原告：河北九通重工股份有限公司，住所地:阜城縣阜城鎮(zhèn)九通路69號。
法定代表人：劉志星，董事長。
統(tǒng)一社會信用代碼：911311287965565640。
委托訴訟代理人：付丙濤，河北中衡誠信律師事務所律師。
被告：河北佳捷電梯技術服務有限公司，住所地：石家莊市長安區(qū)東大街5號開元中心1-1801。
法定代表人：李淑梅，總經(jīng)理。
組織機構代碼：09829809-4。

原告河北九通重工股份有限公司與被告河北佳捷電梯技術服務有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月10日公開開庭進行了審理。本案當事人原告河北九通重工股份有限公司的委托訴訟代理人付丙濤到庭參加訴訟，被告河北佳捷電梯技術服務有限公司經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告河北九通重工股份有限公司向本院提出訴訟請求：一、依法判令解除原、被告簽訂的電梯供貨合同；二、判令被告雙倍返還原告定金10萬元；三、依法判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2015年7月3日，原告與被告簽訂《電梯供貨合同》一份，合同約定：原告在被告處購買乘客電梯一臺，價款19萬元，原告交定金50000元，被告收到定金后30天發(fā)貨，被告負責安裝調(diào)試維修服務。合同簽訂后，2015年10月26日原告按照合同約定將5萬元定金匯至被告指定的孫霞賬戶，但被告至今未能按照合同約定履行合同義務，后經(jīng)原告多次督促未果，被告的行為已經(jīng)違反了民法通則及合同法等相關法律的規(guī)定，導致原被告簽訂的合同目的不能實現(xiàn)，合同應予以解除。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年7月3日，原告與被告經(jīng)協(xié)商簽訂合同號為FC201504021503的《電梯供貨合同》一份，合同約定：一、原告在被告處購買設備號為1#的5/5/5/1000KG/1.5型的乘客電梯一臺，價款為190000元，并特別備注：1、上述價格包含設備價、運輸費、安裝費；報檢驗收，不含土建吊裝或其他任何費用；2、本公司電梯終身維修，一年免費維保；3、原告付定金伍萬元，被告進場安裝（原告付被告承兌后，被告退回原告定金）；二、違約責任：1、除不可抗力的原因之外，被告未按本合同預約日期出貨，應向原告支付逾期出貨的違約金，每日按不能出貨部分的貨款總金額萬分之五計算，原告未按合同規(guī)定的期限付清款的，原告應向被告支付逾期付款的違約金，每日按逾期貨款總金額萬分之五計算；2、原告逾期支付款項，被告有權另定交貨時間，如逾期二個月以上仍未支付時，被告除追究原告的違約責任外，有權調(diào)整價格或解除本合同；3、被告在合同設備產(chǎn)成后免費為原告保管電梯設備10天，自11天起，如由于原告原因?qū)е卤桓鏌o法出貨的，原告應向被告支付倉儲保管費，每天的倉儲保管費為延期出貨電梯的總價的萬分之四，倉儲保管費必須結清方可出貨；4、任一方違約導致合同解除，違約方應按法律規(guī)定的定金罰則向?qū)Ψ匠袚`約責任。2015年10月26日，原告按照合同約定以銀行轉(zhuǎn)賬的方式將定金50000元匯至被告指定的賬號為62×××78的銀行賬戶中，同日，被告收到轉(zhuǎn)賬后為原告出具收據(jù)一張，載明：“交款單位河北九通重工集團有限公司，收款方式轉(zhuǎn)賬，人民幣伍萬元整，收款事由電梯設備款”。但被告并未按照合同約定履行交付電梯及進場安裝的義務。
另查明：2015年12月10日，河北九通重工集團有限公司經(jīng)工商行政管理局核準登記，將企業(yè)名稱變更為河北九通重工股份有限公司。
上述事實由原告的陳述以及原告提交的電梯供貨合同、中國工商銀行電子銀行回單、收款收據(jù)、企業(yè)名稱變更核準通知書予以證實。

本院認為，原告與被告經(jīng)協(xié)商簽訂的電梯供貨合同，意思表示真實，內(nèi)容合法，應為有效協(xié)議，雙方應誠信履行己方的合同義務，拒不履行己方的合同義務，顯屬違約，應承擔相應的違約責任。本案的被告在合同約定期限內(nèi)未向原告履行交付電梯及進場安裝的義務，自合同簽訂至原告向法院起訴之日已經(jīng)過兩年多的時間，被告一直未履行合同約定的交付義務，致使原告方的合同目的不能實現(xiàn)，符合合同法法定解除的情形，原告據(jù)此要求解除合同，于法有據(jù)，應予支持；原告主張被告應雙倍返還定金100000元，合同法規(guī)定，當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。且本案的雙方在合同中亦約定任一方違約導致合同解除，違約方應按法律規(guī)定的定金罰則向?qū)Ψ匠袚`約責任。本案的被告作為收受定金的一方，不履行合同約定的債務，應當雙倍返還定金，故原告的主張于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條第四項、第九十七條、第一百零七條、第一百一十五條、第一百三十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告河北九通重工股份有限公司與被告河北佳捷電梯技術服務有限公司簽訂的《電梯供貨合同》；
二、被告河北佳捷電梯技術服務有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性返還給原告河北九通重工股份有限公司雙倍定金100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告河北佳捷電梯技術服務有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　李仲省 審判員　　劉世春 審判員　　劉重九

書記員：孫召君