上訴人(原審原告):河北樂川生物質(zhì)能科技有限公司,住所地肥鄉(xiāng)縣元固鄉(xiāng)前元固村。
法定代表人:劉素麗,該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:劉運(yùn)國(guó),該公司員工。
委托訴訟代理人:張瑞志,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):邯鄲市森馳木業(yè)有限公司,住所地肥鄉(xiāng)縣交通街東段。
法定代表人:王書森,該公司經(jīng)理。
被上訴人(原審被告):馮振剛,男,1971年5月28日出生,漢族,住邯鄲市邯山區(qū)。
被上訴人(原審被告):王智淵,男,1988年11月23日出生,漢族,住邯鄲市。
上訴人河北樂川生物質(zhì)能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱樂川公司)因與被上訴人邯鄲市森馳木業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱森馳公司)、王智淵、馮振剛民間借貸糾紛一案,不服河北省肥鄉(xiāng)縣人民法院(2017)冀0428民初595號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年5月16日立案后,依法組成合議庭,不開庭進(jìn)行了審理。上訴人樂川公司委托訴訟代理人張瑞志、被上訴人森馳公司法定代表人王書森到庭參加訴訟,被上訴人王智淵、馮振剛經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2013年10月15日,森格公司與樂川公司簽訂的借款協(xié)議約定:森格公司償還樂川公司52萬元并支付利息,一年還清欠款本息,森馳公司承擔(dān)全部責(zé)任。該協(xié)議雖然沒有森馳公司簽字蓋章,但森馳公司對(duì)該協(xié)議的約定予以認(rèn)可,即森格公司所欠樂川公司的債務(wù),全部由森馳公司承擔(dān)。2014年6月至2014年8月森格公司依照法定程序注銷期間,樂川公司沒有提出異議,2014年12月5日,森馳公司給樂川公司出具包括森格公司所欠的52萬元在內(nèi)的借據(jù),2015年7月9日和2015年11月30日,森馳公司又分兩次給樂川公司出具了欠利息的欠條。以上事實(shí)說明,森格公司與樂川公司和森馳公司三方是在協(xié)商一致的情況下,將森格公司所欠樂川公司的債務(wù)轉(zhuǎn)移給森馳公司之后,森格公司依照法定程序進(jìn)行了注銷。因此,樂川公司要求王智淵、馮振剛承擔(dān)還款責(zé)任的請(qǐng)求,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 楊偉烈
審判員 李忠軍
審判員 武運(yùn)紅
書記員: 侯煜
成為第一個(gè)評(píng)論者