原告：河北久鼎化肥制造有限公司，住所地唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)港口物流園區(qū)。
法定代表人：袁文栢，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙向華，男，該公司工作人員。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人：郗紅雷，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。

原告河北久鼎化肥制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)久鼎公司）與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告久鼎公司的委托訴訟代理人趙向華、被告張某某及其委托訴訟代理人郗紅雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告久鼎公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決原告不承擔(dān)唐山市曹妃甸區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)曹勞人仲字[2017]第38號(hào)仲裁裁決書(shū)中對(duì)被告張某某的工傷賠償義務(wù)。事實(shí)與理由：原告久鼎公司與被告張某某不存在勞動(dòng)關(guān)系，被告在從事加工承攬工程中自傷，原告久鼎公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告在原告處沒(méi)有領(lǐng)取過(guò)工資，每月6000元收入純屬個(gè)人主張，被告在加工承攬中自己受傷后自2015年2月10日晚就不到原告工地從事加工承攬工作，所謂停工留薪48000元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助26204.5元和一次性醫(yī)療補(bǔ)助61143.9元，原告均不應(yīng)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告張某某于2013年4月到原告久鼎公司處工作，原告未為被告繳納工傷保險(xiǎn)。2015年2月10日晚，被告在工作過(guò)程中受傷，隨后被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療，住院期間共計(jì)6日，支出醫(yī)療費(fèi)443.1元。2017年1月6日，經(jīng)唐山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定，被告受到的事故傷害構(gòu)成工傷。2017年2月23日，唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)被告?zhèn)麣埱闆r的鑒定結(jié)論為玖級(jí)傷殘，停工留薪期捌個(gè)月。鑒定費(fèi)為600元。被告無(wú)充分證據(jù)證實(shí)其月工資為6000元。
以上事實(shí)由認(rèn)定工傷決定書(shū)復(fù)印件一份、初次鑒定結(jié)論書(shū)復(fù)印件一份、唐山市曹妃甸區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)庭審筆錄復(fù)印件一份、河北省唐山市中級(jí)人民法院（2016）冀02民終4610號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件一份、張某某住院病歷復(fù)印件一份、河北省醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件四頁(yè)、河北省非稅收入統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件一份及原、被告的當(dāng)庭陳述證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告久鼎公司與被告張某某是否存在勞動(dòng)關(guān)系的問(wèn)題，河北省唐山市中級(jí)人民法院（2016）冀02民終4610號(hào)生效民事判決書(shū)已經(jīng)確定了原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，原告對(duì)此提出異議的，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｔ嬉云渑c被告不存在勞動(dòng)關(guān)系為抗辯事由拒絕對(duì)張某某履行工傷賠償義務(wù)并提起本案訴訟，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。用人單位未依法參加工傷保險(xiǎn)其職工發(fā)生工傷的，應(yīng)由該用人單位按照法律規(guī)定的工傷保險(xiǎn)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。被告所受工傷構(gòu)成玖級(jí)傷殘，停工留薪期捌個(gè)月，其要求解除勞動(dòng)關(guān)系并由原告支付各項(xiàng)工傷賠償?shù)恼?qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告未提交充分證據(jù)證明其受傷前的月工資標(biāo)準(zhǔn)為6000元，故其月工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照制造業(yè)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)3972元計(jì)算。工傷職工在停工留薪期間需要護(hù)理的，由所在單位負(fù)責(zé)，由于單位未派員工護(hù)理，被告關(guān)于護(hù)理費(fèi)用的請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)以住院病歷記載為準(zhǔn)，護(hù)理期限為住院期間。被告基于原告未給其繳納社會(huì)保險(xiǎn)解除勞動(dòng)關(guān)系并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，年限計(jì)算期間自2013年4月至2015年2月10日。原告應(yīng)向被告支付以下款項(xiàng)：1、一次性傷殘補(bǔ)助金：3972元/月×9月=35748元；2、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金：4367.42元/月×14月=61143.9元；3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金：4367.42元/月×6月=26204.5元；4、停工留薪期工資：3972元/月×8月=31776元；5、護(hù)理費(fèi)：100元/天×6天=600元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：20元/天×6天=120元；7、鑒定費(fèi)600元；8、醫(yī)療費(fèi)443.1元；（第1至第8項(xiàng)為工傷保險(xiǎn)待遇，合計(jì)156635.5元）9、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金：3972元/月×2月=7944元。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三十八條、第四十六條、第四十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條及《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告河北久鼎化肥制造有限公司的訴訟請(qǐng)求。
二、原告河北久鼎化肥制造有限公司于本判決生效后三日內(nèi)向被告張某某支付工傷保險(xiǎn)待遇156635.5元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7944元。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)5元，由原告河北久鼎化肥制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　李晶晶

書(shū)記員：劉曉俠