河北臨泉水泵有限責(zé)任公司
申增斌（河北周正律師事務(wù)所）
樊東海

原告河北臨泉水泵有限責(zé)任公司。
法定代表人楊立濤，該公司總經(jīng)理。
住所地臨城縣東鎮(zhèn)鎮(zhèn)京珠高速引道路南。
委托代理人申增斌，河北周正律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告樊東海。
原告河北臨泉水泵有限責(zé)任公司與被告樊東海買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人申增斌到庭參加訴訟，被告樊東海經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告欠原告水泵款事實清楚，由對帳單予以證實。原被告雙方簽訂的購銷協(xié)議書是在平等、自愿基礎(chǔ)上簽訂的，意思表示真實，內(nèi)容沒有違背法律規(guī)定，為有效協(xié)議。原告請求被告給付水泵款，本院應(yīng)予支持。因被告未及時履行義務(wù)給原告造成了一定的經(jīng)濟損失，應(yīng)當(dāng)參照中國人民銀行同期貸款利率向原告支付利息。依照《中華人民共和國合同法》第九十八條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告樊東海給付原告河北臨泉水泵有限責(zé)任公司水泵款23130元及利息。（利息參照中國人民銀行同期貸款利率自2014年1月起至判決生效后十日止）
限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費824元，由被告樊東海負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告欠原告水泵款事實清楚，由對帳單予以證實。原被告雙方簽訂的購銷協(xié)議書是在平等、自愿基礎(chǔ)上簽訂的，意思表示真實，內(nèi)容沒有違背法律規(guī)定，為有效協(xié)議。原告請求被告給付水泵款，本院應(yīng)予支持。因被告未及時履行義務(wù)給原告造成了一定的經(jīng)濟損失，應(yīng)當(dāng)參照中國人民銀行同期貸款利率向原告支付利息。依照《中華人民共和國合同法》第九十八條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告樊東海給付原告河北臨泉水泵有限責(zé)任公司水泵款23130元及利息。（利息參照中國人民銀行同期貸款利率自2014年1月起至判決生效后十日止）
限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費824元，由被告樊東海負擔(dān)。

審判長：張雷雪
審判員：張麗芳
審判員：孫婷婷

書記員：郭勇