上訴人（原審原告）：河北中鳴建筑工程有限公司，住所地石家莊裕華區(qū)塔北路碧溪尊苑8-1-503室。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100697580286Y。
法定代表人：王鎖柱，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉惠，河北林平律師事務所律師。
委托訴訟代理人：霍亮，河北林平律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻縣。
委托訴訟代理人：李海威，河北林風律師事務所律師。

上訴人河北中鳴建筑工程有限公司因與被上訴人張某某勞動爭議糾紛一案，不服河北省石家莊市裕華區(qū)人民法院（2017）冀0108民初757號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月7日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人的委托訴訟代理人霍亮、被上訴人張某某及其委托訴訟代理人李海威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實與原審查明的事實一致。

本院認為，《關于確立勞動關系有關事項的通知》[勞社部發(fā)（2005）12號]第一條規(guī)定：“用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關系成立：（一）用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（二）用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動；（三）勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務的組成部分?！北景钢?，張某某在上訴人工地上工作并受傷的事實，有派出所出警情況說明，同工地的工人證人證言以及音頻資料相互印證，雖然雙方?jīng)]有簽訂書面勞動合同，但上訴人與張某某均符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格，張某某從事上訴人處工作人員安排的工地上的工作，并領取工資，原審認定雙方之間存在勞動關系并無不妥。上訴人認可其直接承建的涉案項目，并未進行分包、轉(zhuǎn)包，上訴人否認其與張某某之間的勞動關系，但未舉證證明張某某有可能存在其他勞務分包、勞務關系的相應證據(jù)。雖然原審兩位證人與張某某同村，但上訴人不能證明該二人不在其工地工作的事實，作為同一工地上的其他勞動者的證言，能與其他證據(jù)相互印證，原審予以采信并無不妥。綜上，上訴人河北中鳴建筑工程有限公司的上訴請求不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 籍利民
審判員 郝東霞
審判員 趙林

書記員： 于璐