原告：河北中鑄愛軍建設(shè)工程股份有限公司，住所地秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)西環(huán)北路45號(hào)二樓南側(cè)。（以下簡(jiǎn)稱中鑄愛軍公司）
法定代表人：薛守華，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王其彬，河北華倫律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托訴訟代理人：劉艷江，男，1982年7月1日生，漢族，農(nóng)民，住秦皇島市昌黎縣，該公司員工。（特別授權(quán)代理）
被告：中石化工建設(shè)有限公司第十一分公司，住所地石家莊市正定縣華安東路64號(hào)（北關(guān)）。（以下簡(jiǎn)稱中石化建分公司）
負(fù)責(zé)人：賈留柱，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建國(guó)，男，1961年4月15日生，漢族，居民，住石家莊市裕華區(qū)，該分公司副經(jīng)理。（特別授權(quán)代理）
被告：中石化工建設(shè)有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)豐收路128號(hào)。（以下簡(jiǎn)稱中石化建公司）
法定代表人：孫建國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李建國(guó)，男，1961年4月15日生，漢族，居民，住石家莊市裕華區(qū)建華南大街126號(hào)42-6-301，該公司員工。（一般授權(quán)代理）
被告：唐山三友氯堿有限責(zé)任公司，住所地唐山市南堡開發(fā)區(qū)六號(hào)路北側(cè)十一號(hào)路西側(cè)。（以下簡(jiǎn)稱氯堿公司）
法定代表人：劉寶東，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳建仲，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托訴訟代理人：王林喜，男，1983年7月4日生，漢族，農(nóng)民，住唐山市南堡開發(fā)區(qū)，該公司技術(shù)中心合同科科長(zhǎng)。（特別授權(quán)代理）

原告河北中鑄愛軍建設(shè)工程股份有限公司與被告中石化工建設(shè)有限公司第十一分公司、被告中石化工建設(shè)有限公司、被告唐山三友氯堿有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年7月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中鑄愛軍公司委托訴訟代理人王其彬、劉艷江、被告中石化建分公司及被告中石化建公司委托訴訟代理人李建國(guó)、被告氯堿公司委托訴訟代理人陳建仲、王林喜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中鑄愛軍公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告中石化建分公司、中石化建公司共同給付拖欠工程款1343233.19元，并自結(jié)算之日至判決指定的履行期內(nèi)按銀行同期貸款利率計(jì)付利息。2、被告氯堿公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。事實(shí)和理由：2012年11年30日，被告中石化建公司與被告氯堿公司簽訂“10萬噸／年特種球型聚氯乙烯樹脂項(xiàng)目（一期）聚合工序、主控室安裝工程”建設(shè)工程施工合同后，2012年12月1日中石化建下屬的沒有法人資格的中石化建分公司與原告簽訂建設(shè)施工分包協(xié)議書，雙方約定：中石化建分公司將中石化建公司從氯堿公司處承包的“10萬噸／年特種球型聚氯乙烯樹脂項(xiàng)目（一期）聚合工序、主控室安裝工程”分包給原告，條款執(zhí)行中石化公司與氯堿公司之間簽訂的建設(shè)工程施工合同，中石化建分公司、中石化建公司扣除工程款2%的承包費(fèi)后，其余工程款全部給付原告。分包協(xié)議簽訂后，原告按時(shí)保質(zhì)完成了工程，現(xiàn)該工程已經(jīng)驗(yàn)收合格交付氯堿公司投入使用，且質(zhì)保期也屆滿，中石化建公司、氯堿公司對(duì)該工程的造價(jià)審核決算價(jià)款為15084617元。按照原告與中石化建分公司分包協(xié)議的約定，中石化建公司及其分公司扣除2%承包費(fèi)301692.34元后，余款14782924.66元應(yīng)給付原告，但中石化建公司及其分公司只給付了原告13269200元，尚余1513724.66元，雖經(jīng)原告多次催要，二被告一直沒有給付。2012年12月20日，中石化建公司與氯堿公司簽訂“10萬噸／年特種球型聚氯乙烯樹脂項(xiàng)目（一期）全廠外管安裝工程”建設(shè)工程施工合同。2012年12月22日，中石化建分公司與原告簽訂工程施工分包協(xié)議書，雙方約定：中石化建分公司將中石化建公司從氯堿公司處承包的“10萬噸／年特種球型聚氯乙烯樹脂項(xiàng)目（一期）全廠外管安裝工程”分包給原告，條款執(zhí)行中石化建公司與氯堿公司之間簽訂的建設(shè)工程施工合同，中石化建公司及其分公司扣除工程款2%的承包費(fèi)后，其余工程款全部給付原告。分包協(xié)議簽訂后，原告按時(shí)保質(zhì)完成了工程，現(xiàn)該工程已經(jīng)驗(yàn)收合格交付氯堿公司投入使用，且質(zhì)保期也屆滿，中石化建公司、氯堿公司對(duì)該工程的造價(jià)審核決算價(jià)款為3693578元。按照原告與中石化建分公司簽訂的分包協(xié)議約定，二被告扣除2%承包費(fèi)73871.56元后，余款3619706.44元應(yīng)給付原告，但二被告只給付了3596600元，尚余23106.44元雖經(jīng)原告多次催要，二被告至今未予償還。以上總計(jì)，中石化建分公司欠原告工程款1536831.1元，扣除因原告與趙林巖建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行案，貴院從中石化建公司賬戶劃走的應(yīng)由原告承擔(dān)的193597.91元，二被告實(shí)際欠原告工程款1343233.19元。2016年6月3日，中石化建公司簽章確認(rèn)的對(duì)賬單，也證明了二被告尚欠原告工程款1343233.19元的事實(shí)。中石化建分公司是中石化建公司設(shè)立的沒有法人資格的分支機(jī)構(gòu)，按照有關(guān)法律規(guī)定，中石化建分公司的債務(wù)應(yīng)由中石化建分公司和中石化建公司共同償還。原告于2015年12月2日將名稱變更為河北中鑄愛軍建設(shè)工程股份有限公司，原愛軍公司的債權(quán)債務(wù)依法由現(xiàn)原告承接。上述二被告經(jīng)原告多次催要，至今拒付工程款，應(yīng)依法向原告承擔(dān)遲延付款的銀行同期貸款利息；在本案中，原告是實(shí)際施工人，中石化建分公司和中石化建公司是分包人，氯堿公司是工程發(fā)包人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，中石化建公司及其分公司應(yīng)共同給付原告工程款及利息，氯堿公司在尚欠二被告工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告中石化建公司與被告氯堿公司共計(jì)簽訂四份合同分別是；1、2012年3月12日簽訂了《一期精餾固堿干燥器改造安裝工程協(xié)議書》，合同價(jià)款為70000元；2、2012年10月19日簽訂《10萬噸／年特種球型聚氯乙烯樹脂項(xiàng)目（一期）界區(qū)外管道安裝工程施工合同》，合同約定價(jià)款是2237417.19元。3、2012年11年30日簽訂“10萬噸／年特種球型聚氯乙烯樹脂項(xiàng)目（一期）合工序、主控室安裝工程”建設(shè)工程施工合同。4、2012年12月20日，簽訂“10萬噸／年特種球型聚氯乙烯樹脂項(xiàng)目（一期）全廠外管安裝工程”建設(shè)工程施工合同。上述四份合同均在第三部分專用條款明確規(guī)定，本合同工程不許轉(zhuǎn)包。2012年12月1日和2012年12月22日，中石化建公司下屬的沒有法人資格的中石化建分公司與原告簽訂建設(shè)施工分包協(xié)議書，將上述3、4合同分包給了原告。雙方約定：中石化建分公司將中石化建公司從氯堿公司處承包的3、4兩份合同分包給原告，條款執(zhí)行中石化建公司與氯堿公司之間簽訂的建設(shè)工程施工合同，原告向中石化建分公司繳納工程總造價(jià)2%的承包費(fèi)，合同項(xiàng)下的工程款，由建設(shè)單位撥付中石化建分公司其按比例扣除承包費(fèi)后，七日內(nèi)撥付原告。上述兩份分包協(xié)議簽訂后，原告按時(shí)保質(zhì)完成了工程，現(xiàn)該3、4合同工程已經(jīng)驗(yàn)收合格交付氯堿公司投入使用，且保修期（2年）已屆滿，中石化建公司與氯堿公司對(duì)此3、4工程的造價(jià)最后審核決算價(jià)款為18778195元。按照原告與中石化建分公司分包協(xié)議的約定，扣除2%承包費(fèi)375563.9元后，余工程款18402631.1元，現(xiàn)已給付原告工程款16865800元，尚欠1536831.1元。原告于2015年12月2日將原名稱秦皇島市愛軍建安工程有限公司變更為河北中鑄愛軍建設(shè)工程股份有限公司，原公司的債權(quán)債務(wù)依法由現(xiàn)原告承接。另外，因原告與案外人趙林巖建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行案，我院從氯堿公司應(yīng)付中石化建公司工程款中已劃走應(yīng)由原告承擔(dān)的執(zhí)行款193597.91元，現(xiàn)中石化建分公司實(shí)際欠原告工程款1343233.19元。此款后經(jīng)原告多次催要，中石化建分公司至今未予給付。
另查明，因案外人趙林巖與原告建設(shè)工程施工合同糾紛一案，我院于2015年11月20日，已在氯堿公司應(yīng)付中石化建公司工程款中訴訟財(cái)產(chǎn)保全查封了550000元。另外1、2兩份合同在施工中因超支工程款和中途退場(chǎng)問題出現(xiàn)爭(zhēng)議，雙方至今未予結(jié)算。對(duì)以上事實(shí)，原被告均無異議，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，中石化建分公司不具備法人資格，而其作為一方主體對(duì)外簽訂分包合同，且違反初始合同不許分包的條款，故原告與中石化建分公司簽訂的分包合同為無效合同。但原告作為實(shí)際施工人對(duì)3、4合同施工的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，現(xiàn)請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。
綜上所述，中石化建分公司系中石化建的下屬機(jī)構(gòu)不具有法人資格，故中石化建分公司的債務(wù)理應(yīng)由中石化建公司承擔(dān)，原告此項(xiàng)訴請(qǐng)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。氯堿公司與中石化建公司1、2合同因工程出現(xiàn)爭(zhēng)議尚未結(jié)算，來往賬目未結(jié)清，中石化建公司與氯堿公司的債權(quán)債務(wù)屬于不確定狀態(tài)，現(xiàn)無法確定氯堿公司在多少欠款范圍內(nèi)對(duì)原告工程款承擔(dān)連帶責(zé)任，故原告此項(xiàng)訴請(qǐng)，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十二條第二款、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第十七條、第二十六條第二款規(guī)定，判決如下：

一、第二被告中石化工建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北中鑄愛軍建設(shè)工程股份有限公司工程款1343233.19元，并自結(jié)算之日至本判決指定的履行期內(nèi)，以結(jié)算后欠款為基數(shù)，按銀行同期貸款利率計(jì)付利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8490元，由原告河北中鑄愛軍建設(shè)工程股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　裴向忠

書記員：張鈺潁