原告：河北中茂擔(dān)保有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路110號(hào)煤炭設(shè)計(jì)院研究院東配樓三層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：曹紅光，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：孫鵬飛、馬潔，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。
被告：趙水印。

原告河北中茂擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱中茂公司）與被告李某某、趙水印追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中茂公司委托代理人孫鵬飛、馬潔參加訴訟，被告李某某、趙水印經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中茂公司請(qǐng)求判令：1、被告李某某返還代償款450054.03元，并自代償之日起至付清之日止，按照年利率24%支付利息；2、被告趙水印對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某某、趙水印未作答辯。
案件事實(shí)
2013年10月16日，原告與河北銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱河北銀行）簽訂《信用卡擔(dān)保合作協(xié)議》，約定原告為在河北銀行辦理信用卡的申請(qǐng)人提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2014年8月3日，原告與二被告簽訂《信用卡擔(dān)保合同》，約定原告為被告李某某向河北銀行申請(qǐng)額度為30萬(wàn)元的信用卡提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。同時(shí)約定，被告李某某逾期償還信用卡透支的，原告為被告墊付后有權(quán)直接追償，追償期間的利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算。2015年2月5日，二被告向原告支付了擔(dān)保費(fèi)1.2萬(wàn)元并交納保證金3萬(wàn)元。被告李某某領(lǐng)取信用卡并使用了現(xiàn)金分期信用卡貸款30萬(wàn)元，到期后未能償還，信用卡產(chǎn)生滯納金及利息。2016年4月8日，河北銀行師范街支行給原告出具《清償證明》，證明截止2016年3月23日，持卡人李某某信用卡欠款450054.03元，原告于2016年3月23日清償完畢。另，原告認(rèn)可2016年4月7日收到李某某還款3萬(wàn)元，同意從代墊款利息中扣除。
二被告原系夫妻關(guān)系，2015年7月21日辦理離婚登記。
以上事實(shí)，有原告陳述及原告提供的《信用卡擔(dān)保合作協(xié)議》、《信用卡擔(dān)保合同》、《清償證明》、《賬戶明細(xì)詳單》，被告提供的《收據(jù)》、《收條》等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
處理理由及結(jié)果
本院認(rèn)為，原告與二被告簽訂《信用卡擔(dān)保合同》，是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。原告為被告李某某向河北銀行代償信用卡欠款450054.03元后，有權(quán)向二被告追償。原告要求被告李某某立即償還代償款項(xiàng)，本院予以支持。同時(shí)，原告收取被告李某某的保證金3萬(wàn)元及還款3萬(wàn)元應(yīng)從代償款本金中扣除。關(guān)于原告主張的利息，原告為被告李某某代墊款項(xiàng)后，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)為債務(wù)追償關(guān)系，因雙方約定了原告代償后被告向原告支付利息，雙方法律關(guān)系即轉(zhuǎn)化為民間借貸關(guān)系，在法律適用上，應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《民間借貸司法解釋》）。依據(jù)《民間借貸司法解釋》第二十六條第一款之規(guī)定，被告李某某應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍，并以年利率24%為上限支付利息。被告趙水印與被告李某某在與原告簽約時(shí)系夫妻關(guān)系，且共同與原告簽訂擔(dān)保合同，故原告要求其承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北中茂擔(dān)保有限公司代償欠款390054.03元，并自2016年3月24日起以420054.03元為基數(shù)、自2016年4月8日起至付清之日止以390054.03元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍，并以年利率24%為上限支付利息；
二、被告趙水印對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告河北中茂擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8235元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取4117.5元，原告河北中茂擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)450元，二被告共同負(fù)擔(dān)3667.5元。

審 判 員　李彥紅

書(shū)記員：趙璐