原告：河北中美特種橡膠有限公司，住所地河北省衡水市景縣開發(fā)區(qū)。
法定代表人：李新民，董事長。
委托訴訟代理人：吳永軍、于立勇，系河北興蔚律師事務所律師。
被告：肥城礦業(yè)集團陽原百安礦業(yè)有限公司，住所地陽原縣馬圈堡鄉(xiāng)趙家溝村。
法定代表人：張慶民，總經理。
委托訴訟代理人：張素花，系公司法律顧問。

原告河北中美特種橡膠有限公司與被告肥城礦業(yè)集團陽原百安礦業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告河北中美特種橡膠有限公司委托訴訟代理人吳永軍、于立勇，被告肥城礦業(yè)集團陽原百安礦業(yè)有限公司委托訴訟代理人張素花到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
河北中美特種橡膠有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付設備欠款139000元；2.判令被告給付因遲延支付設備欠款至實際還款日利息罰息2000元；3.判令被告承擔訴訟費用。事實和理由：被告在2010年至2013年期間與原告多次購買礦山設備器材，原告于2014年5月9日向被告發(fā)去對賬函，確認169186元欠款，該礦之后陸續(xù)歸還了部分欠款，但仍有139000欠款至今未償還，故原告訴至法院。
肥城礦業(yè)集團陽原百安礦業(yè)有限公司辯稱，1.對于對賬單的真實性沒有異議，對欠款數額予以認可；2.雙方就何時歸還欠款沒有約定，因此被告不承擔違約責任，故不承擔利息；3.原告的主張超出法律規(guī)定的訴訟時效。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據和事實，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：原告提供2014年5月9日簽訂的對賬函一份，蓋有雙方公司公章。對賬函用以核實雙方的賬款情況，僅載明截止2014年4月30日，被告尚欠原告169186元，未約定何時償還欠款也未約定利息。原告另提供收款收據一份，用以證明原告于2014年6月29日收到被告支付的貨款30000元。

本院認為，原告要求被告給付設備欠款139000元的訴訟請求，被告予以確認且不違反法律規(guī)定，本院予以支持；履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行。雙方簽訂的對賬函沒有約定履行期限，原告可隨時向被告主張債權，故被告辯稱原告的訴訟請求超過訴訟時效，本院不予支持；買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算，故原告主張的2000元違約利息本院不予支持，利息應從原告主張權利之日起以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算至實際支付之日。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法法》第六十條、第六十二條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告肥城礦業(yè)集團陽原百安礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告河北中美特種橡膠有限公司設備欠款139000元，并承擔利息（從2016年11月16日起以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算至實際支付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1540元由被告肥城礦業(yè)集團陽原百安礦業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　錢玉禮

書記員：林帥