原告：河北中盛嘉合汽車銷售有限公司，住所地唐山市。
法定代表人：劉海波，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：達立廣，河北陳玉哲律師事務所律師。
被告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人：鄭亞軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。

原告河北中盛嘉合汽車銷售有限公司與被告鄭某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告河北中盛嘉合汽車銷售有限公司委托訴訟代理人達立廣，被告鄭某某委托訴訟代理人鄭亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北中盛嘉合汽車銷售有限公司向本院提出訴訟請求：1.解除被告與天津恒通嘉合融資租賃有限公司（簡稱天津恒通公司）簽訂的《天津恒通公司汽車租賃合同通用條款》和《天津恒通公司汽車租賃合同專用條款》。2.判令被告返還原告車牌號為×××奧迪牌汽車一輛，并配合原告辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。3.判令被告賠償原告各項損失130001.2元（全部租金416401.2元-車輛價值286400元=130001.2元）。4.被告支付原告律師代理費4000元。
事實和理由：2018年11月8日，原告與天津恒通公司簽訂《天津恒通公司汽車租賃合同通用條款》及《天津恒通公司汽車租賃合同專用條款》。合同約定，天津恒通公司購買被告名下×××奧迪牌汽車，售后返租給被告。租賃期限為36個月，被告每月支付租金11566.7元，合計租金416401.2元。如被告逾期不支付租金，天津恒通公司有權(quán)解除合同，收回車輛并要求賠償損失。損失包括到期未付及未到期租金、逾期違約金等費用。天津恒通公司已通過占有改定的方式獲取了車輛的所有權(quán)。2018年11月8日被告與天津恒通公司簽訂《天津恒通公司汽車抵押合同》，約定被告提供×××奧迪牌汽車作為履行以上《租賃合同》的擔保，并辦理了抵押登記。合同簽訂后，天津恒通公司向被告支付了車輛價款286400元，之后被告未支付租金。2018年12月26日，原告與天津恒通公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定天津恒通公司將上述《租賃合同》、《抵押合同》等合同下對被告享有的全部債權(quán)、抵押權(quán)、車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。原告為維護自身的合法權(quán)益，訴至法院。
被告鄭某某辯稱，被告與天津恒通公司簽訂的車輛抵押借款合同，簽訂完合同后天津恒通公司又讓被告簽訂了幾份空白合同，被告認為天津恒通公司是欺詐行為和套路貸款行為，被告對原告所述的車輛租賃合同及原告與天津恒通公司之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為并不知情。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年11月8日，原告與天津恒通公司簽訂《天津恒通公司汽車租賃合同通用條款》及《天津恒通公司汽車租賃合同專用條款》。合同約定，天津恒通公司購買被告名下×××奧迪牌汽車，售后返租給被告。租賃期限為36個月，被告每月支付租金11566.7元，合計租金416401.2元。如被告逾期不支付租金，天津恒通公司有權(quán)解除合同，收回車輛并要求賠償損失。損失包括到期未付及未到期租金、逾期違約金、律師費等費用。天津恒通公司已通過占有改定的方式獲取了車輛的所有權(quán)。2018年11月8日被告與天津恒通公司簽訂《天津恒通公司汽車抵押合同》，約定被告提供×××奧迪牌汽車作為履行以上《租賃合同》的擔保，并辦理了抵押登記。合同簽訂后，天津恒通公司向被告支付了車輛價款286400元，之后被告未支付租金。2018年12月26日，原告與天津恒通公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并通知被告向原告履行合同義務。該協(xié)議約定天津恒通公司將上述《租賃合同》、《抵押合同》等合同下對被告享有的全部債權(quán)、抵押權(quán)、車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。
上述事實，有原告提交的《天津恒通公司汽車租賃合同（通用條款）》及《天津恒通公司汽車租賃合同（專用條款）》、付款時間表、車輛交接單、《天津恒通公司汽車抵押合同》、《天津恒通公司汽車抵押合同通用條款》、《天津恒通公司汽車抵押合同主要條款》、機動車登記證書、銀行客戶收付款入賬通知、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知短信，銀行電子回單、民事代理合同、代理費發(fā)票及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，被告與天津恒通公司簽訂的《天津恒通公司汽車租賃合同（通用條款）》及《天津恒通公司汽車租賃合同（專用條款）》和原告與天津恒通公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均有效。被告未按合同約定的期限支付租金，系違約行為，應承擔逾期付款的違約責任。天津恒通公司將合同的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告并通知被告后，原告取得向被告主張債權(quán)的權(quán)利。因被告的違約行為，導致合同目的無法實現(xiàn)，原告要求解除合同的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，終止履行，當事人可以要求恢復原狀，并有權(quán)要求賠償損失。原告要求被告返還車輛、賠償損失的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。為維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條，第七十九條，第八十條，第九十七條，第一百零七條，第二百四十八條《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第二十條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、解除天津恒通嘉合融資租賃有限公司與被告鄭某某簽訂的《天津恒通嘉合融資租賃有限公司汽車租賃合同（通用條款）》及《天津恒通嘉合融資租賃有限公司汽車租賃合同（專用條款）》。
二、被告鄭某某返還原告河北中盛嘉合汽車銷售有限公司車號為×××奧迪牌小轎車一輛。
三、被告鄭某某賠償原告河北中盛嘉合汽車銷售有限公司損失130001.2元。
四、被告鄭某某賠償原告河北中盛嘉合汽車銷售有限公司律師代理費4000元。
以上二、三、四項判決，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7686元，減半收取為3843元，財產(chǎn)保全費1952元，合計5795元，均由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 尹東波

書記員： 劉珊珊