上訴人（原審被告）河北安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：石家莊中山西路48號(hào)。
法定代表人張?jiān)隽郑翟摴究偛谩?br/>委托代理人孔江梅，河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人尹國(guó)忠，河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）河北安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邢臺(tái)分公司，住所地：河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)鋼鐵北路觀筑大廈8層。
負(fù)責(zé)人賈權(quán)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孔江梅，河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人尹國(guó)忠，河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）河北三環(huán)太陽(yáng)能有限公司，住所地：邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)永安南路1881號(hào)。
法定代表人張建浩，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人龐春蘭，該公司員工。
委托代理人謝紅海，河北張艦律師事務(wù)所律師。

上訴人河北安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱安聯(lián)公司）、河北安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邢臺(tái)分公司（以下簡(jiǎn)稱安聯(lián)分公司）因與被上訴人河北三環(huán)太陽(yáng)能有限公司（三環(huán)公司）買賣合同糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院（2015）西民初字第1866號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人安聯(lián)房地公司、安聯(lián)分公司的委托代理人孔江梅，被上訴人三環(huán)公司的委托代理人龐春蘭、謝紅海到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審理查明，原告三環(huán)公司（承包方、乙方）與被告安聯(lián)分公司（發(fā)包方、甲方）簽訂《安聯(lián)德國(guó)印象8#-14#太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)采購(gòu)及安裝合同》一份，該合同第一條約定工程名稱為安聯(lián)德國(guó)印象8#-14#樓太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)采購(gòu)及安裝，本合同共計(jì)1171臺(tái)，承包內(nèi)容為供貨、安裝、調(diào)試、驗(yàn)收、質(zhì)保期內(nèi)免費(fèi)維修、售后服務(wù)、培訓(xùn)等。第二條約定開工日期暫定2013年4月1日，具體開工日期以甲方書面通知時(shí)間為準(zhǔn)，合同工期為60日歷天。第三條約定乙方必須嚴(yán)格按甲方提供的本工程的施工圖紙、設(shè)計(jì)說明、設(shè)計(jì)變更、技術(shù)核定單等工程文件中規(guī)定和現(xiàn)行的國(guó)家、地方頒發(fā)的質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定要求組織施工，質(zhì)量達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，本工程質(zhì)量必須通過甲方、監(jiān)理和政府有關(guān)部門檢測(cè)、驗(yàn)收和確認(rèn)。第四條約定該合同總價(jià)款為3516000元。第五條約定付款方式為：1、合同簽訂生效后，工程開工前一個(gè)月內(nèi)，甲方付乙方合同總價(jià)款的10%貨款作為預(yù)付款，乙方同時(shí)出具預(yù)付款保函；2、貨到甲方施工現(xiàn)場(chǎng)且抽樣檢查合格后，甲方支付合同總價(jià)款40%；3、安裝完畢后，甲方支付合同總價(jià)款的20%；4、通過節(jié)能辦驗(yàn)收后，甲方付至實(shí)際結(jié)算總價(jià)的85%；5、本項(xiàng)目竣工備案通過后，甲方付至實(shí)際結(jié)算總價(jià)的95%；6、其余5%為質(zhì)保金，質(zhì)保期滿無質(zhì)量問題無息支付；7、甲方支付工程款前，乙方應(yīng)向甲方出具正規(guī)的行業(yè)發(fā)票，付至95%時(shí)，乙方應(yīng)向甲方提供工程款全額發(fā)票。該合同第十一條第二款約定，工程質(zhì)量達(dá)不到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的部分，乙方應(yīng)在甲方要求的時(shí)間內(nèi)予以修復(fù)，直到符合驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)為止，其費(fèi)用和工期拖延的損失由乙方承擔(dān)。施工質(zhì)量達(dá)不到規(guī)范要求或出現(xiàn)重大質(zhì)量事故，而乙方又無積極措施確保按合同工期完成，或無力按質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)返修者，乙方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，甲方有權(quán)單方面終止合同，或無力按質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)返修者，乙方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，甲方有權(quán)單方面終止合同，乙方向甲方支付本合同總額10%的違約金，由此造成甲方的經(jīng)濟(jì)損失由乙方另行承擔(dān)。第十二條約定質(zhì)量保修期限為3年，保修期從整體工程竣工驗(yàn)收合格日開始算起，終身維修。
2013年9月17日，被告安聯(lián)分公司支付原告三環(huán)公司14萬元，隨后原告開始安裝。在安裝過程中，2013年10月18日被告又支付給原告50萬元。原告于2013年10月中旬將太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)安裝完畢后，被告又于2013年12月23日支付原告61.8萬元，于2014年3月3日支付原告511600元，于2014年5月16日支付原告50萬元，2014年6月28日支付原告182000元。
2014年10月10日，原告三環(huán)公司與被告安聯(lián)分公司就“德國(guó)印象項(xiàng)目高層太陽(yáng)能集熱板保溫條脫落問題處理”達(dá)成了《會(huì)議紀(jì)要》，內(nèi)容為：安聯(lián)德國(guó)印象高層太陽(yáng)能集熱板進(jìn)場(chǎng)及安裝后經(jīng)項(xiàng)目管理中心檢查均完好，10月1日假期安聯(lián)項(xiàng)目管理中心值班人員經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)巡視發(fā)現(xiàn)，高層太陽(yáng)能一部集熱板內(nèi)保溫條脫落，10月9日，由項(xiàng)目管理中心對(duì)其他高層太陽(yáng)能集熱板進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)約70%的集熱板內(nèi)保溫條出現(xiàn)脫落現(xiàn)象，安聯(lián)分公司要求三環(huán)公司對(duì)此問題展開如下工作，1、由三環(huán)公司指派專人10月12日前對(duì)所有高層太陽(yáng)能集熱板進(jìn)行排查，登記出現(xiàn)問題的集熱板數(shù)量，并以書面形式上報(bào)安聯(lián)房地產(chǎn)邢臺(tái)分公司；2、對(duì)于出現(xiàn)保溫條脫落問題的原因要求三環(huán)太陽(yáng)能10月14日前上報(bào)書面技術(shù)解釋，闡明此保溫條在集熱板內(nèi)的作用、出現(xiàn)脫落后存在的隱患；3、要求三環(huán)公司兩日內(nèi)以書面形式上報(bào)此問題的解決措施、處理方案及完成時(shí)間，經(jīng)安聯(lián)分公司同意后方可實(shí)施。原告三環(huán)公司于2014年10月30日出具了《安聯(lián)德國(guó)印象壁掛太陽(yáng)能維修方案》。
2014年11月28日，被告安聯(lián)分公司出具《現(xiàn)場(chǎng)簽證施工通知單》，顯示事項(xiàng)名稱為“德國(guó)印象住宅小區(qū)一層移動(dòng)太陽(yáng)能集熱板及水箱”，歸屬合同為“邢臺(tái)安聯(lián)德國(guó)印象住宅小區(qū)8#-14#樓太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)采購(gòu)及安裝合同”，簽證原因?yàn)椤盀橥ㄟ^規(guī)劃驗(yàn)收，一層太陽(yáng)能集熱板必須按原設(shè)計(jì)圖紙安裝位置進(jìn)行安裝，現(xiàn)已按圖紙安裝完畢且已通過規(guī)劃驗(yàn)收，現(xiàn)需在主樓一層南側(cè)增加小院，室內(nèi)至小院需增加門聯(lián)窗進(jìn)入小院，一層部分太陽(yáng)能集熱板占據(jù)了門聯(lián)窗開門位置，需對(duì)已安裝的太陽(yáng)能集熱器進(jìn)行改造移動(dòng)，保證開門位置，完成小院施工”，簽證內(nèi)容為“共計(jì)13戶，調(diào)整集熱器及水箱位置”。原告三環(huán)公司、被告安聯(lián)分公司及監(jiān)理單位均在通知單上簽字、蓋章。
安聯(lián)德國(guó)印象住宅小區(qū)8#—14#樓已于2014年11月28日經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，后交付業(yè)主使用。被告向本院提交了《太陽(yáng)能問題匯總表》及照片若干，主張?jiān)娴奶?yáng)能存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題。
另查明，原告三環(huán)太陽(yáng)能向被告安聯(lián)房地產(chǎn)先后共出具了總額為3523800元的發(fā)票。被告安聯(lián)房地產(chǎn)邢臺(tái)分公司從原告處購(gòu)買太陽(yáng)能1172臺(tái)，總價(jià)款3516000元，2015年實(shí)際追加11戶改造費(fèi)用6600元，總價(jià)款共計(jì)3522600元。被告已向原告支付2531600元。
原審認(rèn)為，原、被告簽訂了《安聯(lián)德國(guó)印象8#-14#樓太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)采購(gòu)及安裝合同》，原、被告就應(yīng)當(dāng)按照合同約定享有權(quán)利、履行義務(wù)。原告已經(jīng)將合同約定的太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)安裝完畢，且被告安聯(lián)分公司開發(fā)的安聯(lián)德國(guó)印象8#-14#樓已于2014年11月28日竣工驗(yàn)收合格，現(xiàn)已交付業(yè)主使用，應(yīng)當(dāng)視為原告安裝的太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格。二被告主張?jiān)姘惭b的太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)未經(jīng)被告安聯(lián)分公司、監(jiān)理單位和政府有關(guān)部門檢測(cè)、驗(yàn)收和確認(rèn)，尚未達(dá)到合同約定的付款階段，且原告安裝的太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題。但原、被告于2014年11月28日共同簽署的《現(xiàn)場(chǎng)簽證施工通知單》顯示簽證原因?yàn)椤盀橥ㄟ^規(guī)劃驗(yàn)收，一層太陽(yáng)能集熱板必須按原設(shè)計(jì)圖紙安裝位置進(jìn)行安裝，現(xiàn)已按圖紙安裝完畢且已通過規(guī)劃驗(yàn)收，現(xiàn)需在主樓一層南側(cè)增加小院，室內(nèi)至小院需增加門聯(lián)窗進(jìn)入小院，一層部分太陽(yáng)能集熱板占據(jù)了門聯(lián)窗開門位置，需對(duì)已安裝的太陽(yáng)能集熱器進(jìn)行改造移動(dòng)，保證開門位置，完成小院施工”，且原、被告及監(jiān)理單位均在該通知單上簽字蓋章，應(yīng)當(dāng)視為原、被告及監(jiān)理單位對(duì)簽證原因內(nèi)容表示認(rèn)可，即三方均認(rèn)可一層太陽(yáng)能集熱板已通過規(guī)劃驗(yàn)收。結(jié)合安聯(lián)德國(guó)印象8#-14#均已通過竣工驗(yàn)收，本院視為原告安裝的太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)已經(jīng)被告、監(jiān)理單位等相關(guān)部門驗(yàn)收，故被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付原告總價(jià)款的95%，即3522600元×95%=3346470元?，F(xiàn)被告已給付原告2531600元，尚余814870元未付，故被告應(yīng)當(dāng)給付原告三環(huán)太陽(yáng)能剩余款項(xiàng)814870元。
因安聯(lián)德國(guó)印象8#-14#樓竣工驗(yàn)收時(shí)間為2014年11月28日，故本院視為原告三環(huán)太陽(yáng)能安裝的太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)驗(yàn)收時(shí)間為2014年11月28日。因原、被告約定質(zhì)量保修期為三年，現(xiàn)仍處于質(zhì)量保修期內(nèi)，被告主張的太陽(yáng)能質(zhì)量問題，應(yīng)當(dāng)在原、被告核實(shí)后，按照合同約定予以解決，本案不作處理。剩余5%的貨款本案不予處理，原、被告按照合同約定繼續(xù)履行。因被告未按合同約定及時(shí)支付原告貨款，原告有權(quán)要求被告支付因逾期付款所造成的逾期利息，利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，自2014年11月28日計(jì)算至實(shí)際付清之日止。
因被告安聯(lián)房地產(chǎn)邢臺(tái)分公司系被告安聯(lián)公司的分公司，不具有法人資格，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由被告安聯(lián)公司對(duì)被告安聯(lián)分公司的行為承擔(dān)民事責(zé)任。綜上，被告安聯(lián)公司應(yīng)當(dāng)支付原告三環(huán)太陽(yáng)能貨款814870元及逾期利息，利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，自2014年11月28日計(jì)算至實(shí)際付清之日止。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百一十一條，原審判決如下：一、被告河北安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，一次性支付原告河北三環(huán)太陽(yáng)能有限公司貨款814870元及利息，利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，自2014年11月28日計(jì)算至本判決確定的給付之日止。二、駁回原告河北三環(huán)太陽(yáng)能有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)13710元及保全費(fèi)5000元，由被告河北安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
二審所查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，雙方對(duì)簽訂《安聯(lián)德國(guó)印象8#-14#太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)采購(gòu)及安裝合同》無異議，本院予以確認(rèn)。安聯(lián)房地產(chǎn)邢臺(tái)分公司開發(fā)的安聯(lián)德國(guó)印象8#-14#樓已于2014年11月28日竣工驗(yàn)收合格，并已交付業(yè)主使用，且太陽(yáng)能屬于8#-14#樓的附屬部分，因此，應(yīng)當(dāng)視為三環(huán)公司安裝的太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)在2014年11月28日已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格。上訴人主張按合同約定應(yīng)經(jīng)節(jié)能辦驗(yàn)收，但上訴人不能提交須經(jīng)節(jié)能辦進(jìn)行驗(yàn)收的證據(jù)，因此，對(duì)該上訴主張，本院不予支持。上訴人主張的166臺(tái)太陽(yáng)能存在的質(zhì)量問題，均發(fā)生于竣工驗(yàn)收之后，應(yīng)根據(jù)雙方約定的質(zhì)保條款進(jìn)行處理。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)13710元，由上訴人河北安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邢臺(tái)分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　吳俊華 審判員　　秦一臣 審判員　　武麗萍

書記員：賀非凡