河北萬盛美紙業(yè)股份有限公司
宋曉龍（河北晟舜律師事務(wù)所）
石家莊市超翔精包裝有限公司
宋煜

原告:河北萬盛美紙業(yè)股份有限公司，住所地107國道高邑縣中韓鄉(xiāng)段東側(cè)。
法定代表人:馬向輝，該公司董事長。
委托代理人:宋曉龍，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告:石家莊市超翔精包裝有限公司，住所地石家莊市裕華區(qū)東京北加油站旁。
法定代表人:張殿堂，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:宋煜，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。
原告河北萬盛美紙業(yè)股份有限公司與被告石家莊市超翔精包裝有限公司租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊會(huì)軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人宋曉龍、被告委托代理人宋煜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北萬盛美紙業(yè)股份有限公司訴稱，原告變更名稱前為石家莊興龍紙業(yè)有限公司。
2012年12月20日雙方充分協(xié)商達(dá)成合作協(xié)議，簽訂協(xié)議后，在履行期間，2014年7月21日被告向原告要貨后，不再向原告要求供貨，并停止了在原告處生產(chǎn)車間的正常生產(chǎn)，截止到現(xiàn)在，被告尚欠原告貨款990238.64元，原告經(jīng)多次催要，被告以種種理由推諉。
在履行期間，被告違反了該合作協(xié)議第三條中的第2項(xiàng)，因此被告應(yīng)給付原告兩年補(bǔ)償款30萬元。
因被告不講信用，2014年7月以后就停止履行該協(xié)議，根據(jù)合作協(xié)議第六條第1項(xiàng)的規(guī)定，被告應(yīng)給付原告違約金50萬元。
2015年1月15日原告向法院起訴要求被告給付原告上述款項(xiàng)1790238.64元，在法院審理期間，被告多次找原告要求撤訴，后原告撤訴并和被告達(dá)成了還款協(xié)議，但是被告只給付了原告20萬元的貨款，經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推諉不還。
要求被告給付貨款790238.64元，補(bǔ)償款30萬元，違約金50萬元共計(jì)1590238.64元。
被告石家莊市超翔精包裝有限公司辯稱，對(duì)拖欠原告貨款的事實(shí)沒有異議，但是今年經(jīng)濟(jì)不景氣，被告也在積極的賣設(shè)備，希望可以給一段準(zhǔn)備的時(shí)間，違約金、補(bǔ)償金不是故意拖欠，金額偏高要求減少。
本院認(rèn)為，原被告簽訂的租賃合同有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格按協(xié)議約定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。
被告在租賃期間未達(dá)到每年采購原告貨物的標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)給付原告兩年的補(bǔ)償費(fèi)（租金）30萬元。
被告無故終止合同，應(yīng)賠償原告違約金50萬元，被告辯稱違約金過高，要求減少，理據(jù)不足，不予支持。
雙方對(duì)拖欠的貨款數(shù)額703238.元無異議，予以認(rèn)定。
依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、一百五十九條、二百一十二條的規(guī)定，判決如下:
被告石家莊市超翔精包裝有限公司給付原告河北萬盛美紙業(yè)股份有限公司貨款及違約金等經(jīng)濟(jì)損失1503238元，判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9556元，保全費(fèi)5000元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的租賃合同有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格按協(xié)議約定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。
被告在租賃期間未達(dá)到每年采購原告貨物的標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)給付原告兩年的補(bǔ)償費(fèi)（租金）30萬元。
被告無故終止合同，應(yīng)賠償原告違約金50萬元，被告辯稱違約金過高，要求減少，理據(jù)不足，不予支持。
雙方對(duì)拖欠的貨款數(shù)額703238.元無異議，予以認(rèn)定。

依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、一百五十九條、二百一十二條的規(guī)定，判決如下:
被告石家莊市超翔精包裝有限公司給付原告河北萬盛美紙業(yè)股份有限公司貨款及違約金等經(jīng)濟(jì)損失1503238元，判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9556元，保全費(fèi)5000元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：楊會(huì)軍

書記員：董曉珊