原告:河北萬(wàn)盛美紙業(yè)股份有限公司。
住所地:高邑縣107國(guó)道中韓段東側(cè)。
法定代表人:馬向輝,職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:孔曉坤,河北清風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高邑縣。
委托訴訟代理人:李麗坤、崔嶺娟,河北謙實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告河北萬(wàn)盛美紙業(yè)股份有限公司與被告李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2017年8月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北萬(wàn)盛美紙業(yè)股份有限公司委托訴訟代理人孔曉坤、被告李某某及委托訴訟代理人崔嶺娟到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北萬(wàn)盛美紙業(yè)股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告返還原告不當(dāng)?shù)美?0000元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告系原告單位業(yè)務(wù)員,2016年7月2日原告銷(xiāo)售部經(jīng)理和被告一同向客戶(hù)催討所欠貨款時(shí),發(fā)現(xiàn)被告將客戶(hù)已付貨款據(jù)為己有,致使原告賬目顯示客戶(hù)仍為未付款。經(jīng)計(jì)算,被告類(lèi)似這種情況的據(jù)為己有的客戶(hù)已付款約為3萬(wàn)元,原告多次要求被告返還,被告否認(rèn)且拒不返還。被告已嚴(yán)重侵犯原告權(quán)益,要求被告返還其不當(dāng)?shù)美?br/>被告李某某辯稱(chēng),被告沒(méi)有不當(dāng)?shù)美袨?,原告主張被告返還不當(dāng)?shù)美?0000元無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),被告并未構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br/>經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告系原告單位業(yè)務(wù)員,負(fù)責(zé)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。2015年在與客戶(hù)陳俊學(xué)業(yè)務(wù)往來(lái)中,陳俊學(xué)欠原告貨款5858.99元,2015年10月陳俊學(xué)給了被告4000元,剩余1858.99元的貨,因質(zhì)量不合格,原告方工作人員自愿放棄了不合格產(chǎn)品。上述在已生效的河北省任縣人民法院(2016)冀0526民初1170號(hào)民事判決書(shū)中作了確認(rèn)。原告稱(chēng)被告將客戶(hù)亞華紙箱廠(chǎng)貨款23590私自處分放棄追要,還將客戶(hù)王瑞新所欠原告貨款42348.6元惡意處分。
本院認(rèn)為,客戶(hù)陳俊學(xué)給付被告的貨款4000元,被告應(yīng)及時(shí)交付原告,至今未交,屬不當(dāng)?shù)美?。其余原告主張,不能證實(shí)被告實(shí)際占有,不能認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美闪戆柑幚?。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)定,判決如下:
被告李某某返還原告河北萬(wàn)盛美紙業(yè)股份有限公司貨款4000元。
上述于判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 楊麗珍
書(shū)記員: 李曉倩
成為第一個(gè)評(píng)論者