原告：河北萬(wàn)匯擔(dān)保有限公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)黃河西路冀春大廈1305室。法定代表人張志林，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李月彬，河北海岳律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，女，1972年9月28出生，漢族，住獻(xiàn)縣。被告：趙某某，男，1970年12月25出生，漢族，住獻(xiàn)縣。被告：孫權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。被告：李娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。被告：郝玉貞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。被告：馬鳳和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。被告：周錦立，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。被告：劉金濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。被告：獻(xiàn)縣昱臻偉業(yè)建筑器材租賃站，住所地獻(xiàn)縣河城街鎮(zhèn)伊莊村。經(jīng)營(yíng)者：郝玉貞。被告：獻(xiàn)縣中赫建筑器材廠，住所地獻(xiàn)縣河城街鎮(zhèn)小屯村。投資人：孫權(quán)。被告：趙俊英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。

原告萬(wàn)匯公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告趙某某償還原告為其代償?shù)钠湓诤颖鲍I(xiàn)縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司萬(wàn)村支行的借款本息1034090.52元，并自2016年8月9日起按每日銀行基準(zhǔn)利率的250%向原告支付以1034090.52元為計(jì)算基數(shù)的資金占用費(fèi)，直至付清之日止，同時(shí)向原告支付違約金100000元。2、被告郭某某、孫權(quán)、李娜、郝玉貞、馬鳳和、周錦立、劉金濤、昱臻租賃站、中赫器材廠、趙俊英對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保保證責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年12月31日，被告趙某某由原告擔(dān)保在河北獻(xiàn)縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司萬(wàn)村分行（以下簡(jiǎn)稱獻(xiàn)縣農(nóng)商行）借款本金1000000元。被告郭某某、被告趙某某、被告孫權(quán)、被告李娜、被告郝玉貞、被告馬鳳和、被告周錦立、被告劉金濤，與原告簽訂反擔(dān)保合同一份，約定由以其財(cái)產(chǎn)向原告提供抵押反擔(dān)保，并同時(shí)向原告提供連帶保證反擔(dān)保責(zé)任；被告昱臻租賃站、被告中赫器材廠分別與原告簽訂保證反擔(dān)保合同一份，約定該二被告向原告提供保證反擔(dān)保責(zé)任；被告趙俊英與原告簽訂反擔(dān)保合同一份，約定被告趙俊英以其名下獻(xiàn)縣銀都花園第2幢3單601室房屋向原告提供抵押反擔(dān)保，同時(shí)向原告提供保證反擔(dān)保責(zé)任；被告趙某某與原告簽訂抵押反擔(dān)保書(shū)一份，約定以其冀Ｊ×××××轎車一輛作為抵押物向原告提供抵押反擔(dān)保。因被告趙某某未按借款合同的約定履行義務(wù)，貸款人依合同約定要求原告履行貸款全部本息的代償義務(wù)，原告于2016年8月8日依法履行了代償義務(wù)。為行使追償權(quán)，提起本案訴訟。被告趙某某、郭某某、孫權(quán)、李娜、郝玉貞、馬鳳和、周錦立、劉金濤、昱臻租賃站、中赫器材廠、趙俊英缺席無(wú)辯稱。原告為證明其主張，向本庭提交如下證據(jù)：1、委托擔(dān)保合同1份。2、個(gè)人循環(huán)額度借款合同1份。3、最高額保證合同1份。4、被告趙某某、被告郭某某、被告孫權(quán)、被告李娜、被告郝玉貞、被告馬鳳和、被告周錦立、被告劉金濤和原告簽訂的反擔(dān)保合同1份。5、被告中赫器材廠與原告簽訂的保證反擔(dān)保合同1份。6、被告昱臻租賃站與原告簽訂的保證反擔(dān)保合同1份。7、被告趙俊英與原告簽訂的反擔(dān)保合同、被告趙俊英出具的承諾、抵押物清單和被告趙俊英的房證各1份。8、被告趙某某、被告郭某某出具的抵押反擔(dān)保書(shū)1份，機(jī)動(dòng)車行駛證1份。9、貸款催收通知書(shū)2份，代償通知書(shū)1份。10、電匯憑證、收回憑證各1份。經(jīng)審理查明，2014年12月31日，被告趙某某向獻(xiàn)縣農(nóng)商行借款本金1000000元。當(dāng)日，被告趙某某（甲方）與原告萬(wàn)匯公司（乙方）簽訂《委托擔(dān)保合同》，主要約定：由乙方萬(wàn)匯公司為甲方趙某某獻(xiàn)縣農(nóng)商行1000000元借款提供擔(dān)保，乙方為甲方代償即為甲方趙某某違約，乙方應(yīng)向甲方支付比照同期銀行貸款基準(zhǔn)利率上浮150%的代償資金占用費(fèi)，并按擔(dān)保金額的10%支付違約金。當(dāng)日，原告萬(wàn)匯公司（甲方）與獻(xiàn)縣農(nóng)商行簽訂《最高額保證合同》，主要約定由甲方萬(wàn)匯公司為被告趙某某所借獻(xiàn)縣農(nóng)商行所借以上款項(xiàng)提供連帶責(zé)任保證。當(dāng)日，原告萬(wàn)匯公司（甲方）被告郭某某、趙某某、孫權(quán)、李娜、郝玉貞、馬鳳和、周錦立、劉金濤（乙方）簽訂《反擔(dān)保合同》，約定由被告被告郭某某、趙某某、孫權(quán)、李娜、郝玉貞、馬鳳和、周錦立、劉金濤以其所有財(cái)產(chǎn)向原告提供抵押反擔(dān)保，并同時(shí)向原告提供連帶保證反擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)日，被告昱臻租賃站、被告中赫器材廠分別與原告萬(wàn)匯公司簽訂《保證反擔(dān)保合同》，同意向原告萬(wàn)匯公司提供保證反擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)日，被告趙俊英與原告簽訂《反擔(dān)保合同》，約定被告趙俊英以其名下獻(xiàn)縣銀都花園第2幢3單601室房屋向原告提供抵押反擔(dān)保，同時(shí)向原告提供保證反擔(dān)保責(zé)任。被告趙某某與原告簽訂抵押反擔(dān)保書(shū)一份，約定以其冀Ｊ×××××號(hào)豐田轎車一輛作為抵押物向原告提供抵押反擔(dān)保。另查明，被告昱臻租賃站系被告郝玉貞個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶，被告中赫器材廠系被告孫權(quán)個(gè)人投資的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。又查明，因被告趙某某未按借款合同的約定履行還款義務(wù)，獻(xiàn)縣農(nóng)商行向萬(wàn)匯公司發(fā)出貸款催收通知書(shū)及代償通知書(shū)，要求萬(wàn)匯公司代償趙某某貸款本金1000000元及利息34090.52元。2016年8月8日，原告萬(wàn)匯公司為被告趙某某向獻(xiàn)縣農(nóng)商行代償借款本息1034090.52元。本院認(rèn)為，本案的基礎(chǔ)法律關(guān)系是被告趙某某與獻(xiàn)縣農(nóng)商行之間的借款合同關(guān)系。在此基礎(chǔ)之上，原告萬(wàn)匯公司與獻(xiàn)縣農(nóng)商行簽訂了最高額保證合同。該借款合同和保證合同是締約各方的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定，第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押，也可以是其他人提供的保證。原告在為借款人即被告趙某某代償借款后，有權(quán)向借款人趙某某進(jìn)行追償并要求反擔(dān)保人按照合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因此，被告趙某某應(yīng)償還原告代償款項(xiàng)1034090.52元并按《委托擔(dān)保合同》約定支付自2016年8月9日起的資金占用費(fèi)用及違約金100000元，被告郭某某、孫權(quán)、李娜、郝玉貞、馬鳳和、周錦立、劉金濤、趙俊英應(yīng)按照合同約定對(duì)該款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告昱臻租賃站系被告郝玉貞個(gè)人設(shè)立的個(gè)體工商戶登記字號(hào)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條規(guī)定，個(gè)體工商戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。在本案中，被告昱臻租賃站的連帶還款責(zé)任最終亦應(yīng)由郝玉貞承擔(dān)。原告將昱臻租賃站列為被告，要求其承擔(dān)連帶償還責(zé)任無(wú)實(shí)際意義。被告中赫器材廠系被告孫權(quán)個(gè)人投資的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。在本案中，被告中赫器材廠的連帶還款責(zé)任最終亦應(yīng)由孫權(quán)承擔(dān)。原告將昱臻租賃站列為被告，要求其承擔(dān)連帶償還責(zé)任無(wú)實(shí)際意義。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條之規(guī)定，判決如下：
原告河北萬(wàn)匯擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)匯公司）與被告郭某某、趙某某、孫權(quán)、李娜、郝玉貞、馬鳳和、周錦立、劉金濤、獻(xiàn)縣昱臻偉業(yè)建筑器材租賃站（以下簡(jiǎn)稱昱臻租賃站）、獻(xiàn)縣中赫建筑器材廠（以下簡(jiǎn)稱中赫器材廠）、趙俊英追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)匯公司的委托訴訟代理人李月彬到庭參加了訴訟，被告郭某某、趙某某、孫權(quán)、李娜、郝玉貞、馬鳳和、周錦立、劉金濤、昱臻租賃站、中赫器材廠、趙俊英經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告趙某某償還原告代償款項(xiàng)1034090.52元及資金占用費(fèi)用（資金占用費(fèi)用自2016年8月9日起按銀行基準(zhǔn)利率上浮150%計(jì)收至清償之日）。二、被告趙某某向原告支付違約金100000元。三、被告郭某某、孫權(quán)、李娜、郝玉貞、馬鳳和、周錦立、劉金濤、趙俊英對(duì)判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)15057元、保全費(fèi)5000元，由被告趙某某、郭某某、孫權(quán)、李娜、郝玉貞、馬鳳和、周錦立、劉金濤、趙俊英共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。