原告：河北萬某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：張家口市萬某區(qū)孔家莊鎮(zhèn)全興路東，統(tǒng)一社會信用代碼：9113070039886166XD。法定代表人：杜金霞，董事長。委托訴訟代理人：楊愛軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司風險資產(chǎn)經(jīng)營部總經(jīng)理，住張家口市萬某區(qū)。被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市萬某區(qū)，。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市萬某區(qū)，。被告：安鳳林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市萬某區(qū)，。被告：崔發(fā)強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市萬某區(qū)，。被告：何平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市萬某區(qū)，。

原告河北萬某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還我行貸款本金100000元及按照合同約定的相應(yīng)利息；2.判令保證人承擔連帶保證責任；3.被告承擔一切訴訟費用。事實和理由：被告ＸＸ于2014年4月23日向我行所轄北新屯支行貸款100000元，2015年4月22日到期，貸款利率9.00‰。貸款方式：農(nóng)戶聯(lián)保貸款，保證???崔發(fā)強、范某某、高枝、何平。截止2017年3月1日，該筆貸款結(jié)息3次，結(jié)息金額7740元?，F(xiàn)結(jié)欠本金100000元，利息34170元。貸款到期后，我行人員多次催要，被告未依合同償還貸款。被告ＸＸ辯稱，借款是事實，利息從2014年換了借據(jù)后就沒還過。被告范某某辯稱，擔保過，但是我沒還過。被告安鳳林辯稱，是高枝擔保的，我不清楚。被告崔發(fā)強辯稱，借款是事實，我擔保過。被告何平辯稱，借款是事實，我擔保過。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院認定事實如下：2014年4月23日，萬某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社北新屯信用社與被告ＸＸ簽訂（萬）農(nóng)聯(lián)保借字[2014]第48122014580329號農(nóng)戶聯(lián)保最高額借款合同，約定被告???平向北新屯信用社借款的最高額度為10萬元，期限為2014年4月23日起至2015年4月22日止，借款的種類、金額、期限、用途、利率和還款方式以借款借據(jù)為準。不按期歸還借款本金，從逾期之日起按合同利率的基礎(chǔ)上上浮50%計收利息（遇利率政策調(diào)整，按人民銀行規(guī)定執(zhí)行）。保證人為范某某、高枝、崔發(fā)強、何平，保證人向貸款人提供最高額連帶責任保證，保證期間為自該筆借款發(fā)放之日起至借款到期后二年，保證范圍為借款本金、利息、罰息、逾期利息、復利、違約金、損害賠償金及因貸款人實現(xiàn)債權(quán)的其他費用。2014年4月23日，ＸＸ向北新屯信用社借款10萬元，借款期限從2014年4月23日至2015年4月22日，借款利率（月利率）9.00‰，結(jié)息方式利隨本清。北新屯信用社依約將貸款10萬元轉(zhuǎn)入ＸＸ貸款賬戶內(nèi)。被告累計支付利息7740元。貸款到期后，被告ＸＸ未按約定還??付息。另查明，萬某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2014年6月26日更名為河北萬某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，萬某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社北新屯信用社更名為河北萬某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司北新屯支行。2017年4月17日，被告安鳳林的丈夫即保證人高枝去世。以上事實，有原、被告的陳述和原告提供的成立農(nóng)戶聯(lián)保小組申請書、農(nóng)戶聯(lián)保貸款協(xié)議、農(nóng)戶聯(lián)保最高額借款合同、保證借款擔保人承諾書、借款借據(jù)、河北省農(nóng)村信用社復式計賬憑證、貸款本金利息收回憑證、河北萬某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)執(zhí)照，被告安鳳林提供的高枝死亡證明書、火化證證實，予以認定。本院認為，原告河北萬某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告ＸＸ、范某某、崔發(fā)強、何平及高枝簽訂的《農(nóng)戶聯(lián)保最高額借款合同》系各方的真實意思表示，且不違反國家???律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告依約發(fā)放貸款后，被告ＸＸ未按約定償還借款本息，現(xiàn)原告要求其償還本金并支付利息、罰息的請求符合法律規(guī)定，予以支持。保證人高枝、范某某、崔發(fā)強、何平應(yīng)按合同約定承擔連帶責任保證。雖然高枝于保證責任期間去世，但其生前和ＸＸ、范某某、崔發(fā)強、何平共同與原告簽訂的聯(lián)保貸款協(xié)議表明，聯(lián)保組內(nèi)的各個成員既是借款人，又是保證人，每個人為組內(nèi)其他成員承擔保證責任是自己能夠從銀行獲得貸款的前提和必備條件，高枝出具的保證借款擔保人承諾書上亦簽有安鳳林的名字，應(yīng)當認定該筆由于承擔保證責任形成的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，安鳳林作為高枝配偶，應(yīng)當承擔連帶責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》??十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》（二）第二十六條規(guī)定，判決如下：一、被告ＸＸ于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北萬某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金10萬元，并支付利息、罰息（利息、罰息按照合同約定計算），已支付的7740元利息從中扣除；二、被告范某某、崔發(fā)強、何平、安鳳林對上述債務(wù)承擔連帶保證責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元，由被告ＸＸ、范某某、崔發(fā)強、何平、安鳳林負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表??的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
原告河北萬某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告ＸＸ、范某某、崔發(fā)強、安鳳林、何平金融借款合同糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人楊愛軍，被告ＸＸ、崔發(fā)強、范某某、安鳳林、何平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。