原告：滄州龍盛管道裝備有限公司，住所地鹽山縣邊務(wù)鄉(xiāng)楊龍?zhí)洞濉?br/>法定代表人：楊東青，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙勝，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
被告：劉晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托訴訟代理人：王磊，河北海岳律師事務(wù)所律師。

原告滄州龍盛管道裝備有限公司與被告劉某某、劉晶晶買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月28日、12月25日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滄州龍盛管道裝備有限公司之委托訴訟代理人趙勝、被告劉某某、劉晶晶之委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
滄州龍盛管道裝備有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告支付原告貨款65250元及逾期付款利息；2、訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，2015年10月3日二被告在原告處賒購(gòu)管道配件，由二被告簽署的收貨單為依據(jù)，原告多次向被告追要貨款，被告未予清償，故原告提起訴訟。
原告為證實(shí)其主張，提供：2015年10月3日簽有劉某某字樣的銷(xiāo)售單一張。
二被告辯稱(chēng)，原告訴訟沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。
二被告對(duì)原告提供的證據(jù)，質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)于銷(xiāo)售單中劉某某字樣的簽字并非二被告所簽。2017冀09**民初810號(hào)民事案件系與該案關(guān)聯(lián)性案件，二被告對(duì)該銷(xiāo)售單不認(rèn)可，原告庭審中要求對(duì)銷(xiāo)售單上的簽字進(jìn)行鑒定，但未申請(qǐng)。對(duì)證據(jù)真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。對(duì)本案作出的筆跡鑒定，對(duì)鑒定檢材、鑒定程序均有異議。原告申請(qǐng)對(duì)二被告做字跡鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)僅對(duì)劉晶晶筆跡進(jìn)行鑒定，對(duì)鑒定的真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，被告申請(qǐng)重新鑒定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告劉某某與被告劉晶晶系夫妻關(guān)系。2015年10月3日被告在原告處購(gòu)買(mǎi)直埋外壓雙向波紋補(bǔ)償器六臺(tái)與探傷拍片費(fèi)共計(jì)65250元，原告提供的銷(xiāo)售單上簽有“劉某某”的名字，因劉某某對(duì)其簽字不認(rèn)可，本院委托天津市天鼎物證司法鑒定所對(duì)“劉某某”是否系劉某某或劉晶晶書(shū)寫(xiě)進(jìn)行司法鑒定，該鑒定單位鑒定銷(xiāo)售單上“劉某某”三個(gè)字系被告劉晶晶書(shū)寫(xiě)。鑒定費(fèi)3000元由原告預(yù)交。
本院認(rèn)為，二被告在原告處購(gòu)買(mǎi)直埋外壓雙向波紋補(bǔ)償器六臺(tái)及探傷拍片費(fèi)共計(jì)65250元，由原告提供的銷(xiāo)售單為據(jù)，二被告對(duì)銷(xiāo)售單上的簽字不認(rèn)可，天津市天鼎物證司法鑒定所鑒定“劉某某”字樣系由被告劉晶晶書(shū)寫(xiě)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告辯稱(chēng)鑒定檢材及程序不合法，申請(qǐng)重新鑒定，被告申請(qǐng)不符合重新鑒定的必要條件，本院不予支持。二被告欠原告貨款不予償還造成糾紛，應(yīng)付全部民事責(zé)任。原告墊付的鑒定費(fèi)用3000元應(yīng)由二被告承擔(dān)。原告主張的逾期利息由于雙方未作約定，故應(yīng)自原告提起訴訟之日起即2017年7月4日計(jì)算。

綜上所述，對(duì)原告主張被告給付貨款及逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、劉晶晶于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告滄州龍盛管道裝備有限公司貨款65250元及利息（利息自2017年7月4日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1431元，鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)4131元，由被告劉某某、劉晶晶共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王金榮
審判員 劉建秀
審判員 劉俊麗

書(shū)記員： 齊晶晶