滄州鯤鵬管道容器成套裝備有限公司
王興田（鹽山縣法律援助中心）
河北神箭管道裝備有限公司
河北新固管道制造有限公司
趙勝（河北興鹽律師事務所）

原告滄州鯤鵬管道容器成套裝備有限公司
住所地鹽山縣正港路。
法定代表人楊桂森，任公司董事長。
委托代理人王興田，鹽山縣法律援助中心律師。
被告河北神箭管道裝備有限公司。
住所地鹽山縣城北五里窯。
法定代表人張明輝，任公司總經(jīng)理。
被告河北新固管道制造有限公司。
住所地鹽山縣正港路。
法定代表人劉春生，任公司總經(jīng)理。
委托代理人趙勝，河北興鹽律師事務所律師。
原告滄州鯤鵬管道容器成套裝備有限公司與被告河北神箭管道裝備有限公司、被告河北新固管道制造有限公司追償權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告滄州鯤鵬管道容器成套裝備有限公司之委托代理人王興田、被告河北新固管道制造有限公司之委托代理人趙勝到庭參加了訴訟，被告河北神箭管道裝備有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原被告在中國工商銀行股份有限公司鹽山支行簽訂最高額授信保證合同并貸款之事實，由原告提供的最高額授信保證合同、中國工商銀行股份有限公司鹽山支行書面證明兩份，本院予以確認；被告河北新固管道制造有限公司辯稱對原告滄州鯤鵬管道容器成套裝備有限公司陳述事實不予認可，但無其他證據(jù)證明原告證據(jù)的虛假性，本院不予支持；經(jīng)本院審查，原告出示兩份證據(jù)均出自中國工商銀行股份有限公司鹽山支行，雖未經(jīng)負責人簽字，其證明中所述均為事實，故本院認定原被告之間確因代償義務產(chǎn)生差額437781.91元，現(xiàn)因被告河北神箭管道裝備有限公司已無能力償還原告代為履行的金錢給付義務，被告河北新固管道制造有限公司應付原告代償差額437781.91元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，現(xiàn)判決如下:
一、被告河北新固管道制造有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告滄州鯤鵬管道容器成套設備有限公司現(xiàn)金437781.91元；
二、駁回原告滄州鯤鵬管道容器成套裝備有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7866元，由被告河北新固管道制造有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原被告在中國工商銀行股份有限公司鹽山支行簽訂最高額授信保證合同并貸款之事實，由原告提供的最高額授信保證合同、中國工商銀行股份有限公司鹽山支行書面證明兩份，本院予以確認；被告河北新固管道制造有限公司辯稱對原告滄州鯤鵬管道容器成套裝備有限公司陳述事實不予認可，但無其他證據(jù)證明原告證據(jù)的虛假性，本院不予支持；經(jīng)本院審查，原告出示兩份證據(jù)均出自中國工商銀行股份有限公司鹽山支行，雖未經(jīng)負責人簽字，其證明中所述均為事實，故本院認定原被告之間確因代償義務產(chǎn)生差額437781.91元，現(xiàn)因被告河北神箭管道裝備有限公司已無能力償還原告代為履行的金錢給付義務，被告河北新固管道制造有限公司應付原告代償差額437781.91元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，現(xiàn)判決如下:

一、被告河北新固管道制造有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告滄州鯤鵬管道容器成套設備有限公司現(xiàn)金437781.91元；
二、駁回原告滄州鯤鵬管道容器成套裝備有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7866元，由被告河北新固管道制造有限公司負擔。

審判長：王金榮
審判員：張峰
審判員：劉建秀

書記員：劉芳華