原告：滄州銀行股份有限公司獻縣支行，住所地獻縣平安大街本齋路至東環(huán)路SD3幢。
法定代表人：胡玉鵬，職務：該行行長。
委托訴訟代理人：竇鶴峰，該行工作人員。
委托訴訟代理人：王洪江，河北衡泰律師事務所律師。
被告：趙某勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省獻縣。
被告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻縣。

原告滄州銀行股份有限公司獻縣支行與被告趙某勝、孔某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法進行審理。
滄州銀行股份有限公司獻縣支行向本院提出訴訟請求：一、請求人民法院依法判令被告一趙某勝立即向原告歸還借款本金4950000元及利息223397.93元，逾期利息441416.27元（逾期利息暫計算至2018年8月21日），以后利息按照《個人用款借款合同》約定逾期利息年利率9.7875%計算；給付至借款本息全部清償完畢之日。二、請求依法判令原告有權以被告孔某某提供抵押的房產(chǎn)（1、產(chǎn)證書編號：京（2016）密云縣不動產(chǎn)權第0018827號，位置；北京市害云縣南菜園村西1幢1層108號；2、產(chǎn)證書編號：京（2016）密云縣不動產(chǎn)權第0018811號，位置：北京市密云縣南菜園村西1幢1層116號；3、產(chǎn)證書編號：京（2016）密云縣不動產(chǎn)權第0018805號，位置。北京市密云縣南菜園村西1幢1層109號；4、產(chǎn)證書編號：京（2016）密云縣不動產(chǎn)權第0018836號，位置：北京市密云縣南菜園村西1幢1層101號；5、產(chǎn)證書編號：京（2016）密云縣不動產(chǎn)權第0018813號，位置：北京市密云縣南菜園村西1幢3層323號）折價或者拍賣、變賣所得的價款優(yōu)先受償。三、請求判令被告向原告支付律師代理費396000元。四、本案訴訟費用及其他實現(xiàn)債權的費用由二被告承擔。
事實與理由：被告趙某勝為購買鋼鐵向原告貸款，2016年9月28日雙方簽訂了《個人用款借款合同》（合同編號：2016年借字第09280003號）。合同約定，貸款金額4980000元整，利率執(zhí)行固定年利率6.525%，貸款期限為12個月，結(jié)息方式為按月結(jié)息，借款支付方式為受托支付。貸款逾期后，逾期利息利率按照在原借款利率基礎上加收50%確定，即9.7875%，同時還約定了其他的權利義務及違約責任。為了保證上述債權的清償，被告孔某某與原告簽訂了編號為2016年抵字第0927089-01號、2016年抵字第0927089-02號、2016年抵字第0927089-03號、2016年抵字第0927089-04號、2016年抵字第0927089-05號的五份《主債權及房屋最高額抵押合同》，被告提供北京市密云縣菜園村西的5處房產(chǎn)為債權提供抵押擔保。擔保范圍包括但不限于本金、利息、違約金、賠償金、抵押權人實現(xiàn)債權的費用等。根據(jù)上述合同的約定，原告于2016年9月28發(fā)放了上述貸款4950000元，履行了自己的出借義務。被告趙某勝的4950000元貸款未能按時歸還貸款本息，形成欠款、欠息至今。被告孔某某也未能將抵押財產(chǎn)變現(xiàn)支付原告，原告經(jīng)與各被告協(xié)商解決未果，故訴至貴院，請依法支持原告的訴訟請求。

本院經(jīng)審查認為，原告滄州銀行股份有限公司獻縣支行的多名信貸員因涉嫌違法發(fā)放貸款已經(jīng)在獻縣公安局立案偵查，立案偵查案件包括本案所涉合同（合同編號為2016年借字第09280003號），獻縣公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊向我院出具了證明，證實案件正在偵辦中，因此，本案涉嫌經(jīng)濟犯罪，根據(jù)法律規(guī)定，應當裁定駁回起訴。
綜上，依據(jù)《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條的規(guī)定，裁定如下：

駁回滄州銀行股份有限公司獻縣支行的起訴。
案件受理費26937元，免于收取。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 楊愛民
審判員 馮靖華
人民陪審員 周雷雷

書記員： 曹大順