原告：滄州鑫泰交通設(shè)施有限公司。住所地：滄縣汪家鋪鄉(xiāng)汪家鋪村。法定代表人：高偉,職務(wù)執(zhí)行董事。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。委托訴訟代理人田利明，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：河北科某交通工程有限公司。住所地：河北省衡水市安平縣河槽村村東50米處（北新大道東側(cè)）。法定代表人：牛立華，職務(wù)執(zhí)行董事。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令解除原告與被告簽訂簽訂的合同協(xié)議書；2、判令被告返還原告貨款543977.5元及相應(yīng)利息；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年9月份，原告經(jīng)他人介紹同被告取得了聯(lián)系，被告稱其有項工程需要護欄板等公路設(shè)施產(chǎn)品，原被告通過電話聯(lián)系達成初步意向，后通過郵寄方式于2015年10月4日簽訂了一份合同協(xié)議書，約定由原告向被告供應(yīng)一批公路設(shè)施產(chǎn)品，貨款總額2202480元。原告按約定于2015年10月5日、6日、7日和11日向被告指定的收獲地（內(nèi)蒙巴彥淖爾市五原縣）發(fā)了四車貨，貨款合計543977.50元，此后被告便不再要貨，也不支付貨款。從2016年底開始原告多次找被告催要貨款，但被告始終以各種理由拖延付款，最后被告法定代理人牛立華連手機也不再接了。經(jīng)對國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢得知，被告與原告簽訂合同時加蓋印章的單位原河北科某交通設(shè)施有限公司已于2015年8月14日進行了變更，變更后的名稱為河北科某交通工程有限公司。綜上所述，根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)原告向貴院起訴，請求依法公正裁決。被告河北科某交通工程有限公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。原告圍繞訴訟請求依法提交如下證據(jù)：1、合同協(xié)議書一份，證實雙方簽訂合同的事實；2、河北科某發(fā)貨明細一份及發(fā)貨單四張，證實原告已按合同約定向被告指定的地點發(fā)貨，對方也已經(jīng)接收貨物；3、營業(yè)執(zhí)照一份，證實原告工商登記情況；4、在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)上打印的企業(yè)信用信息公示報告一份，證實被告工商登記情況。本院依法調(diào)取了被告的工商登記及變更信息，證實被告公司主體資格合法，河北科某交通工程有限公司原名稱為河北科某交通設(shè)施有限公司，于2015年8月14日變更。為被告未到庭參加訴訟，未對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，應(yīng)視為其放棄對證據(jù)質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，符合證據(jù)構(gòu)成要件，能夠證明本案待證事實，其證明力予以認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告經(jīng)營范圍為生產(chǎn)制造、安裝交通安全設(shè)施、標志、標線、護欄、隔離棚、防眩板、編織網(wǎng)、網(wǎng)圍欄、園林綠化工程；銷售交通安全設(shè)施產(chǎn)品及鋼材（依法須經(jīng)批準的項目，經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動）。河北科某交通設(shè)施有限公司于2015年8月14日變更為河北科某交通工程有限公司即本案被告，被告的經(jīng)營范圍為公路工程施工：混凝土預(yù)制加工；生產(chǎn)、銷售、安裝隔離柵、防眩網(wǎng)、聲屏障、護欄網(wǎng)、邊坡防護網(wǎng)；銷售、安裝，鋼護欄，標志標牌、防眩板及道路交通設(shè)施配件及進出口業(yè)務(wù)（依法須經(jīng)批準的項目，經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動）。原告與被告于2015年10月4日簽訂《合同協(xié)議書》，第一條材料名稱、數(shù)量、價格一覽表：品名規(guī)格數(shù)量單重KG重量（T）單價（元）總價（元）橫梁4320*310*85*4629.282202480合計大寫：二百貳拾萬貳仟肆佰捌什元整2202480備注此價格為不含稅含運費價格第二條：質(zhì)量標準：需方要求生產(chǎn)（符合國家交通部行業(yè)標準JT/T281－2007））第三條：計重方式：理論重量。第四條：交貨方式及地點：供方負責(zé)運輸，需方對質(zhì)量或計量有異議，應(yīng)當在收（提）到貨物5日內(nèi)以書面方式向供方提出，并保存貨物，不得拆散或動用，逾期作合格論。第五條：付款方式：雙方簽訂合同后，供方墊付五車貨款，第五車到貨后一次付清貨款，然后隨發(fā)貨速度現(xiàn)款現(xiàn)貨。第六條標的所有權(quán)自卸貨后轉(zhuǎn)移，但需方未履行支付價款義務(wù)的，標的（貨物）所有權(quán)屬供方所有。第七條：本合同可異地協(xié)商簽署，雙方公章，簽字的傳真件或掃描件在本合同中具有同等法律效力。第八條合同爭議的解決方式：合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決，協(xié)商不成，提交供方人民法院處理。第八條：本合同一式兩份，供需雙方各執(zhí)一份，雙方賬款兩清后，合同自動失效。合同簽訂后，原告分別于2015年10月5日、10月6日、10月7日、10月11日向被告指定的收獲地（內(nèi)蒙巴彥淖爾市五原縣）發(fā)貨護欄板等貨物，均由高奎龍簽收并書寫貨已收到，貨款合計543977.50元，被告未給付原告貨款，原、被告亦未繼續(xù)合作。
原告滄州鑫泰交通設(shè)施有限公司訴被告河北科某交通工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告鑫泰交通委托訴訟代理人田利明到庭參加訴訟，被告科某交通經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系買賣合同糾紛，原、被告雙方簽訂的采購合同是雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，原被告雙方均應(yīng)按照合同的約定全面履行各自的權(quán)利和義務(wù)。合同簽訂后原告向被告供應(yīng)部分貨物；履行了合同約定的義務(wù)，被告應(yīng)按合同的約定給付貨款。而被告收到貨物后，至今未依約履行給付貨款，應(yīng)屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告應(yīng)給付貨款數(shù)額準確，本院予以確認。故原告請求判令“解除原告與被告簽訂簽訂的合同協(xié)議書；被告返還原告貨款543977.5元并按中國人民銀行同期貸款利率計算從本案起訴之日即2017年8月28日至履行完畢之日止的利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第一百二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告滄州鑫泰交通設(shè)施有限公司與被告河北科某交通工程有限公司于2015年10月4日簽訂《合同協(xié)議書》二、限被告河北科某交通工程有限公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告滄州鑫泰交通設(shè)施有限公司貨款543977.5元并按中國人民銀行同期貸款利息標準支付自2017年8月28日至履行完畢之日止的利息。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9240元，由被告河北科某交通工程有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本上訴于滄州市中級人民法院。

代理審判員　　張梁云