上訴人（原審原告）孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人丁承先，河北一力律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）曹會(huì)占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）滄州運(yùn)輸集團(tuán)有限公司河間分公司。
住所地：河間市城苑路。
負(fù)責(zé)人劉洪年，該公司經(jīng)理。
委托代理人張昭，公司職員。
被上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司。
住所地：河間市曙光路。
負(fù)責(zé)人趙建友，該公司經(jīng)理。

上訴人孫某某因人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2013）河民初字第532號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一審期間，上訴人提供了收入證明、勞動(dòng)合同、誤工證明等證據(jù)以證明其誤工損失每月3400元，提供了護(hù)理人員郝翠娟的收入證明、勞動(dòng)合同、誤工證明以證明其因護(hù)理上訴人造成的實(shí)際損失每月2700元。二審查明的其他事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，上訴人在一審期間提供的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的相關(guān)證明，能夠證明其在發(fā)生交通事故后所造成的誤工損失及因護(hù)理產(chǎn)生的費(fèi)用。原審法院未采信上訴人的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的證據(jù)不妥，本院予以糾正。上訴人住院27天，出院后休養(yǎng)3個(gè)月，按每月工資3400元計(jì)算，計(jì)13260元。上訴人的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為住院27天，出院后護(hù)理1個(gè)月計(jì)5130元。上訴人孫某某總損失為：（一）醫(yī)療費(fèi)用7814.08元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元；（三）誤工費(fèi)13260元；（四）護(hù)理費(fèi)5130元（五）交通費(fèi)410元；（六）車輛損失1400元；（七）鑒定費(fèi)100元，以上共計(jì)29464.08元。上訴人孫某某的醫(yī)療費(fèi)用7814.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，由被上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償7833元（其余限額賠償另一傷者孫紅星）；上訴人孫某某的誤工費(fèi)13260元、護(hù)理費(fèi)5130元、交通費(fèi)410元，被上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。上訴人孫某某的車輛損失1400元，由被上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告的剩余醫(yī)療費(fèi)1331元、鑒定費(fèi)100元，由被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)有限公司河間分公司予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 朱靜紅
審判員 郭亞寧
審判員 楊志新

書記員： 仉菁華