上訴人（原審被告）中國移動通信集團河北有限公司滄州分公司。住所地：滄州運河區(qū)浮陽南大道18號。社會統(tǒng)一信用代碼：91130900918383848X。
法定代表人張淼，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張英新，河北海岳律師事務(wù)所律師。
委托代理人王禾芳，該公司職工。
被上訴人（原審原告）滄州英達通信有限公司。住所地：河間市勝利路瀛秀園6-1-102。組織機構(gòu)代碼：67601064-7。
法定代表人左繼府，該公司董事長。

上訴人中國移動通信集團河北有限公司滄州分公司（以下簡稱移動公司）因與滄州英達通信有限公司（以下簡稱英達公司）侵權(quán)責任糾紛一案，不服孟村回族自治縣人民法院（2015）孟民初字第1072號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人委托代理人張英新、王禾芳、被上訴人法定代表人左繼府到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人移動公司上訴請求及理由：評估價格明顯高于市場價格，鑒定程序存在嚴重瑕疵；被上訴人提供的設(shè)施屬于公共設(shè)施，應(yīng)負強制締約義務(wù)，并以合理價格與相對人簽約；因租賃價格未能達成一致，一審簡單判決上訴人撤出光纜，并判決確定15日履行，影響開通服務(wù)的用戶利益。
本院二審期間，圍繞當事人訴訟請求依法審理。本院二審期間上訴人與被上訴人均沒有提交新的證據(jù)，本院二審查明事實與一審法院查明事實一致。

本院認為，滄州鑒真價格事務(wù)所根據(jù)孟村回族自治縣人民法院委托，于2016年6月13日作出滄鑒真價字（2016）第45號《關(guān)于中國移動通訊集團河北有限公司滄州分公司通訊管道占用費的價格評估結(jié)論書》。鑒定前雙方對無爭議的路段、長度、使用年限等項進行了確定，對有爭議的部分，雙方同意現(xiàn)場進行勘驗確定。該鑒定程序合法，一審法院予以采信符合法律規(guī)定。上訴人主張鑒定價格高于市場價格，被上訴人主張鑒定價格低于市場價格，雙方均沒有提出足以否定鑒定結(jié)論的充分事實理由，本院對上訴主張及答辯理由不予支持。上訴人占用被上訴人管道沒有書面合同依據(jù)，雙方就租賃管道費用進行了多年協(xié)商，但沒有達成一致意見，且在本案訴訟期間雙方均不認可一審法院委托評估的管道占用費用，雙方就租賃價格分歧較大，不具備繼續(xù)租賃的基礎(chǔ)條件，一審法院判決上訴人將光纜移出被上訴人的管道并無不當。本案一審期間，上訴人提供了移動公司和河北昌通通訊工程有限公司施工合同及河北昌通通訊工程有限公司與劉天良的施工合同，載明施工期間為27天。本案二審期間，上訴人認可本案訴爭的光纜大部分系李天良施工，認可撤出及重新布線施工的時間至少為三個月。鑒于被上訴人提供的管道服務(wù)具有公用性質(zhì)，撤出光纜時應(yīng)當包括重新布線施工，簡單的撤出光纜對已經(jīng)開通用戶容易造成不必要影響。為維護已經(jīng)開通用戶利益，本院確定上訴人三個月內(nèi)將上訴人光纜移出被上訴人管道。期間按照實際占用時間，依據(jù)本案鑒定的標準負擔租賃費用。
綜上，上訴人關(guān)于評估價格偏高的上訴理由不能成立，本院根據(jù)實際情況適當變更光纜移除管道的時間。依照中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持孟村回族自治縣人民法院（2015）孟民初字第1072號民事判決第三項，即：駁回原告滄州英達通信有限公司的其它訴訟請求；
二、變更孟村回族自治縣人民法院（2015）孟民初字第1072號民事判決第一項為：中國移動通信集團河北有限公司滄州分公司于本判決生效之日起三個月內(nèi)將鋪設(shè)在孟村回族自治縣轄區(qū)內(nèi)滄州英達通信有限公司所有的通信管道內(nèi)的光纜全部移出，不得再占有使用；
三、變更孟村回族自治縣人民法院（2015）孟民初字第1072號民事判決第二項為：被告中國移動通信集團河北有限公司滄州分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付滄州英達通信有限公司自開始占用其通訊管道之日起，至2016年4月30日止的管道占用費1061978元；支付滄州英達通信有限公司自2016年5月1日起，至中國移動通信集團河北有限公司滄州分公司將光纜全部移出之日止的管道占用費（占用費按滄州鑒真價格事務(wù)所價格評估報告確定的使用長度、孔數(shù)，每孔每月每公里1340元標準計算）；支付滄州英達通信有限公司管道占用費利息（利息自2015年8月28日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至光纜全部移出之日止），支付滄州英達通信有限公司墊付評估費21600元；
本案二審訴訟費14652元，由上訴人中國移動通信集團河北有限公司滄州分公司承擔。
本判決為終審判決。

審判長　　張金旭 審判員　　朱婧紅 審判員　　高玲玲

書記員：李志敏