滄州聚龍建筑器材租賃有限公司
王娜娜（河北中旺律師事務(wù)所）
克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司

原告滄州聚龍建筑器材租賃有限公司，住所地河北省滄州市獻(xiàn)縣。
法定代表人王中波，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王娜娜，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
法定代表人孫喜斌。
原告滄州聚龍建筑器材租賃有限公司訴被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司租賃合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王娜娜到庭參加訴訟，被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年7月19日，原告以滄州聚龍建筑器材租賃有限公司的名義與被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司簽訂《高處作業(yè)吊籃設(shè)備租賃合同》一份，合同中有雙方經(jīng)辦人簽字，并加蓋了各自單位的印章予以認(rèn)可，是雙方真實(shí)意思表示，并已實(shí)際履行，該合同合法有效。因履行該租賃合同被告欠原告租金60000元、租賃物丟失損壞賠償款23700元，依法應(yīng)予給付。丟失的配件側(cè)體（堵頭）4個(gè)、搖控9個(gè)、花欄螺絲1根，損壞租賃物配件鋼絲繩斷開(kāi)13根，籃片穿洞2片，此部分因合同未約定賠償價(jià)格，應(yīng)按市場(chǎng)價(jià)格折價(jià)賠償。被告向原告支付押金40000元，應(yīng)在租賃物配件丟失損壞賠償款中扣除，多余部分折抵租金，不足部分繼續(xù)支付。被告未按合同約定期限支付租金，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告主張10000元過(guò)高，依據(jù)合同法相關(guān)解釋，違約金以所欠租金60000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計(jì)算，從2013年9月17日起到本判決生效之日止，數(shù)額不得超過(guò)10000元。被告未按合同約定支付租金，構(gòu)成違約，原告要求被告支付租金及違約金，且被告租用原告的租賃物已全部退還，該租賃合同應(yīng)予解除。被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交相關(guān)證據(jù)，視為對(duì)自己抗辯權(quán)的放棄。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，第九十四條 ?，第一百一十四條 ?，第二百一十二條 ?，第二百二十六條 ?，第二百二十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、解除原告滄州聚龍建筑器材租賃有限公司與被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司2013年7月19日簽訂的高處作業(yè)吊籃設(shè)備租賃合同。
二、被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司給付原告滄州聚龍建筑器材租賃有限公司租金60000元。
三、被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司給付原告滄州聚龍建筑器材租賃有限公司租賃物配件丟失損壞賠償費(fèi)23700元，并按本判決生效時(shí)的租賃物使用地市場(chǎng)價(jià)格賠償原告丟失租賃物配件側(cè)體（堵頭）4個(gè)、搖控9個(gè)、花欄螺絲1根，損壞租賃物配件鋼絲繩斷開(kāi)13根，籃片穿洞2片（上述租賃物配件丟失損壞賠償款，在被告支付的40000元押金中扣除，多余部分折抵租金，不足部分繼續(xù)支付）。
四、被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司給付原告滄州聚龍建筑器材租賃有限公司違約金，違約金以所欠租金60000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計(jì)算，從2013年9月17日起至本判決生效之日止，數(shù)額不得超過(guò)10000元。
五、駁回原告滄州聚龍建筑器材租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1536元，由原告承擔(dān)130元，被告承擔(dān)1406元。

本院認(rèn)為，2013年7月19日，原告以滄州聚龍建筑器材租賃有限公司的名義與被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司簽訂《高處作業(yè)吊籃設(shè)備租賃合同》一份，合同中有雙方經(jīng)辦人簽字，并加蓋了各自單位的印章予以認(rèn)可，是雙方真實(shí)意思表示，并已實(shí)際履行，該合同合法有效。因履行該租賃合同被告欠原告租金60000元、租賃物丟失損壞賠償款23700元，依法應(yīng)予給付。丟失的配件側(cè)體（堵頭）4個(gè)、搖控9個(gè)、花欄螺絲1根，損壞租賃物配件鋼絲繩斷開(kāi)13根，籃片穿洞2片，此部分因合同未約定賠償價(jià)格，應(yīng)按市場(chǎng)價(jià)格折價(jià)賠償。被告向原告支付押金40000元，應(yīng)在租賃物配件丟失損壞賠償款中扣除，多余部分折抵租金，不足部分繼續(xù)支付。被告未按合同約定期限支付租金，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告主張10000元過(guò)高，依據(jù)合同法相關(guān)解釋，違約金以所欠租金60000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計(jì)算，從2013年9月17日起到本判決生效之日止，數(shù)額不得超過(guò)10000元。被告未按合同約定支付租金，構(gòu)成違約，原告要求被告支付租金及違約金，且被告租用原告的租賃物已全部退還，該租賃合同應(yīng)予解除。被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交相關(guān)證據(jù)，視為對(duì)自己抗辯權(quán)的放棄。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，第九十四條 ?，第一百一十四條 ?，第二百一十二條 ?，第二百二十六條 ?，第二百二十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、解除原告滄州聚龍建筑器材租賃有限公司與被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司2013年7月19日簽訂的高處作業(yè)吊籃設(shè)備租賃合同。
二、被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司給付原告滄州聚龍建筑器材租賃有限公司租金60000元。
三、被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司給付原告滄州聚龍建筑器材租賃有限公司租賃物配件丟失損壞賠償費(fèi)23700元，并按本判決生效時(shí)的租賃物使用地市場(chǎng)價(jià)格賠償原告丟失租賃物配件側(cè)體（堵頭）4個(gè)、搖控9個(gè)、花欄螺絲1根，損壞租賃物配件鋼絲繩斷開(kāi)13根，籃片穿洞2片（上述租賃物配件丟失損壞賠償款，在被告支付的40000元押金中扣除，多余部分折抵租金，不足部分繼續(xù)支付）。
四、被告克東縣廣廈建筑工程有限責(zé)任公司給付原告滄州聚龍建筑器材租賃有限公司違約金，違約金以所欠租金60000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計(jì)算，從2013年9月17日起至本判決生效之日止，數(shù)額不得超過(guò)10000元。
五、駁回原告滄州聚龍建筑器材租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1536元，由原告承擔(dān)130元，被告承擔(dān)1406元。

審判長(zhǎng)：常玉煉
審判員：孫立政
審判員：李瑞章

書記員：楊帥