原告：滄州綜合物流園區(qū)有限責(zé)任公司，住所地滄州市新華區(qū)北環(huán)東路化建東北側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900699219099N。法定代表人：馬振伍，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李愛(ài)林，河北通和律師事實(shí)所律師。被告：候某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市運(yùn)河區(qū)。委托訴訟代理人：何新，河北騰迅律師事務(wù)所律師。

滄州綜合物流園區(qū)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決原告無(wú)須支付被告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金34516.2元、工資2876.35元；2、請(qǐng)求法院判決原告無(wú)須為被告補(bǔ)繳拖欠的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)（社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納的基數(shù)和系數(shù)按照社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的計(jì)算執(zhí)行，申請(qǐng)人承擔(dān)個(gè)人應(yīng)當(dāng)繳納的部分）；3、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：一、滄州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的滄勞人仲案（2018）第30號(hào)仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)不清，依法不應(yīng)當(dāng)支持被告的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。首先，被告在原勞動(dòng)仲裁庭未提交相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，因此，30號(hào)裁決書依據(jù)雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)而認(rèn)定原告支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的依據(jù)不足。其次，退一步講，被告在原審中提交的“工資”發(fā)放證明并不能作為其實(shí)際工資發(fā)放水平。30號(hào)裁決書據(jù)此計(jì)算被告月平均工資明顯不當(dāng)。對(duì)于其工資計(jì)算錯(cuò)誤。二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》的有關(guān)規(guī)定、征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍。仲裁申請(qǐng)中，被告要求原告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)，依據(jù)上述規(guī)定，該訴請(qǐng)并不屬于人民法院受案范圍，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理。30號(hào)裁決書認(rèn)定原告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)違反上述法律規(guī)定。綜上，原告認(rèn)為，30號(hào)裁決書認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)予以糾正。故原告訴至貴院、請(qǐng)求貴院查明案件事實(shí)，支持原告的訴請(qǐng)。候某某辯稱，滄州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)出具的滄勞人仲案（2018）30號(hào)仲裁裁決書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求，維持原裁決。1、被告與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，被告候某某于2012年3月12日在原告處工作，從事司索工，工作了6年，原告于2018年1月15日無(wú)故辭退了被告，離職前12個(gè)月的平均工資為5752.7元，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，原告只為被告繳納了2012年4月-2018年3月期間的工傷保險(xiǎn)，其他社會(huì)保險(xiǎn)均未繳納，根據(jù)勞動(dòng)合同法第38條、第46條的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)給被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2、原告拖欠被告20天工資，根據(jù)勞動(dòng)合同法第30條規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)向被告及時(shí)支付足額勞動(dòng)報(bào)酬。3、本案屬于人民法院受案范圍，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，適用仲裁前置的特殊程序，人民法院受理勞動(dòng)案件的受理范圍，參照勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的范圍，故根據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第2條規(guī)定，因工作的時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)屬于人民法院受案范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告候某某于2012年3月到原告滄州綜合物流園區(qū)有限責(zé)任公司處工作，崗位為司索工，于2018年1月15日離職。其間，雙方未簽訂勞動(dòng)合同。原告為被告繳納了自2012年4月至2018年3月的工傷保險(xiǎn)，其他社會(huì)保險(xiǎn)未予繳納。被告離職前12個(gè)月的平均工資為5752.7元。被告2018年1月的工資原告未予發(fā)放。以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄單、社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人參保繳費(fèi)證明、銀行流水、體檢報(bào)告等證據(jù)予以證明。
原告滄州綜合物流園區(qū)有限責(zé)任公司與被告候某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滄州綜合物流園區(qū)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人李愛(ài)林、被告候某某及其委托訴訟代理人何新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于原、被告之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系的問(wèn)題，被告提交了社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄單、社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人參保繳費(fèi)證明、銀行流水、體檢報(bào)告等證據(jù)，上述證據(jù)能充分證實(shí)雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系。關(guān)于被告主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，因原告存在欠繳社會(huì)保險(xiǎn)的事實(shí)，被告請(qǐng)求原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條的規(guī)定，被告離職前12個(gè)月的平均工資為5752.7元，在原告處工作超過(guò)五年半，被告請(qǐng)求原告支付六個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金34516.2元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告主張拖欠的工資，因被告于2018年1月15日離職，原告未支付被告2018年1月份的工資，故原告應(yīng)支付被告半個(gè)月的工資2876.35元。關(guān)于被告主張的要求原告為其補(bǔ)繳2012年3月至2018年1月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法：……（四）因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議；……?！备鶕?jù)以上法律規(guī)定，用人單位未為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)的勞動(dòng)爭(zhēng)議屬于法院受案范圍。為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)是用人單位的法定義務(wù)，因原告從未給被告繳納過(guò)養(yǎng)老保險(xiǎn)及醫(yī)療保險(xiǎn)，故原告應(yīng)為被告補(bǔ)繳2012年3月至2018年1月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、第七十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告滄州綜合物流園區(qū)有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)向被告候某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金34516.2元，工資2876.35元。二、原告滄州綜合物流園區(qū)有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)為被告候某某補(bǔ)繳2012年3月至2018年1月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)（繳費(fèi)基數(shù)、系數(shù)由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，單位和個(gè)人各自承擔(dān)按照核定的繳納比例應(yīng)承擔(dān)的部分）。案件受理費(fèi)10元，由原告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。（此頁(yè)無(wú)正文）