滄州科某機(jī)柜有限公司
劉鴻（河北通勝律師事務(wù)所）
北京京閏電氣有限公司

原告滄州科某機(jī)柜有限公司。
法定代表人劉建彬，總經(jīng)理。
委托代理人劉鴻，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告北京京閏電氣有限公司。
法定代表人李曉男，經(jīng)理。
原告滄州科某機(jī)柜有限公司與被告北京京閏電氣有限公司加工合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滄州科某機(jī)柜有限公司委托代理人劉鴻到庭參加訴訟，被告北京京閏電氣有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告北京京閏電氣有限公司未按合同約定支付全部貨款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張按總欠款金額10%支付違約金，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。青縣科華電氣設(shè)備有限公司將債權(quán)及違約金轉(zhuǎn)讓給本案原告后通知了被告，該轉(zhuǎn)讓對(duì)被告發(fā)生效力，原告有權(quán)向被告主張債權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:
被告北京京閏電氣有限公司給付原告滄州科某機(jī)柜有限公司貨款93285元，違約金9328.5元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)2130元，訴訟保全費(fèi)1020元，均由被告北京京閏電氣有限公司承擔(dān)。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位:滄州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號(hào):50×××85），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告北京京閏電氣有限公司未按合同約定支付全部貨款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張按總欠款金額10%支付違約金，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。青縣科華電氣設(shè)備有限公司將債權(quán)及違約金轉(zhuǎn)讓給本案原告后通知了被告，該轉(zhuǎn)讓對(duì)被告發(fā)生效力，原告有權(quán)向被告主張債權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:

被告北京京閏電氣有限公司給付原告滄州科某機(jī)柜有限公司貨款93285元，違約金9328.5元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)2130元，訴訟保全費(fèi)1020元，均由被告北京京閏電氣有限公司承擔(dān)。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李俊紅
審判員：張壽岑
審判員：尚勝悅

書(shū)記員：高鐸洋