滄州科某機柜有限公司
劉鴻（河北通勝律師事務(wù)所）
北京京閏電氣有限公司

原告滄州科某機柜有限公司。
法定代表人劉建彬，總經(jīng)理。
委托代理人劉鴻，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告北京京閏電氣有限公司。
法定代表人李曉男，經(jīng)理。
原告滄州科某機柜有限公司與被告北京京閏電氣有限公司加工合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告滄州科某機柜有限公司委托代理人劉鴻到庭參加訴訟，被告北京京閏電氣有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告北京京閏電氣有限公司未按合同約定支付全部貨款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張按總欠款金額10%支付違約金，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。青縣科華電氣設(shè)備有限公司將債權(quán)及違約金轉(zhuǎn)讓給本案原告后通知了被告，該轉(zhuǎn)讓對被告發(fā)生效力，原告有權(quán)向被告主張債權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:
被告北京京閏電氣有限公司給付原告滄州科某機柜有限公司貨款93285元，違約金9328.5元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
案件受理費2130元，訴訟保全費1020元，均由被告北京京閏電氣有限公司承擔(dān)。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位:滄州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號:50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告北京京閏電氣有限公司未按合同約定支付全部貨款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張按總欠款金額10%支付違約金，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。青縣科華電氣設(shè)備有限公司將債權(quán)及違約金轉(zhuǎn)讓給本案原告后通知了被告，該轉(zhuǎn)讓對被告發(fā)生效力，原告有權(quán)向被告主張債權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:

被告北京京閏電氣有限公司給付原告滄州科某機柜有限公司貨款93285元，違約金9328.5元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
案件受理費2130元，訴訟保全費1020元，均由被告北京京閏電氣有限公司承擔(dān)。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李俊紅
審判員：張壽岑
審判員：尚勝悅

書記員：高鐸洋