滄州福陽(yáng)物業(yè)服務(wù)有限公司
崔亞明(河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所)
趙浩(河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所)
姜某某
原告滄州福陽(yáng)物業(yè)服務(wù)有限公司,住所地滄州市。
法定代表人張金英,該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔亞明、趙浩,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告姜某某。
原告滄州福陽(yáng)物業(yè)服務(wù)有限公司與被告姜某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,按照原告訴狀中寫(xiě)明的被告地址進(jìn)行送達(dá),未果。經(jīng)查,原告無(wú)法提供被告的其他個(gè)人基本信息、詳細(xì)住址或聯(lián)系方式。
本院認(rèn)為,原告起訴時(shí),被告信息應(yīng)當(dāng)明確,原告未能提供被告的個(gè)人基本信息、明確住址,該起訴不符合關(guān)于起訴必須有明確的被告的規(guī)定,故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告滄州福陽(yáng)物業(yè)服務(wù)有限公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告起訴時(shí),被告信息應(yīng)當(dāng)明確,原告未能提供被告的個(gè)人基本信息、明確住址,該起訴不符合關(guān)于起訴必須有明確的被告的規(guī)定,故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告滄州福陽(yáng)物業(yè)服務(wù)有限公司的起訴。
審判長(zhǎng):王華
審判員:張靜
審判員:郭春艷
書(shū)記員:李亞男
成為第一個(gè)評(píng)論者