滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司
鞏珍珍（河北福鑫律師事務所）
張某某

原告滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司，地址:滄州運河區(qū)華西小區(qū)B區(qū)商業(yè)樓7號門市。
法定代表人宗淑鳳，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人鞏珍珍，河北福鑫律師事務所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
原告滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司與被告張某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司的委托代理人鞏珍珍到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的債權(quán)債務關(guān)系應受到法律的保護。本案中，原告提交的借款合同確認滄縣劉家廟鄉(xiāng)信用社與被告孫貽福之間存在借款的事實，且被告對以上事實也無異議，故該借貸關(guān)系合法有效。此外，滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司2014年1月3日與滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，合同約定滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司將其擁有或其下屬信用社名義為貸款人的不良貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司。根據(jù)合同法第七十九條的規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外:一、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；二、按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓；三、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司將其擁有或其下屬信用社名義為貸款人的不良貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司沒有法律規(guī)定的三種情形，因此，雙方之間的轉(zhuǎn)讓行為合法有效。且雙方簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的同時在河北法制報上將包含張某某等48筆不良貸款債權(quán)刊登轉(zhuǎn)讓公告。根據(jù)合同法第八十條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，應通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生法律效力。因此，滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對被告張某某具有法律效力，被告應履行償還借款23000元及利息90569元的義務?，F(xiàn)原告請求被告償還借款計90569元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?，第六十條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?規(guī)定的規(guī)定，判決如下:
被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司借款90569元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2064元，由被告張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，合法的債權(quán)債務關(guān)系應受到法律的保護。本案中，原告提交的借款合同確認滄縣劉家廟鄉(xiāng)信用社與被告孫貽福之間存在借款的事實，且被告對以上事實也無異議，故該借貸關(guān)系合法有效。此外，滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司2014年1月3日與滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，合同約定滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司將其擁有或其下屬信用社名義為貸款人的不良貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司。根據(jù)合同法第七十九條的規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外:一、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；二、按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓；三、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司將其擁有或其下屬信用社名義為貸款人的不良貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司沒有法律規(guī)定的三種情形，因此，雙方之間的轉(zhuǎn)讓行為合法有效。且雙方簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的同時在河北法制報上將包含張某某等48筆不良貸款債權(quán)刊登轉(zhuǎn)讓公告。根據(jù)合同法第八十條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，應通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生法律效力。因此，滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對被告張某某具有法律效力，被告應履行償還借款23000元及利息90569元的義務?，F(xiàn)原告請求被告償還借款計90569元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?，第六十條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?規(guī)定的規(guī)定，判決如下:

被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告滄州百智百資產(chǎn)管理有限公司借款90569元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2064元，由被告張某某承擔。

審判長：張逾
審判員：鞏吉來
審判員：許鵬

書記員：趙洪鳳