滄州渤海新區(qū)天某國(guó)際物流有限公司
李冰（河北興驊律師事務(wù)所）
于建秀（河北興驊律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
馬繼賢（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:滄州渤海新區(qū)天某國(guó)際物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天某物流公司）。
住所地:河北省滄州市渤海新區(qū)盛達(dá)渤海名都3號(hào)樓1單元903室。
法定代表人:陳二亮，總經(jīng)理。
委托代理人:李冰，河北興驊律師事務(wù)所律師。
委托代理人:于建秀，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司）。
住所地:天津市南開(kāi)區(qū)白堤路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王然，副總經(jīng)理。
委托代理人:馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫福祥獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天某物流公司的訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)290999元。
二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司辯稱(chēng):我司需核實(shí)承保車(chē)輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證，是否合法有效及事故中是否有拒賠免賠情形，對(duì)原告合理合法的損失，我司在承保限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本案中我司在保險(xiǎn)合同中約定的第一受益人為東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司，我司認(rèn)為本案原告主體不適格。
本院認(rèn)為:原告天某物流公司所提供的證據(jù)及被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司的認(rèn)可，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。
2016年8月23日4時(shí)00分，原告天某物流公司的雇傭司機(jī)邱成林駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在黃驊市新307線(xiàn)23KM＋400米處發(fā)生的單方事故，經(jīng)渤海新區(qū)交警大隊(duì)處理，做出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定司機(jī)邱成林負(fù)事故的全部責(zé)任。
該認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，本院予以確認(rèn)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司提出司機(jī)邱成林系在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但是被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司對(duì)自己所主張的該免賠事項(xiàng)未能提供證據(jù)證明盡到了告知和說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司的該項(xiàng)主張本院不予采信。
對(duì)原告天某物流公司經(jīng)本院確認(rèn)的上列288996元損失，本院應(yīng)予支持。
被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在原告天某物流公司的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛號(hào)車(chē)所投相關(guān)險(xiǎn)種的理賠范圍及限額內(nèi)，賠償原告全部車(chē)輛及相關(guān)損失288996元。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在原告滄州渤海新區(qū)天某國(guó)際物流有限公司所有的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛號(hào)車(chē)所投相關(guān)險(xiǎn)種的理賠范圍及限額內(nèi)，賠付原告滄州渤海新區(qū)天某國(guó)際物流有限公司車(chē)輛及相關(guān)損失288996元；
二、駁回原告滄州渤海新區(qū)天某國(guó)際物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2832元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告天某物流公司所提供的證據(jù)及被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司的認(rèn)可，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。
2016年8月23日4時(shí)00分，原告天某物流公司的雇傭司機(jī)邱成林駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在黃驊市新307線(xiàn)23KM＋400米處發(fā)生的單方事故，經(jīng)渤海新區(qū)交警大隊(duì)處理，做出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定司機(jī)邱成林負(fù)事故的全部責(zé)任。
該認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，本院予以確認(rèn)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司提出司機(jī)邱成林系在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但是被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司對(duì)自己所主張的該免賠事項(xiàng)未能提供證據(jù)證明盡到了告知和說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司的該項(xiàng)主張本院不予采信。
對(duì)原告天某物流公司經(jīng)本院確認(rèn)的上列288996元損失，本院應(yīng)予支持。
被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在原告天某物流公司的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛號(hào)車(chē)所投相關(guān)險(xiǎn)種的理賠范圍及限額內(nèi)，賠償原告全部車(chē)輛及相關(guān)損失288996元。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在原告滄州渤海新區(qū)天某國(guó)際物流有限公司所有的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛號(hào)車(chē)所投相關(guān)險(xiǎn)種的理賠范圍及限額內(nèi)，賠付原告滄州渤海新區(qū)天某國(guó)際物流有限公司車(chē)輛及相關(guān)損失288996元；
二、駁回原告滄州渤海新區(qū)天某國(guó)際物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2832元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：孫福祥

書(shū)記員：史瞳杰