滄州渤海新區(qū)大陸橋國際物流有限公司
宋春岳（河北冀事達律師事務所）
大陸橋物流公司的的訴訟請求1、依法判令
各項損失共計245355元
損失、但不承擔訴訟費
損失
民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司
趙翔
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
楊鑫
黃驊市京驊寶通物流有限公司
潘俊成
賠付
承擔
民安財保滄州支公司辯稱在核實駕駛證、行駛證后
平安財保滄州支公司辯稱在核實駕駛證、行駛證后
京驊物流公司辯稱事故車輛在保險公司投有保險

原告:滄州渤海新區(qū)大陸橋國際物流有限公司（以下簡稱大陸橋物流公司）。住所地:河北省滄州市渤海新區(qū)聯(lián)通大廈3樓。
負責人:劉振義，經(jīng)理。
委托代理人:宋春岳，河北冀事達律師事務所律師。
被告:民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱民安財保滄州支公司）。住所地:河北省滄州市新華區(qū)解放東路45號。
負責人:翟志，總經(jīng)理。
委托代理人:趙翔，公司員工。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財保滄州支公司）。住所地:河北省滄州市運河區(qū)御河路16號。
負責人:黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人:楊鑫，公司職員。
被告:黃驊市京驊寶通物流有限公司（以下簡稱京驊物流公司）。住所地:河北省黃驊市羊三木鄉(xiāng)劉皮莊東205國道西。
法定代表人:張玉田，經(jīng)理。
委托代理人:潘俊成，該公司職員。
原告大陸橋物流公司的的訴訟請求:1、依法判令
被告賠付
原告各項損失共計245355元；2、本案訴訟費用由
被告承擔。
被告民安財保滄州支公司辯稱:在核實駕駛證、行駛證后，如沒有拒賠、免賠情形，同意在交強險限額內(nèi)承擔
原告損失、但不承擔訴訟費。
被告平安財保滄州支公司辯稱:在核實駕駛證、行駛證后，如沒有拒賠、免賠情形，同意在第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)依責承擔
原告損失，但不承擔訴訟費。
被告京驊物流公司辯稱:事故車輛在保險公司投有保險，應由保險公司承擔賠償責任，我方不承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明:2014年10月27日6時許，原告大陸橋物流公司的雇傭司機王德才駕駛冀J×××××號車沿沿海線由南向北行駛至沿海線332KM＋300M處時，駛?cè)肽嫘熊嚨溃c對向史洪軍駕駛的冀J×××××／冀J×××××號車相撞發(fā)生交通事故，造成王德才死亡，史洪軍受傷、雙方車輛損壞、冀J×××××／冀J×××××號車所載原油泄漏到公路西側(cè)池塘中的交通事故。該事故經(jīng)海興縣公安交警大隊處理，作出事故認定書，認定王德才負事故的主要責任，史洪軍負事故的次要責任。被告史洪軍駕駛的冀J×××××／冀J×××××掛號車的登記車主為被告京驊物流公司，史洪軍系京驊物流公司的雇傭司機，是在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故。該車在被告民安財保滄州支公司投有一份交強險，在平安財保滄州支公司為主車投有第三者責任險，理賠限額1000000元，并投有不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告大陸橋物流公司與死者王德才的家屬達成賠償協(xié)議，由大陸橋物流公司一次性賠償了王德才親屬380000元（協(xié)議簽訂后，當即支付300000元，其余80000元在死者家屬提供死者王德才的相關(guān)理賠材料后已付清）。
綜合原、被告訴、辯理由及庭審意見，原告請求的損失中本院予以確認的部分是:
一、死亡賠償金182040元（按河北省上年度農(nóng)村居民可支配收入9102元／年計算20年，證據(jù)是死亡證明、事故認定書、戶口頁）；
二、喪葬費21266元（按河北省社平工資42532元／年計算6個月）；
三、處理喪葬事宜的誤工費2695元（原告請求處理喪葬事宜誤工費8868元，屬請求數(shù)額過高，根據(jù)本案的實際情況，應確認支持2695元）；
四、精神撫慰金20000元（原告請求精神撫慰金60000元，屬請求數(shù)額過高，因原告在本次事故中負主要責任，精神撫慰金應確認為20000元）；
本院認為，原告大陸橋物流公司上列經(jīng)本院確認的損失，應首先由被告民安財保滄州支公司在京驊物流公司的冀J×××××／冀J×××××掛號車所投交強險的死亡傷殘項下賠付原告各項損失110000元，在財產(chǎn)項下賠付原告車輛損失險2000元（交強險合計賠付112000元）。剩余人身損失158939元，由被告平安財保滄州支公司在京驊物流公司的在冀J×××××／冀J×××××掛號車所投第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以30%的賠償責任賠付原告大陸橋物流公司各項損失47682元。剩余車輛損失182285元，由被告平安財保滄州支公司在京驊物流公司的在冀J×××××／冀J×××××掛號車所投第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以30%的賠償責任賠付原告大陸橋物流公司各項損失54686元（平安財保滄州支公司合計賠償原告大陸橋物流公司102368元）。被告民安財保滄州支公司、平安財保滄州支公司對原告大陸橋物流公司墊付的損失賠付后，被告京華物流公司在本案中不再履行賠償義務。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在黃驊市京驊寶通物流有限公司的冀J×××××／冀J×××××掛號車所投交強險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告滄州渤海新區(qū)大陸橋國際物流有限公司各項損失112000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在黃驊市京驊寶通物流有限公司的冀J×××××／冀J×××××掛號車所投第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告原告滄州渤海新區(qū)大陸橋國際物流有限公司各項損失102367元；
三、被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司對原告滄州渤海新區(qū)大陸橋國際物流有限公司墊付的損失賠付后，被告黃驊市京驊寶通物流有限公司在本案中不再履行賠償義務；
四、駁回原告滄州渤海新區(qū)大陸橋國際物流有限公司的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的事項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第二庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:04×××23。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4980元，由被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔2540元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔2440元。（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告大陸橋物流公司上列經(jīng)本院確認的損失，應首先由被告民安財保滄州支公司在京驊物流公司的冀J×××××／冀J×××××掛號車所投交強險的死亡傷殘項下賠付原告各項損失110000元，在財產(chǎn)項下賠付原告車輛損失險2000元（交強險合計賠付112000元）。剩余人身損失158939元，由被告平安財保滄州支公司在京驊物流公司的在冀J×××××／冀J×××××掛號車所投第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以30%的賠償責任賠付原告大陸橋物流公司各項損失47682元。剩余車輛損失182285元，由被告平安財保滄州支公司在京驊物流公司的在冀J×××××／冀J×××××掛號車所投第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以30%的賠償責任賠付原告大陸橋物流公司各項損失54686元（平安財保滄州支公司合計賠償原告大陸橋物流公司102368元）。被告民安財保滄州支公司、平安財保滄州支公司對原告大陸橋物流公司墊付的損失賠付后，被告京華物流公司在本案中不再履行賠償義務。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在黃驊市京驊寶通物流有限公司的冀J×××××／冀J×××××掛號車所投交強險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告滄州渤海新區(qū)大陸橋國際物流有限公司各項損失112000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在黃驊市京驊寶通物流有限公司的冀J×××××／冀J×××××掛號車所投第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告原告滄州渤海新區(qū)大陸橋國際物流有限公司各項損失102367元；
三、被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司對原告滄州渤海新區(qū)大陸橋國際物流有限公司墊付的損失賠付后，被告黃驊市京驊寶通物流有限公司在本案中不再履行賠償義務；
四、駁回原告滄州渤海新區(qū)大陸橋國際物流有限公司的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的事項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第二庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:04×××23。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4980元，由被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔2540元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔2440元。（限判決生效之日交納）。

審判長：孫福祥
審判員：閆廣練
審判員：胡德忠

書記員：史瞳杰