原告：滄州潤(rùn)濤石油設(shè)備有限公司，住所地：河北省東光縣東光鎮(zhèn)御東小區(qū)。
法定代表人：趙福祥，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：霍樹(shù)松，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：廈門(mén)天某明某石油化工有限公司，住所地：福建省廈門(mén)市湖里區(qū)高崎南八路擴(kuò)海工業(yè)園B1棟之三。
法定代表人：王長(zhǎng)振，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李斌，河北正在律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郝世坤，河北正在律師事務(wù)所律師。

原告滄州潤(rùn)濤石油設(shè)備有限公司與被告廈門(mén)天某明某石油化工有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年6月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滄州潤(rùn)濤石油設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人霍樹(shù)松、被告廈門(mén)天某明某石油化工有限公司的委托訴訟代理人李斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滄州潤(rùn)濤石油設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告給付貨款164000元，由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年10月26日，原、被告達(dá)成口頭貨物購(gòu)銷(xiāo)合同，被告向原告購(gòu)買(mǎi)石油設(shè)備，貨物總計(jì)價(jià)款164000元。原告依約履行了供貨義務(wù)，被告未能支付貨款，經(jīng)原告多次催要，被告仍拖延付款。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為1、原、被告間是否存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系；2、原、被告是否履行了合同義務(wù)。原、被告間雖然沒(méi)有規(guī)范的書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，證人李某的證言反映了雙方達(dá)成口頭協(xié)議、原告交貨的過(guò)程，原告提交的增值稅發(fā)票及QQ郵箱中郵件的內(nèi)容，反映了被告欠原告貨款的事實(shí)，上述證據(jù)足以證明雙方間的確存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系、被告欠原告貨款164000的事實(shí)，故對(duì)原告要求被告給付貨款164000元的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內(nèi)被告廈門(mén)天某明某石油化工有限公司付給原告貨款164000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3580元、保全費(fèi)1370元由被告廈門(mén)天某明某石油化工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　倪　磊 審　判　員　　韓興祖 代理審判員　　耿瀟迪

書(shū)記員：趙萍