原告：滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地海興縣海政路興盛街西。法定代表人：朱海昕，任行長。委托訴訟代理人：蔣云碩、丁國召，二人均系該公司職員，住海興縣。被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原住海興縣，現(xiàn)下落不明。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原住海興縣，現(xiàn)下落不明。被告：王義明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。

滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告張某、王某某償還原告本金50000元以及自2017年9月20日起至還清之日的利息（按約定逾期貸款月利率13.5‰計算）。事實與理由：2016年9月14日，原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告張某、王某某、王義明簽訂合同編號為0262016091140032號《個人額度借款（擔保）合同》。合同約定：被告張某、王某某作為共同借款人向原告申請借款5萬元，王義明為借款連帶責任保證人。借款利率為年息10.8%，借款期限為12個月，自2016年9月14日至2017年9月13日。還款方式為按月結(jié)息，每半年還本金伍仟元，余額到期還清。合同第七條借款的擔保條款約定，“最高額保證，丙方提供連帶責任保證，擔保范圍包括本合同項下的本金、利息；復利、罰息、違約金、實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)的全部費用。保證期間從本合同生效之日起到本合同全部債務履行期屆滿后兩年止”。合同第四條第（三）項罰息約定為，“對甲方未按時還清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有權(quán)自借款逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，按對應的借款逾期罰息利率（貸款利率加收50%）和本合同約定的結(jié)息方式計收利息和復利?！焙贤炗喓?，原告按照約定辦理了付款手續(xù)。但被告張某、王某某未按照合同約定償還本息，截至目前為止，擔保人王義明亦未履行保證義務，原告多次催收，被告至今未還。綜上，為維護原告之合法權(quán)益，特提起民事訴訟，請求依法裁判。張某、王某某、王義明均未到庭，也未向本院提交任何形式的答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月14日，原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告張某、王某某、王義明簽訂合同編號為0262016091140032號《個人額度借款（擔保）合同》。合同約定：被告張某、王某某作為共同借款人向原告申請借款5萬元，王義明為借款連帶責任保證人。借款利率為年息10.8%，借款期間自2016年9月14日至2017年9月13日。還款方式為按月結(jié)息，每半年還本金伍仟元，余額到期還清。合同第七條借款的擔保條款約定，“最高額保證，丙方提供連帶責任保證，擔保范圍包括本合同項下的本金、利息；復利、罰息、違約金、實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)的全部費用。保證期間從本合同生效之日起到本合同全部債務履行期屆滿后兩年止”。合同第四條第（三）項罰息約定為，“對甲方未按時還清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有權(quán)自借款逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，按對應的借款逾期罰息利率（貸款利率加收50%）和本合同約定的結(jié)息方式計收利息和復利。”合同簽訂后，原告按照約定辦理了付款手續(xù)，將該50000元打入了被告張某的帳戶中，被告借款后只向原告償還了至2017年9月20日止的利息，本金50000元及2017年9月21日起的利息至今未還。上述事實由原告陳述、原告提交的個人額度借款（擔保）合同、借款借據(jù)及儲蓄明細清單等證據(jù)予以證實。
原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告張某、王某某、王義明借款合同糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月11日公開開庭進行了審理。原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人蔣云碩、丁國召到庭參加訴訟，被告張某、被告王某某、被告王義明經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告在協(xié)商一致的基礎上所簽訂的個人額度借款（擔保）合同是雙方當事人的真實意思表示，并未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效?，F(xiàn)原告已按合同約定向被告張某、王某某提供了借款，履行了合同約定義務，被告張某、王某某作為共同借款人理應按合同約定向原告履行還本付息義務，被告張某、王某某未按期償還原告借款本息，對原告構(gòu)成違約，理應承擔違約責任。被告王義明作為連帶責任的保證人，在被告張某、王某某未向原告償還借款本息時，應按合同約定對上述借款本息的償還承擔連帶責任。三被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄應訴、答辯、舉證、質(zhì)證等相關訴訟權(quán)利。綜上所述，本院為維護原告之合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某、王某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告借款本金50000元并按合同約定利率支付自2017年9月21日起至付清之日止的利息。二、被告王義明對上述款項的償還承擔連帶責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1050元，由三被告承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　張如輝
審判員　　李紅瑞

書記員：韓寶勝