原告：滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。
法定代表人：王學輝，任行長。
地址：海興縣海政路興盛街西。
委托代理人：李金倉，該公司職工。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
被告：張元彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。

原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱村鎮(zhèn)銀行）與被告劉某某、劉某某、張元彪借款合同糾紛一案，本院于2016年9月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告村鎮(zhèn)銀行、被告張元彪到庭參加訴訟，被告劉某某、劉某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告村鎮(zhèn)銀行向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告劉某某、劉某某償還原告本金40000元，利息3600元（自2016年1月20日起至2016年9月21日），以及自2016年9月22日起至還清之日的利息（按約定逾期貸款月利率15‰計算）；2、被告張元彪對上述訴訟請求承擔連帶償還責任；3、訴訟費及其他相關費用由被告承擔。事實與理由：2015年7月23日，原告村鎮(zhèn)銀行與被告劉某某、張元彪簽訂合同編號為0262015071140066號《個人額度借款（擔保）合同》合同約定被告劉某某、劉某某作為共同借款人向原告申請借款4萬元，被告張元彪為借款連帶責任保證人。借款利率為年息12%，借款期限為12個月，自2015年7月23日至2016年7月22日。還款方式為按月結息，到期一次性還本。合同第七條借款的擔保條款約定，“做高額保證。丙方提供連帶責任保證。擔保范圍包括本合同項下的本金、利息、復利、罰息、違約金、實現(xiàn)債權和擔保權的全部費用。保證期間從本合同生效之日起到本合同全部債務履行期滿后兩年止”。合同第四條第（三）項罰息約定為，“對甲方未按時還清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有權自借款逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，按對應的借款逾期罰息利率（貸款利率加收50%）和本合同約定的結息方式計收利息和復利?！焙贤炗喓螅姘凑占s定辦理了付款手續(xù)，但被告劉某某、劉某某未按照合同約定償還本息，截止起訴之日，被告劉某某、劉某某仍有本金40000元及相應利息未還，擔保人張元彪亦未履行保證義務。請求依法裁判支持原告訴求。
本院經審理認定事實如下：2015年7月23日，原告村鎮(zhèn)銀行與被告劉某某、張元彪簽訂合同編號為0262015071140066號《個人額度借款（擔保）合同》合同約定被告劉某某、劉某某作為共同借款人向原告申請借款4萬元，被告張元彪為借款連帶責任保證人。借款利率為年息12%，借款期限為12個月，自2015年7月23日至2016年7月22日。還款方式為按月結息，到期一次性還本。被告劉某某、劉某某尚欠原告本金40000元，自2016年1月20日起至2016年9月21日利息3600元，以及自2016年9月22日起至還清之日按逾期貸款月利率15‰計算的利息。對上述事實原、被告均無異議，本院予以確認。被告張元彪辯稱，自己在簽訂合同時已說明自己沒有擔保能力，工資證明上已寫清楚。在貸款沒到期前，被告劉某某夫妻鬧矛盾，要求將貸款收回，原告沒有收回。對被告的主張原告否認，被告張元彪未提供證據(jù)予以證實。
以上事實由原告及被告張元彪陳述，《個人額度借款（擔保）合同》、《借款借據(jù)》等證據(jù)予以證實，并已當庭質證。

本院認為，2015年7月23日，被告劉某某、劉某某作為共同借款人向原告申請借款4萬元，被告張元彪為借款連帶責任保證人。原告主張被告劉某某、劉某某應償還原告本金40000元，自2016年1月20日起至2016年9月21日利息3600元，以及自2016年9月22日起至還清之日按逾期貸款月利率15‰計算的利息，被告張元彪對上述訴訟請求承擔連帶償還責任。原告該主張由借款合同、借款借據(jù)所證實，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持；被告張元彪述稱，自己在簽訂合同時已說明自己沒有擔保能力，工資證明上已寫清楚。在貸款沒到期前，被告劉某某夫妻鬧矛盾，曾要求將貸款收回，原告沒有收回。被告張元彪未提供證據(jù)證實，對被告張元彪該主張本院不予支持。
綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第四十四條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉某某、劉某某于本判決生效后五日內連帶償還原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金40000元，自2016年1月20日起至2016年9月21日利息3600元，以及自2016年9月22日起至還清之日按逾期貸款月利率15‰計算的利息。
二、被告張元彪對以上借款本金及利息承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費890元，減半收取445元，由被告劉某某、劉某某、張元彪連帶承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張瑞明

書記員：李健