滄州普惠某防工程有限公司
李金昭（河北滄港律師事務(wù)所）
海興縣蘇基鎮(zhèn)王某洼村村民委員會

原告滄州普惠某防工程有限公司。
法定代表人王振玲，任經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××
委托代理人李金昭，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告海興縣蘇基鎮(zhèn)王某洼村村民委員會。（以下簡稱王某洼村委會）。
法定代表人王桂增，任村委會主任。
原告滄州普惠某防工程有限公司訴被告王某洼村委會建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳恩普獨任審判，于2015年5月18日公開開庭進行了審理。原告委托代理人李金昭到庭參加訴訟，被告王某洼村委會經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的合同合法有效，雙方理應(yīng)按約履行。原告按照約定履行完安裝監(jiān)控設(shè)備義務(wù)后，被告應(yīng)當(dāng)按約履行給付設(shè)備款及安裝費的義務(wù)，被告遲延給付屬于違約行為，被告應(yīng)當(dāng)及時給付。原告要求給付設(shè)備款及安裝費的請求合理合法，本院依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告海興縣蘇基鎮(zhèn)王某洼村村民委員會于本判決生效后五日內(nèi)給付原告監(jiān)控設(shè)備款及安裝費35000元，并自2015年3月27日至實際付清日給付利息，利率按中國人民銀行頒布的同期銀行貸款利率計算。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元，減半收取338元，由被告海興縣蘇基鎮(zhèn)王某洼村村民委員會承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的合同合法有效，雙方理應(yīng)按約履行。原告按照約定履行完安裝監(jiān)控設(shè)備義務(wù)后，被告應(yīng)當(dāng)按約履行給付設(shè)備款及安裝費的義務(wù)，被告遲延給付屬于違約行為，被告應(yīng)當(dāng)及時給付。原告要求給付設(shè)備款及安裝費的請求合理合法，本院依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告海興縣蘇基鎮(zhèn)王某洼村村民委員會于本判決生效后五日內(nèi)給付原告監(jiān)控設(shè)備款及安裝費35000元，并自2015年3月27日至實際付清日給付利息，利率按中國人民銀行頒布的同期銀行貸款利率計算。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元，減半收取338元，由被告海興縣蘇基鎮(zhèn)王某洼村村民委員會承擔(dān)。

審判長：吳恩普

書記員：朱維松