原告：滄州星辰玻璃制品有限公司。
住所地：滄縣杜生鎮(zhèn)前候村。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130921601250048M。
法定代表人：王煥甲，男，漢族，1952年11月29日生，住滄縣，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李英，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告：河南同源制藥有限公司。
住所地：信陽市獅河區(qū)工區(qū)路***號。
統(tǒng)一社會信用代碼：914115027425444372。
法定代表人：齊星，系公司經(jīng)理。

原告滄州星辰玻璃制品有限公司與被告河南同源制藥有限公司加工合同糾紛一案，本院于2019年8月19日立案后，依法適用簡易程序，于2019年9月23日公開開庭進行了審理。原告滄州星辰玻璃制品有限公司的委托訴訟代理人李英到庭參加訴訟。被告河南同源制藥有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款115135.14元及違約金（違約金按照年24%計算，自2016年12月6日開始計算直至款項付清之日止）；2、訴訟費、保全費、保險費等一切費用由被告承擔。事實和理由：被告因業(yè)務(wù)需要，多次在原告處加工定做口服液瓶，2016年12月6日，經(jīng)雙方對賬，被告尚欠原告貨款415135.14元，之后，被告僅支付貨款30萬元，剩余115135.14元經(jīng)多次催要至今未付，根據(jù)雙方合同的約定，被告逾期付款的，應承擔違約責任。為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院請依法判決。
庭審中，原告主張補充訴訟請求，要求被告支付原告違約金126211.7元，計算方式為：1、2016年12月6日，被告欠415135.14元，至2017年4月20日還了100000元，天數(shù)是135天，計算方式為415135.14×24%÷360天×135天＝37362.2元；2、2017年9月14日還了100000，逾期天數(shù)147天，315135.14元×24%÷360天×147天=30883.2元；3、2017年10月28日還了70000，計算依據(jù)215135.14元×24%÷360天×44天=6310.6元；4、2018年1月5日還了30000元，145135.14元×24%÷360天×69天=6676.2元；5、截至到2019年8月14日違約金為115135.14元×24%÷360天×586天=44979.5元。截至到2019.8.14違約金總額為126211.7元，貨款115135.14元，之后的違約金以115135.14元為基數(shù)計算。因為合同約定的千分之五高于法律規(guī)定，故按照法律規(guī)定24%計算。
被告缺席未答辯。
原告為證實其主張，向本院提交如下證據(jù)：1、加工定做合同（傳真件），合同約定了傳真件有法律效力，證明雙方加工定做關(guān)系及權(quán)利義務(wù)，第十條約定了違約責任如每逾期一天按逾期價款總額的千分之五承擔違約金；2、銀行承兌匯票，證實于2016年12月6日雙方對賬后被告僅僅支付了300000元貨款，尚欠貨款本金115135.14元，同時證實了違約金計算的時間節(jié)點；3、對賬單，經(jīng)雙方對賬證明被告于2016.12.6日尚欠本金415135.14元。因被告未到庭參加訴訟，故本院未能組織雙方對證據(jù)進行交換和質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告為被告加工口服液瓶，2013年11月26日，原、被告簽訂加工定做合同一份，該合同中載明：“定做方超過合同規(guī)定的日期付款，每逾期一天，按逾期價款總額的千分之五支付違約金?！?016年12月6日，原告出具滄州星辰玻璃制品有限公司應收貨款對賬單1份，該對賬單中載明截止到2016年12月6日止被告尚欠原告貨款數(shù)額為415135.14元，被告在該對賬單中蓋章確認。被告分別于2017年4月20日、2017年9月14日、2017年10月28日、2018年1月5日償還原告貨款100000元、100000元、70000元、30000元。截至目前，被告尚欠原告貨款115135.14元未予償還，故原告起訴至法院。

本院認為，原、被告之間實施的加工民事行為，意思表示真實，不違反有關(guān)法律規(guī)定，故為有效的民事法律行為。原告主張被告拖欠其貨款115135.14元，并提交加工定做合同、對賬單、銀行承兌匯票予以證實，原告提交的加工定做合同、對賬單中均有被告蓋章確認，系原、被告真實意思表示，不違反法律規(guī)定，故原告要求被告支付拖欠貨款115135.14元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
關(guān)于原告要求被告按照年利率24%支付截止至2019年8月14日的違約金126211.7元的主張，原、被告在其雙方簽訂加工定做合同中約定：“定做方超過合同規(guī)定的日期付款，每逾期一天，按逾期價款總額的千分之五支付違約金?！北驹赫J為，原告主張違約金按照年利率24%計算不違反法律規(guī)定，計算方式應為：1、2016年12月6日至2017年4月20日，被告欠原告貨款415135.14元，被告應支付原告違約金36850.35元，即415135.14元×24%÷365天×135天＝36850.35元；2、2017年4月20日至2017年9月14日，被告欠原告貨款315135.14元，被告應支付原告違約金30460.18元，即315135.14元×24%÷365天×147天＝30460.18元；3、2017年9月14日至2017年10月28日，被告欠原告貨款215135.15元，被告應支付原告違約金6224.18元，即215135.14元×24%÷365天×44天＝6224.18元；4、2017年10月28日至2018年1月5日，被告欠原告貨款145135.14元，被告應支付原告違約金6584.76元，即145135.14元×24%÷365天×69天＝6584.76元；5、2018年1月5日至2019年8月14日，被告欠原告貨款115135.14元，被告應支付原告違約金44363.3元，即115135.14元×24%÷365天×586天＝44363.3元。以上違約金共計124482.77元，故本院對被告支付原告違約金124482.77元予以確認。
關(guān)于原告要求被告支付保險費750元的主張，原、被告并未就保險費進行約定，原告亦未提交相應證據(jù)予以證實，故本院不予支持。
被告未按時到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河南同源制藥有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告滄州星辰玻璃制品有限公司貨款115135.14元及利息124482.77元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1302元，保全費1770元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 周寶康

書記員： 趙秋實