原告滄州建投擔(dān)保有限責(zé)任公司。
法定代表人王平洲，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉軍，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告黃驊市天意紅木家具廠。
投資人龔長(zhǎng)德，該企業(yè)負(fù)責(zé)人。
被告河北北海管道制造有限公司。
法定代表人劉國(guó)強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人姜榮華，該公司員工。
被告龔長(zhǎng)德。
被告王愛(ài)敏。

原告滄州建投擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱建投公司）與被告黃驊市天意紅木家具廠（以下簡(jiǎn)稱天意家具廠）、河北北海管道制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱北海公司）、龔長(zhǎng)德、王愛(ài)敏追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人劉軍、被告河北北海管道制造有限公司的委托代理人姜榮華到庭參加了訴訟，被告黃驊市天意紅木家具廠、龔長(zhǎng)德、王愛(ài)敏經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月10日，被告天意家具廠與河北銀行簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，該合同主要約定：天意家具廠向河北銀行借款5000000元，借款期限自2014年2月10日至2015年2月10日，貸款年利率8.1%。
2014年2月9日，原告建投公司與被告天意家具廠簽訂《委托保證合同（一）》，該合同主要約定：建投公司同意為天意家具廠向河北銀行的5000000元借款提供連帶保證，保證范圍包括借款本息等，建投公司履行了保證義務(wù)代天意家具廠清償債務(wù)后，有權(quán)要求天意家具廠歸還其代償?shù)娜靠铐?xiàng)以及建投公司的其他損失和費(fèi)用，天意家具廠未履行合同約定義務(wù)的，應(yīng)按建投公司擔(dān)保的債權(quán)總額的5%支付違約金。
2014年2月10日，建投公司與河北銀行簽訂《保證合同》，建投公司同意為天意家具廠在河北銀行處的借款提供連帶責(zé)任保證。
2014年2月9日，建投公司與北海公司簽訂《保證反擔(dān)保合同（一）》，北海公司同意為原告提供反擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為兩年，保證范圍包括代償?shù)谋鞠?、違約金等。同日，建投公司與龔長(zhǎng)德、王愛(ài)敏簽訂《保證反擔(dān)保合同（二）》，龔長(zhǎng)德、王愛(ài)敏同意以其全部財(cái)產(chǎn)為原告提供反擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為兩年，保證范圍包括代償?shù)谋鞠ⅰ⑦`約金等。
另查明，2015年4月20日，河北銀行向原告出具《承擔(dān)保證責(zé)任確認(rèn)函》，確認(rèn)建投公司為借款人天意家具廠代償借款本金4990220.65元、利息84967.89元，共計(jì)5075188.54元。
以上事實(shí)有原告提供的《流動(dòng)資金借款合同》、《委托保證合同（一）》、《保證合同》、《保證反擔(dān)保合同（一）》、《保證反擔(dān)保合同（二）》、《承擔(dān)保證責(zé)任確認(rèn)函》以及當(dāng)事人的陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案所涉《流動(dòng)資金借款合同》、《委托保證合同（一）》、《保證合同》、《保證反擔(dān)保合同（一）》、《保證反擔(dān)保合同（二）》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。本案的基礎(chǔ)法律關(guān)系是被告天意家具廠與河北銀行之間的借款合同關(guān)系。在此基礎(chǔ)之上，原告建投公司與河北銀行簽訂了保證合同，并與被告北海公司、龔長(zhǎng)德、王愛(ài)敏簽訂了反擔(dān)保合同。根據(jù)法律規(guī)定，第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保，反擔(dān)保方式也可以是其他人提供的保證。在本案中，被告北海公司、龔長(zhǎng)德、王愛(ài)敏為原告提供的反擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋的規(guī)定，兩個(gè)以上保證人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)或分別提供保證時(shí)，各保證人與債權(quán)人沒(méi)有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證，連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。因此，原告建投公司在為借款人即被告天意家具廠向河北銀行代償借款本息后，有權(quán)向借款人天意家具廠進(jìn)行追償并要求反擔(dān)保人按照合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本院對(duì)原告要求四被告天意家具廠、北海公司、龔長(zhǎng)德、王愛(ài)敏連帶償還代償款項(xiàng)5075188.54元的主張予以支持。關(guān)于原告主張的違約金250000元，該項(xiàng)主張符合原被告雙方合同約定且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第二條、第十九條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

被告黃驊市天意紅木家具廠償還原告滄州建投擔(dān)保有限責(zé)任公司代償款項(xiàng)5075188.54元并支付違約金250000元；
被告河北北海管道制造有限公司、龔長(zhǎng)德、王愛(ài)敏對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)49076元、保全費(fèi)5000元，由四被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或河北省滄州市中級(jí)人民法院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張玉明 代理審判員　　鞠法昌 代理審判員　　代　麗

書(shū)記員：趙文銘