原告滄州廣源達(dá)建筑材料有限公司。
法定代表人劉保興，該公司經(jīng)理，身份證號：130226197812255291。
統(tǒng)一社會信用代碼證號：91130922570062932H。
地址：青縣馬廠鎮(zhèn)新張屯村。
委托代理人于培璞，河北瑞方律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙金順，該公司副經(jīng)理。
被告天津財建鑫建筑工程有限公司。
法定代表人王建會，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼證號：91120112300688185T。
地址：天津市津南區(qū)北閘口鎮(zhèn)大蘆莊村一區(qū)一排50號。

原告滄州廣源達(dá)建筑材料有限公司（以下簡稱廣源達(dá)公司）與被告天津財建鑫建筑工程有限公司（以下簡稱財建鑫公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王顏獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣源達(dá)公司委托代理人于培璞、趙金順到庭參加訴訟，被告財建鑫公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月9日，被告財建鑫公司在青縣農(nóng)場修路七號地工程施工過程中與原告廣源達(dá)公司簽訂了商品混凝土買賣合同向原告購買商品混凝土，合同約定：預(yù)計總數(shù)量3600立方，預(yù)計總價款990000元，被告應(yīng)預(yù)付總貨款的百分之四十，剩余所有貨款截止到2016年1月15日全部結(jié)清，如逾期付款，每延期付款1天每立方混凝土增加1元結(jié)算，并按合同貨款總量計算。合同簽訂后自2015年7月19日至2015年8月16日期間，原告如約提供了2932立方商品混凝土，貨款總價值為806300元，被告財建鑫公司僅付款400000元，尚欠406300元，被告財建鑫公司為原告出具了往來客戶對帳單予以確認(rèn)。2015年9月6日，被告又接收了原告供應(yīng)的24立方C25混凝土，由被告公司股東祁樹財簽收，該批混凝土合款6600元。綜上，被告共計拖欠原告412900元的貨款未付。
以上事實由商品混凝土買賣合同書、往來客戶對賬單、商品混凝土發(fā)貨單及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實。

本院認(rèn)為，原告廣源達(dá)公司與被告財建鑫公司之間的買賣合同關(guān)系合法成立，被告時至今日尚欠貨款412900元，事實清楚，證據(jù)充分，現(xiàn)原告要求被告支付貨款，本院予以支持。被告未按約定的期限支付貨款，應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任，雙方在合同中約定的“如逾期付款，每延期付款1天每立方混凝土增加1元結(jié)算”，增加的結(jié)算款項部分應(yīng)屬于雙方對違約金計算方法的一種約定，依該約定計算違約金數(shù)額過高，本院酌情支持120000元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告天津財建鑫建筑工程有限公司給付原告滄州廣源達(dá)建筑材料有限公司貨款412900元，并支付逾期付款違約金120000元，于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3750元，保全費2920元，由被告天津財建鑫建筑工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位：河北省滄州市中級人民法院，開戶銀行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號：50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　王　顏

書記員：趙世帥