滄州廣信典當(dāng)有限公司
孟祥坡（河北建平律師事務(wù)所）
黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司
張立新
王國(guó)珍
張麗麗

原告滄州廣信典當(dāng)有限公司。
法定代表人宋吉春，經(jīng)理。
組織代碼68701426-4。
委托代理人孟祥坡，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司。
被告張立新。
被告王國(guó)珍。
被告張麗麗。
原告滄州廣信典當(dāng)有限公司訴被告黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司、張立新、王國(guó)珍、張麗麗借款糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人孟祥坡到庭參加了訴訟，四被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告滄州廣信典當(dāng)有限公司和被告黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司于2014年3月簽訂借款合同，合同約定原告借給被告400萬元，同時(shí)張秀山自愿以保證人身份承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
合同簽訂后原告將400萬元借給了被告黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司。
但被告未能償還借款。
原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司償還原告借款400萬元及利息1萬元（具體數(shù)額至支付時(shí)止），其他被告承擔(dān)清償責(zé)任。
訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
四被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提交答辯狀。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù):一、2014年3月借款合同，證明雙方存在借款關(guān)系。
對(duì)于借款金額及借款期限和借款利率都進(jìn)行了約定。
二、借款借據(jù)，證明原告方已經(jīng)將借款合同當(dāng)中的借款數(shù)額支付給了被告方黃驊新世紀(jì)商貿(mào)公司。
三、張秀山出具的承諾書，證明承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
四、被告黃驊新世紀(jì)商貿(mào)有限公司所出具的自有財(cái)產(chǎn)抵押承諾書，證明被告黃驊新世紀(jì)商貿(mào)公司愿用自己的財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)責(zé)任。
五、戶籍證明信，證明張秀山死亡后的繼承人情況，他的繼承人即是本案的被告張立新、王國(guó)珍、張麗麗。
六、原告自己制作的本金及利息計(jì)算表，截止到開庭之日，計(jì)算的利息是150400元。
本院認(rèn)為，原告與黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司的借貸關(guān)系成立，有雙方簽訂的借款合同、借款借據(jù)、抵押物品清單予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
被告黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司應(yīng)按合同約定償還原告借款本息。
被告黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司法定代表人張秀山自愿以其自有財(cái)產(chǎn)提供連帶保證責(zé)任，擔(dān)保行為有效，對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
由于張秀山在訴訟過程中已死亡，應(yīng)由被告王國(guó)珍、張立新、張麗麗作為其財(cái)產(chǎn)繼承人，在繼承財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司、王國(guó)珍、張立新、張麗麗經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條 ?、第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司償還原告滄州廣信典當(dāng)有限公司借款本金4000000元，利息從2014年3月23日起按雙方約定利率計(jì)算至本案執(zhí)行完畢止。
限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告王國(guó)珍、張立新、張麗麗在繼承被繼承人張秀山財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述借款本息承擔(dān)清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)43880元，由四被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司的借貸關(guān)系成立，有雙方簽訂的借款合同、借款借據(jù)、抵押物品清單予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
被告黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司應(yīng)按合同約定償還原告借款本息。
被告黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司法定代表人張秀山自愿以其自有財(cái)產(chǎn)提供連帶保證責(zé)任，擔(dān)保行為有效，對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
由于張秀山在訴訟過程中已死亡，應(yīng)由被告王國(guó)珍、張立新、張麗麗作為其財(cái)產(chǎn)繼承人，在繼承財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司、王國(guó)珍、張立新、張麗麗經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條 ?、第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃驊市新世紀(jì)商貿(mào)有限公司償還原告滄州廣信典當(dāng)有限公司借款本金4000000元，利息從2014年3月23日起按雙方約定利率計(jì)算至本案執(zhí)行完畢止。
限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告王國(guó)珍、張立新、張麗麗在繼承被繼承人張秀山財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述借款本息承擔(dān)清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)43880元，由四被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉志新

書記員：姚國(guó)彥