蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

滄州市長(zhǎng)江汽車銷售有限公司與劉某某、左某某買賣合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人左玉彬(原審被告),;。
上訴人(原審被告)劉某某。
二上訴人委托代理人趙勝,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)滄州市長(zhǎng)江汽車銷售有限公司;住所地:河北省滄州市開發(fā)區(qū)八里屯村。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)××。
法定代表人常義江,系該公司董事長(zhǎng);。
委托代理人李洪彬,系該公司職員。
原審被告左某某。

上訴人左玉彬、劉某某因買賣合同糾紛一案,不服河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2014)新民初字第1739號(hào)民事判決書,向本院提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,2010年11月11日,被告劉某某(乙方)為買車和原告滄州市長(zhǎng)江汽車銷售有限公司(甲方)簽訂《消費(fèi)貸款買賣汽車合同》一份,合同約定,甲方將其在公司名下的名稱為北奔汽車(車牌號(hào)冀J×××××、掛車牌號(hào)冀J×××××)賣給乙方,總價(jià)款434000元,乙方首付價(jià)款170000元,余款264000元由乙方從滄州銀行股份有限公司車站支行辦理期限1-2年的借款給付甲方,合同期限為兩年,自2010年11月26日至2012年11月5日。同日,被告劉某某從滄州銀行股份有限公司車站支行貸款264000元,期限為2年,自2010年11月26日起至2012年11月5日止,借款人按月歸還貸款本息,自借款之日起于每月27日前歸還。原告為被告劉某某向滄州銀行股份有限公司車站支行提供保證,如被告未履行還款義務(wù),滄州銀行股份有限公司車站支行有權(quán)在原告開立的賬戶中扣款。被告左玉彬與被告劉某某系夫妻關(guān)系,簽有借款人及共有人承諾書,承諾作為借款人的家人(或財(cái)產(chǎn)共有人),也同意對(duì)該筆貸款(屬于我們的共同債務(wù))承擔(dān)連帶償還責(zé)任,直至貸款本息償還完畢止。為了進(jìn)一步保證還款義務(wù)的履行,被告左某某對(duì)原告與被告劉某某簽訂的《消費(fèi)貸款買賣汽車合同》提供擔(dān)保,承諾如被告劉某某不能按著銀行和原告與其簽訂合同規(guī)定還本付息時(shí),被告左某某愿承擔(dān)連帶責(zé)任。合同簽訂后,被告劉某某于2010年12月27日起停止按約定向銀行履行還款義務(wù),尚欠銀行本金134000元、利息5663.83元,共計(jì)139663.83元。根據(jù)合同約定,原告已將被告劉某某所欠本息替其全部向銀行還清,滄州銀行股份有限公司車站支行于2014年11月19日對(duì)上述還款事實(shí)作出說明。
另查明,冀J×××××車輛(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)1610F139253)、冀J×××××掛(掛車架號(hào)0005884)車輛登記在南皮海納物流汽運(yùn)服務(wù)中心名下,該中心出具證明:“冀J×××××車輛(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)1610F139253)、冀J×××××掛(掛車架號(hào)0005884)車輛雖登記在我中心名下,但該車的實(shí)際車主為劉某某,所欠滄州市長(zhǎng)江汽車銷售有限公司貸款亦應(yīng)由劉某某償還,與我中心無關(guān)。因欠貸款事宜,滄州市長(zhǎng)江汽車銷售有限公司及實(shí)際車主對(duì)車輛的處置行為,我中心均予以認(rèn)可。”
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、三被告身份信息、消費(fèi)貸款買賣汽車合同、汽車消費(fèi)貸款借款合同、借款借據(jù)、擔(dān)保承諾書、借款人及共有人承諾書、車輛行駛證、南皮海納物流汽運(yùn)服務(wù)中心營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及出具的證明、汽車消費(fèi)貸款保證合同、銀行證明和欠款明細(xì)表等證據(jù)予以證實(shí)。
原審法院認(rèn)為,原、被告及與滄州銀行股份有限公司車站支行簽訂的《消費(fèi)貸款買賣汽車合同》、《汽車消費(fèi)貸款借款合同》、《汽車消費(fèi)貸款保證合同》、擔(dān)保承諾書、借款人及共有人承諾書等均是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反我國(guó)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。由于被告劉某某沒有按時(shí)還款,原告已將被告拖欠的銀行貸款本金及利息共計(jì)139663.83元替其全部還清,屬原告為被告劉某某履行了擔(dān)保義務(wù),而被告左玉彬系被告劉某某的丈夫,承諾該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),故原告依法享有追償權(quán)。對(duì)于原告主張的違約金,由于雙方約定的每日千分之二計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,原告主張減少違約金數(shù)額,以尚欠本金134000元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率(同期貸款利率上浮40%)的1.3倍自2010年12月27日起計(jì)算至2014年11月20日止,符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持。被告左某某對(duì)原告與被告劉某某簽訂的《消費(fèi)貸款買賣汽車合同》提供擔(dān)保,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定:“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任?!备鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十二條規(guī)定:“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年?!痹嬗?014年11月19日向本院提起訴訟,保證期間已滿,因此原告要求被告左某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。三被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決:一、被告劉某某、左玉彬于本判決生效后十日內(nèi)償還原告滄州市長(zhǎng)江汽車銷售有限公司代償?shù)你y行貸款本息共計(jì)139663.83元及違約金,違約金以欠款本金134000元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率(同期貸款利率上浮40%)的1.3倍自2010年12月27日起計(jì)算至2014年11月20日止。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)同一審查明的事實(shí)。同時(shí),二審審理過程中,二上訴人向法庭提交收據(jù),證實(shí)其自2011年11月16日至2013年7月8日償還了滄州銀行借款本金及利息107270.33元,償還購車借款20000元。截至被上訴人滄州市長(zhǎng)江汽車銷售有限公司起訴之日止,上訴人劉某某尚欠銀行本金134000元、利息5663.83元。

本院認(rèn)為,上訴人左玉彬、劉某某、被上訴人滄州市長(zhǎng)江汽車銷售有限公司以及滄州銀行股份有限公司車站支行簽訂的《消費(fèi)貸款買賣汽車合同》、《汽車消費(fèi)貸款借款合同》、《汽車消費(fèi)貸款保證合同》、擔(dān)保承諾書、借款人及共有人承諾書系各方的真實(shí)意思表示,且不違反相關(guān)法律規(guī)定,合法有效,各方均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。但是上訴人左玉彬、劉某某未能按照合同的約定履行還款義務(wù),截至2014年11月19日尚欠銀行借款本金134000元及利息5663.83元。被上訴人滄州市長(zhǎng)江汽車銷售有限公司作為保證人履行了保證責(zé)任后,依照相關(guān)法律規(guī)定向二上訴人主張追償權(quán),應(yīng)予支持。二上訴人稱,被上訴人履行擔(dān)保義務(wù)后于2014年11月19日向上訴人主張追償權(quán),已超過法定訴訟時(shí)效,因二上訴人在一審過程中對(duì)此未提出抗辯,在二審審理期間亦不能提出新的證據(jù)證明被上訴人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間,故本院對(duì)二上訴人的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。綜上,原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法,判決結(jié)果正確。依照《中華人民共和民事訴訟法》第條第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定。判決如下:

駁回上訴,維持原判。
上訴案件受理費(fèi)300元,由二上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng) 苗笑臣 審 判 員 張風(fēng)梅 代審判員 冷樹青

書 記 員 于萍萍

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top