原告滄州市運(yùn)河區(qū)鑫強(qiáng)方管銷售處。
經(jīng)營(yíng)者許鳳文，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，地址滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人崔鳳榮，北京京平律師事務(wù)所律師。
被告陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人劉志學(xué)，河北宏天律師事務(wù)所律師。

原告滄州市運(yùn)河區(qū)鑫強(qiáng)方管銷售處訴被告陳某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊桂玲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人崔鳳榮，被告委托代理人劉志學(xué)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告滄州市運(yùn)河區(qū)鑫強(qiáng)方管銷售處多年從事鋼材銷售業(yè)務(wù)，類型為個(gè)體工商戶，營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明經(jīng)營(yíng)者為許風(fēng)文，法定代表人證明書證明經(jīng)營(yíng)者為許鳳文。被告陳某多次從原告處購(gòu)買方管，截止至2014年7月17日，被告陳某累計(jì)欠原告滄州市運(yùn)河區(qū)鑫強(qiáng)方管銷售處材料款24800元，并親自書寫欠條為證。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，起訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告陳某償還原告欠款本金24800元及自欠款之日暫至起訴之日止的利息2280元。在訴訟過(guò)程中，原告明確利息計(jì)算至實(shí)際支付本金之日止的所有利息。利率請(qǐng)求按照欠款期間同期平均利率5.5計(jì)算。

本院認(rèn)為，原告滄州市運(yùn)河區(qū)鑫強(qiáng)方管銷售處與被告陳某之間的購(gòu)銷行為系買賣合同法律關(guān)系。原告如約全面履行了提供鋼材的義務(wù)，被告陳某應(yīng)全面履行付款義務(wù)。被告陳某拖欠原告貨款24800元，有欠條為證，欠條的大小寫能夠充分證明欠款數(shù)額，本院依法認(rèn)定。被告雖然提出對(duì)陳某書寫的欠條及簽名有異議，但未在本院指定的期限內(nèi)提交書面鑒定申請(qǐng)，視為被告放棄了申請(qǐng)鑒定的權(quán)利。被告辯稱貨物材質(zhì)質(zhì)量有問(wèn)題及貨款已結(jié)清，但未提交任何證據(jù)予以證明，本院不予支持。對(duì)于被告辯稱的經(jīng)營(yíng)者許風(fēng)文不應(yīng)是許鳳文，本院認(rèn)為，雖然原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照中書寫為許風(fēng)文，但法定代表人證明書證明經(jīng)營(yíng)者為許鳳文、持有欠條的經(jīng)營(yíng)者為許鳳文，故該許風(fēng)文的風(fēng)此處為誤寫，應(yīng)為鳳。關(guān)于原告訴求的利息，因雙方當(dāng)事人未約定，原告亦為提交證據(jù)證明其向被告陳某催要的證明，故本院認(rèn)為，利息的計(jì)算應(yīng)自原告向被告主張之日起計(jì)算，本案中有記載的催要時(shí)間為2016年3月8日原告向本院申請(qǐng)?jiān)V前調(diào)解，故本院認(rèn)定利息應(yīng)自2016年3月8日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至被告履行完畢止。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百一十一條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某給付原告滄州市運(yùn)河區(qū)鑫強(qiáng)方管銷售處貨款24800元及利息（自2016年3月8日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至被告履行完畢止）。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)477元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊桂玲

書記員：鄒德慧