原告：滄州市賽某某物業(yè)服務有限責任公司，住所地滄州市運河區(qū)解放中路工業(yè)聯(lián)合社綜合樓516室，統(tǒng)一社會信用代碼：9113090369469267XN。法定代表人：魏偉嫻，該公司執(zhí)行董事，。委托訴訟代理人：皮德智，河北滄獅律師事務所律師。委托訴訟代理人：李英，河北滄獅律師事務所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市新華區(qū)，。

原告滄州市賽某某物業(yè)服務有限責任公司向本院提出訴訟請求：判令被告賠償電梯維修費9800元。事實與理由：自2014年9月起，原告受凱德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的聘請，對百合世嘉小區(qū)實施物業(yè)服務，被告是百合世嘉小區(qū)3號樓2單元303室的業(yè)主。2016年11月12日中午，因被告家中跑水，致使電梯被淹受損壞無法正常運行。經(jīng)滄州市濱海電梯有限公司估算，修復電梯費用為9800元，經(jīng)多次與被告協(xié)調(diào)，被告拒絕支付該費用，迫于無奈，訴至法院。綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條等法律規(guī)定，原告請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告李某某辯稱，跑水的時間不是暖氣試水的時間，跑水的時間是11月中的一天上午十點。當時女兒在家，我給熱力公司打過電話，沒人去，我自己控制不了，關(guān)不了閥門。我不應該承擔損失。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對無異議的證據(jù)證明的事實認定如下：原告滄州市賽某某物業(yè)服務有限責任公司于2014年9月7日與滄州市凱德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂百合世嘉小區(qū)物業(yè)管理承包協(xié)議，協(xié)議約定原告對百合世嘉小區(qū)房屋的公共部位、公用設(shè)施（包括電梯）進行維修、養(yǎng)護和管理，物業(yè)服務期限自2014年10月1日至2019年9月30日。被告李某某系百合世嘉小區(qū)3號樓2單元303室的業(yè)主。2016年11月12日中午，被告因家中廁所暖氣片放氣閥滴水，用扳手擰放氣閥，導致暖氣放氣閥脫落跑水，水從被告廁所流入客廳后流入樓道，將該樓電梯泡壞，無法正常運行。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告主張被告家中跑水導致電梯損壞，原告為修復電梯，花費9800元。為證明自己的主張，原告提供了電梯維修公司出具的預算表、電梯維修費收據(jù)、維修發(fā)票等證據(jù)。被告對以上證據(jù)雖不認可，但并未提供相反證據(jù)，故本院對原告電梯維修費損失9800元予以認定。
原告滄州市賽某某物業(yè)服務有限責任公司與被告李某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告滄州市賽某某物業(yè)服務有限責任公司委托訴訟代理人李英、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應承擔侵權(quán)責任。本案中，被告李某某在家中暖氣放氣閥滴水后，并未找專業(yè)人員進行維修，而是自己擅自擰動放氣閥，導致暖氣漏水外溢，且漏水后未采取合理措施，將原告管理的電梯泡壞，被告應承擔賠償責任。原告作為電梯的管理人，在電梯損壞后，維修更壞了相應配件，為此花費9800元，原告有權(quán)就以上損失向被告主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，第一百一十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十五條，《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某賠償原告電梯維修費9800元。上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費25元，由被告李某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　回海峰

書記員：李揚