原告：滄州市藍(lán)海物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)小王莊鎮(zhèn)紅廟村南第15中學(xué)南側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：胡寶成2610
委托訴訟代理人：謝望龍，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，河北省河間市1648。
委托訴訟代理人：張蒙蒙（被告之女），女，xxxx年xx月xx日出生，河北省河間市1668。
委托訴訟代理人：尚雙祥，河北至威律師事務(wù)所律師。

原告滄州市藍(lán)海物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱物業(yè)公司）與被告劉某某勞動(dòng)爭議一案，本院于2019年2月14日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄州市藍(lán)海物業(yè)服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人謝望龍、被告劉某某的委托訴訟代理人尚雙祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滄州市藍(lán)海物業(yè)服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求貴院依法撤銷河間市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的河勞人仲案【2018】72號(hào)仲裁裁決書；2、請(qǐng)求貴院依法糾正該裁決第一項(xiàng)，依法判決駁回被告在仲裁請(qǐng)求中對(duì)原告訴請(qǐng)的一次性傷殘補(bǔ)助金20800元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金141410元的請(qǐng)求。3、請(qǐng)求貴院對(duì)裁決書中的第二項(xiàng)進(jìn)行糾正，判決駁回被告在仲裁請(qǐng)求中的對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)16595元、停工留薪期工資14400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、住院期間的護(hù)理費(fèi)2014元、鑒定費(fèi)600元的訴求。4、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、原被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，仲裁委員會(huì)裁決原告支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金20800元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金141410元沒有事實(shí)和法律依據(jù)。原被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，2017年1月27日河間市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的河勞人仲案飛2016064號(hào)仲裁裁決書，裁決原被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系是錯(cuò)誤的，證據(jù)不足，并且未送達(dá)原告出庭通知書和仲裁裁決書，嚴(yán)重剝奪了原告的訴權(quán)，并且在工傷待遇開庭時(shí)中也未提供原件質(zhì)證，更是程序違法，仲裁機(jī)關(guān)對(duì)其證據(jù)采信，并確認(rèn)原被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，并由原告向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金20800元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金141410元沒有事實(shí)和法律依據(jù)。故請(qǐng)求貴院予以糾正。二、該仲裁裁決書中裁決原告向被告支付醫(yī)療費(fèi)1655元、停工留薪期工資14400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、住院期間的護(hù)理費(fèi)2014元、鑒定費(fèi)600元無事實(shí)利法律依據(jù)。退一步講，即使原被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，該項(xiàng)中的費(fèi)用也不應(yīng)由原告承擔(dān)。被告是由于交通事故受傷，在交通事故賠償責(zé)任糾紛案件中。護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)在交通事故案件中進(jìn)行了判決，被告系重復(fù)主張，故裁決書事實(shí)不清、裁決錯(cuò)誤。
被告劉某某辯稱：2016年3月18日被告在上班途中發(fā)生交通事故，經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告與對(duì)方均負(fù)同等責(zé)任，被告起訴到法院，河間市法院作出（2016）冀0984民初1350號(hào)民事判決書，判決書認(rèn)定本次事故給劉某某造成的損失醫(yī)療費(fèi)33190.85元，因?yàn)殡p方負(fù)同等責(zé)任，判決該案被告承擔(dān)50%的醫(yī)療費(fèi)用16595元，劉某某承擔(dān)16595元，劉某某承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)當(dāng)由本案的原告承擔(dān)。對(duì)于被告的停工留薪期工資等費(fèi)用我方完全按照工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定向原告主張權(quán)利，與交通事故無關(guān)。民事賠償和工傷事故賠償并不是相互抵消，而是分別計(jì)算的。
原告物業(yè)公司提交河勞人仲案（2018）第72號(hào)裁決書復(fù)印件一份，用以證實(shí)裁決書第1、2項(xiàng)裁決的各項(xiàng)費(fèi)用是錯(cuò)誤的。
被告劉某某提交以下證據(jù)：1、（2016）冀0984民初1350號(hào)民事判決書一份，證實(shí)劉某某因?yàn)榻煌ㄊ鹿适軅?，住?3天，支付醫(yī)療費(fèi)33190.85元，肇事方吳素英承擔(dān)50%，本人承擔(dān)50%即為16595.4元；2、工傷認(rèn)定決定書一份，證實(shí)2017年9月18日滄州市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定劉某某的損傷構(gòu)屬于工傷；3、初次鑒定結(jié)論書復(fù)印件一份（原件在仲裁階段已經(jīng)提交仲裁委員會(huì)），證實(shí)2018年7月31日滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定劉某某損傷構(gòu)成七級(jí)傷殘，停工留薪期9個(gè)月。證據(jù)1、2出示原件，提交復(fù)印件。
經(jīng)舉證、質(zhì)證結(jié)合庭審情況，對(duì)爭議雙方提交的證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷，作如下認(rèn)定：關(guān)于原告物業(yè)公司提交的證據(jù)，該證據(jù)系沒有生效的裁判文書，對(duì)其證明效力不予確認(rèn)對(duì)其不予采信；關(guān)于被告劉某某提交的證據(jù)，均來源合法、內(nèi)容真實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)并采信，但被告劉某某在停工留薪期滿后沒有繼續(xù)在原告物業(yè)公司上班，視為停工留薪起滿后即2016年12月18日雙方解除關(guān)系。
經(jīng)審理結(jié)合采信的證據(jù)查明以下事實(shí)，自2015年7月被告劉某某開始在原告物業(yè)公司上班，每月工資1600元。2016年3月18日，被告劉某某在上班途中發(fā)生交通事故，住院13天、醫(yī)療費(fèi)損失33190.85元，經(jīng)本院判決交通事故對(duì)方賠償被告劉某某醫(yī)療費(fèi)16595.4元，劉某某自己負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)16595.4元。滄州市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定劉某某系工傷，滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定劉某某為七級(jí)傷殘、停工留薪期9個(gè)月。被告劉某某向河間市勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，河間市勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出河勞人仲案[2018]第72號(hào)仲裁裁決書，裁決：物業(yè)公司支付劉某某一次性傷殘補(bǔ)助金20800元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金141410元；支付醫(yī)療費(fèi)16595元、停工留薪期工資14400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、住院期間護(hù)理費(fèi)2014元、鑒定費(fèi)600元。原告物業(yè)公司不服此裁決書訴至本院。庭審中，被告劉某某認(rèn)可裁決書中的項(xiàng)目及數(shù)額。

本院認(rèn)為，劉某某與物業(yè)公司建立了勞動(dòng)關(guān)系，劉某某在上班途中受傷已經(jīng)認(rèn)定為工商，故劉某某應(yīng)享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇及解除勞動(dòng)合同后的相關(guān)待遇。因原告物業(yè)公司沒有給被告劉某某參加工傷保險(xiǎn)，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條“…。依照本條例規(guī)定應(yīng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該工人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用”規(guī)定，被告劉秋應(yīng)因工傷造成的損失由原告物業(yè)公司負(fù)擔(dān)。
關(guān)于停工留薪期間的工資，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定“職工因工作遭受事故傷害…需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付”，據(jù)此，劉某某要求物業(yè)公司給付其停工留薪期間工資的主張予以支持，關(guān)于給付期限，參照滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)的鑒定給付9個(gè)月為14400元（9個(gè)月×1600元）；關(guān)于劉某某主張的護(hù)理費(fèi)，河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法第二十七條規(guī)定：“…。在工傷職工停工留薪期內(nèi)，…。生活不能自理的工傷職工在停工留薪期內(nèi)需要護(hù)理的，由用人單位指派專人護(hù)理。經(jīng)工傷職工或者其近親屬同意，用人單位也可以按本單位上一年度職工月平均工資一人的標(biāo)準(zhǔn)支付護(hù)理費(fèi)”。據(jù)此，對(duì)此主張予以支持。護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2324元（65266元÷365天×13天），劉某某認(rèn)可裁決的2014元予以支持；
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定“職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受以下待遇：（一）…；（二），由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，…”、第三十四條規(guī)定“…。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資的44個(gè)月至8個(gè)月，七級(jí)為26個(gè)月”，據(jù)此被告物業(yè)公司應(yīng)給付原告劉某某主張的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為100185元（46239元÷12個(gè)月×26個(gè)月）。
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定“職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受以下待遇：（一）從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為：七級(jí)傷殘為13個(gè)月的本人工資…；”據(jù)此原告物業(yè)公司應(yīng)給付被告劉某某一次性傷殘補(bǔ)助金為20800元（13個(gè)月×1600元）。其他相關(guān)損失住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天260元、自己支付的醫(yī)療費(fèi)損失16595元、鑒定費(fèi)600元。關(guān)于原告物業(yè)公司的其他主張無事實(shí)及法律依據(jù)，對(duì)其不予支持。
綜上，判決如下：

一、原告滄州市藍(lán)海物業(yè)服務(wù)有限公司支付被告劉某某一次性傷殘補(bǔ)助金20800元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金100185元；
二、原告滄州市藍(lán)海物業(yè)服務(wù)有限公司支付被告劉某某醫(yī)療費(fèi)16595元、停工留薪期工資14400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、住院期間護(hù)理費(fèi)2014元、鑒定費(fèi)600元。
三、駁回原告滄州市藍(lán)海物業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告滄州市藍(lán)海物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 唐月明

書記員： 胡玲玉