原告滄州市榮某輕工設(shè)備制造有限公司。
法定代表人韓德芳，經(jīng)理。
住所地：河北省滄縣捷地鄉(xiāng)張舉莊村。
委托代理人李紅美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托代理人李英，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告山東晏某某啤酒有限公司。
法定代表人徐劍，總經(jīng)理。
住所地：山東省齊河經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（熱電廠東）。

原告滄州市榮某輕工設(shè)備制造有限公司與被告民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄州市榮某輕工設(shè)備制造有限公司委托代理人李紅美、李英到庭參加訴訟，被告山東晏某某啤酒有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月30日，原、被告簽訂買賣（購(gòu)銷）合同一份，合同中約定：被告向原告定做原告公司的啤酒包裝線自動(dòng)上瓶機(jī)一套，定做價(jià)款為170000元。第4條約定了付款方式和期限，內(nèi)容為首先支付預(yù)定金30%，合同生效付貨款的30%，安裝調(diào)試合格運(yùn)行一周付30%，余款10%一年內(nèi)付清。第5條規(guī)定，合同簽訂生效后15天將設(shè)備交付被告。合同簽訂后，原告依約定提供了設(shè)備并進(jìn)行了安裝調(diào)試和技術(shù)服務(wù)，但被告僅支付了102000元，經(jīng)原告多次追要，余款68000元至今未付，要求被告給付設(shè)備款68000元及利息13525.6元。
原告為支持以上主張，提供以下證據(jù)：
1、2013年9月30日簽訂的合同與技術(shù)協(xié)議，證明雙方簽訂協(xié)議的時(shí)間、內(nèi)容及付款的方式等相關(guān)事項(xiàng)。付款方式為按照合同首先支付定金170000元的30%，貨到后再支付貨款的30%，調(diào)試可以使用后支付30%，余款10%一年內(nèi)付清。
2、原告工作人員與被告財(cái)務(wù)人員張吉麗的通話錄音，證明張吉麗是被告公司的財(cái)務(wù)人員，其認(rèn)可被告在原告處購(gòu)買設(shè)備及支付貨款的事實(shí)。
3、山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院判決書，證明被告認(rèn)可原告已經(jīng)按照合同約定交付設(shè)備的事實(shí)（第二頁被告辯稱）。
4、原被告雙方的賬戶來往記錄，證明2013年10月2日被告向原告法人賬戶打款51000元，2013年10月18日，貨到后被告會(huì)計(jì)向原告支付貨款51000元。被告向原告支付兩筆貨款的事實(shí)。余款68000元，至今沒有支付。
5、被告的企業(yè)信息，證明被告的主體資格。
另查明，被告山東晏某某啤酒有限公司于2013年8月6日核準(zhǔn)成立，徐劍任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
2016年3月15日，本院依據(jù)原告申請(qǐng)對(duì)原告法人賬戶62×××12在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行2013年9月至11月份的資金變動(dòng)情況進(jìn)行了查詢。
查詢情況如下：2013年10月2日由張吉麗通過網(wǎng)銀從xxxx帳號(hào)轉(zhuǎn)入韓德芳的62×××12帳號(hào)內(nèi)51000元；2013年10月18日由張吉麗從6227074460071706帳號(hào)轉(zhuǎn)入韓德芳的62×××12帳號(hào)內(nèi)51000元；張吉麗轉(zhuǎn)帳的xxxx0帳號(hào)系被告在山東齊河縣支行的賬戶。
原告對(duì)本院查詢的資金變動(dòng)的質(zhì)證意見是該證據(jù)證明原告依照約定向被告支付貨物，被告僅支付兩筆貨款共計(jì)102000元的事實(shí)。
經(jīng)審查，原告提交的與被告公司財(cái)務(wù)人員的電話通話錄音（通話電話0534-50××××9），可以證實(shí)張吉麗是被告公司財(cái)務(wù)人員。其認(rèn)可被告在原告處購(gòu)買理瓶機(jī)一個(gè)及分兩筆支付貨款102000元的事實(shí)。在通話中，張吉麗稱“機(jī)器都使上了，快使壞了吧”，可證明原告向被告交付機(jī)器并使用的事實(shí)。
經(jīng)審查原告提供的山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院（2015）濟(jì)民三初字第920號(hào)民事判決書的內(nèi)容，本案是原告公司的法定代表人韓德芳起訴被告山東晏某某啤酒有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，在本案被告辯稱中陳述“2013年9月30日購(gòu)買的原告自動(dòng)上瓶機(jī)不能滿足要求，于是自行改進(jìn)等內(nèi)容”。
從被告的陳述中可看出2013年9月30日被告購(gòu)買的原告的自動(dòng)上瓶機(jī)一套，與本案中原告訴稱的被告向原告定做原告公司專利設(shè)備啤酒包裝線自動(dòng)上瓶機(jī)一套是一致的。
原告訴稱，被告應(yīng)支付逾期支付貨款的利息，依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于審查買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條第4款及中國(guó)人民銀行關(guān)于貸款利率的通知。要求被告支付貨款的逾期利息至付清貨款之日，按年利率9.225%計(jì)算。
另查，2012年7月6日至2014年11月21日，中國(guó)人民銀行一至三年貸款基準(zhǔn)年利率為6.15%，上浮50%為9.225%。
經(jīng)審查，根據(jù)合同約定，簽訂合同后被告支付了預(yù)定金即貨款的30%為51000元；被告在2013年10月18日收到貨物后，支付了貨款的30%為51000元。根據(jù)約定貨到后調(diào)試一周支付貨款的30%為51000元，但被告在貨到調(diào)試一周后沒有依照約定支付貨款，即應(yīng)從2013年10月26日開始計(jì)算逾期利息。從2013年10月26日至開庭之日2016年3月22日為878天，貨款51000元的逾期利息按年利率9.225%計(jì)算為11317.2元。余款10%即17000元依照合同約定應(yīng)當(dāng)是2014年10月24日之前支付，因被告未給付貨款17000元，即應(yīng)從2014年10月25日開始計(jì)算該逾期利息，至2016年3月22日開庭之日為514天，貨款17000元的逾期利息按年利率9.225%計(jì)算為2208.4元。以上利息共計(jì)13525.6元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的買賣合同系雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告依據(jù)合同約定為被告供應(yīng)自動(dòng)上瓶機(jī)并安裝調(diào)試驗(yàn)收合格，被告應(yīng)按合同約定的時(shí)間向原告支付貨款。
原告提供的一系列證據(jù)已形成證據(jù)鏈條，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可證實(shí)原告向被告供應(yīng)自動(dòng)上瓶機(jī)一套，安裝使用并驗(yàn)收合格，被告按合同約定支付了原告兩筆貨款102000元，余款68000元未按合同約定的時(shí)間給付原告，故對(duì)原告主張被告給付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因被告未按合同約定的時(shí)間及時(shí)履行剩余的貨款，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故對(duì)原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。即從2013年10月26日至2016年3月22日利息為11317.2元；從2014年10月25日至2016年3月22日利息為2208.4元。2016年3月22日至欠款償還完畢之日的利息，本金68000元按年利率9.225%計(jì)算。
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十八條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告山東晏某某啤酒有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告滄州市榮某輕工設(shè)備制造有限公司設(shè)備款68000元及逾期付款利息（從2013年10月26日至2016年3月22日利息為11317.2元；從2014年10月25日至2016年3月22日利息為2208.4元。2016年3月22日至欠款償還完畢之日的利息，按年利率9.225%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1838元，由被告山東晏某某啤酒有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭云賞 人民陪審員　　劉平勛 人民陪審員　　年興國(guó)

書記員：張欣