上訴人（原審被告，反訴原告）：滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司；住所地：滄州市新華區(qū)彩龍國(guó)際45棟A區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911309023359045033，
法定代表人：于文成，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張忠堯，趙亞萍，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告，反訴被告）：趙長(zhǎng)城，男，漢族，1977年11月11日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。。
委托訴訟代理人張國(guó)慶，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

上訴人滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司與被上訴人趙長(zhǎng)城合同糾紛一案,不服河北省滄州市新華區(qū)人民法院（2017）冀0902民初506號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2017年8月24日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司的上訴請(qǐng)求：1、依法撤銷新華區(qū)人民法院作出的（2017）冀0902民初506號(hào)民事判決，改判上訴人與被上訴繼續(xù)履行《車輛加盟合作協(xié)議》。2、改判上訴人不應(yīng)協(xié)助被上訴人辦理車輛過(guò)戶手續(xù)。3、改判被上訴人支付上訴人管理費(fèi)500元、管理費(fèi)滯納金35250元、規(guī)費(fèi)3650元、規(guī)費(fèi)滯納金7755元。或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。4、上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：
一、原審解除上訴人與被上訴人簽訂的《車輛加盟合作協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱加盟協(xié)議），既沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，也沒(méi)有法律依據(jù)。既沒(méi)有法定解除事由，也沒(méi)有約定解除事由。
1，2015年7月31日雙方簽訂《加盟協(xié)議》，約定加盟期限從2015年7月31日至車輛報(bào)廢期限止。根據(jù)約定，雙方解除《加盟協(xié)議》的條件是車輛報(bào)廢之日，該解除條件至今未成就。根據(jù)《加盟協(xié)議》13條：被上訴人對(duì)該條款都已準(zhǔn)確理解，自愿按約定條款履行。
2、原審法院解除《加盟協(xié)議》事由不成立。原審法院審理本案，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《加盟協(xié)議》條款為依據(jù)，來(lái)查明事實(shí)，認(rèn)定事實(shí)。該協(xié)議中，沒(méi)有一項(xiàng)條款能證實(shí)上訴人向被上訴人承諾、保證被上訴人月收入可達(dá)到上萬(wàn)元。被上訴人編造虛假的、不存在的“所謂上訴人承諾、保證”，其目的就是毀損上訴人的名譽(yù)，聲譽(yù)，想脫離公司，獨(dú)立出去，看到這行業(yè)掙錢了，自己出去單干。原審法院不負(fù)責(zé)任的將協(xié)議解除了，助長(zhǎng)了惡人的士氣，接下來(lái)還會(huì)有許多車輛向上訴人主張解除協(xié)議，辦理車輛過(guò)戶手續(xù)。上訴人沒(méi)有加盟車輛了，原審法院你考慮過(guò)嗎？上訴人的合同目的能實(shí)現(xiàn)嗎？
3、如果法院判決解除《加盟協(xié)議》，根據(jù)該協(xié)議第7條：“……（6）甲方有償為乙方辦理舊車過(guò)戶轉(zhuǎn)籍驗(yàn)證”。法院應(yīng)當(dāng)判決被上訴人向上訴人支付相關(guān)費(fèi)用。
二、被上訴人提供的證據(jù)，百姓網(wǎng)招聘信息、廣告、河北電視臺(tái)截圖均為復(fù)印件或復(fù)制件，不足以證實(shí)其主張，不能作為定案的依據(jù)。
1、該證據(jù)不真實(shí)。根據(jù)《民訴法》第17條：書證應(yīng)當(dāng)提供原件?！睹裨V證據(jù)若干規(guī)定》第10條：當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或原物，第49條：對(duì)書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或原物。
2、該證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。第69條：下列證據(jù)不能單獨(dú)作為證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，……（五）無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制件。原審法院違法，依據(jù)復(fù)印件、復(fù)制件就能定案，公平、公正何在。
3、該證據(jù)不能證實(shí)信息發(fā)布者為上訴人。
4、根據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則。被上訴人應(yīng)當(dāng)就該證據(jù)提供原件證實(shí)其主張。而原審法院濫用舉證責(zé)任分配，將應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)的舉證責(zé)任分配給上訴人，讓上訴人提供證據(jù)證明本來(lái)就不存在的不是其發(fā)布的招聘信息是虛假的。讓上訴人證明假信息是假信息。被上訴人對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
三、上訴人主張被上訴人支付管理費(fèi)、管理費(fèi)滯納金、規(guī)費(fèi)、規(guī)費(fèi)滯納金既有事實(shí)依據(jù)，也有法律依據(jù)。
1、根據(jù)《加盟協(xié)議》第9條第1款：管理費(fèi)500元／年作為甲方為乙方代辦各種事項(xiàng)的勞務(wù)費(fèi)，車輛交付之日起交納首年費(fèi)用，以后每年需提前一個(gè)月繳納。規(guī)費(fèi)10元／日，每年和管理費(fèi)遺棄按年繳納。逾期繳納每日按年款項(xiàng)的30%收取滯納金。被上訴人違反協(xié)議約定，至今沒(méi)有繳納2016年8月1日至2017年7月31日的管理費(fèi)及規(guī)費(fèi)，并且被上訴人應(yīng)當(dāng)按約定向上訴人支付應(yīng)交款項(xiàng)30%的滯納金。
2、根據(jù)《合同法》第60條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案，被上訴人履行的義務(wù)就是按照約定向上訴人繳納管理費(fèi)及規(guī)費(fèi)。假如合同被法院解除了，被上訴人也有義務(wù)向上訴人繳納解除合同日之前的的管理費(fèi)及規(guī)費(fèi)，并繳納滯納金。
四、本案原審審理程序違法，不應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理。
根據(jù)《民訴法》第157條：基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件，適用本章規(guī)定?！睹裨V法解釋》第二百五十六條：民事訴訟法第一百五十七條規(guī)定的簡(jiǎn)單民事案件中的事實(shí)清楚，是指當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致，并能提供相應(yīng)的證據(jù)，無(wú)須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可查明事實(shí)；權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確是指能明確區(qū)分誰(shuí)是責(zé)任的承擔(dān)者，誰(shuí)是權(quán)利的享有者；爭(zhēng)議不大是指當(dāng)事人對(duì)案件的是非、責(zé)任承擔(dān)以及訴訟標(biāo)的爭(zhēng)執(zhí)無(wú)原則分歧。第二百五十七條下列案件，不適用簡(jiǎn)易程序：……（三）當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的……。本案中，當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)爭(zhēng)議很大，權(quán)利義務(wù)關(guān)系很不明確，并且上訴人提起了反訴請(qǐng)求，訴訟標(biāo)的爭(zhēng)議很大，當(dāng)事人一方人數(shù)眾多。因此本案應(yīng)適用普通程序?qū)徖怼?br/>綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，違反法定程序，請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
被上訴人趙長(zhǎng)城口頭答辯，認(rèn)為此案原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求維持原判。
被上訴人（原審原告、反訴被告）趙長(zhǎng)城一審訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令解除雙方簽訂的《滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司車輛加盟合作協(xié)議》；2、請(qǐng)求判令被告無(wú)條件協(xié)助原告辦理車輛過(guò)戶、驗(yàn)車等義務(wù)；3、請(qǐng)求判令被告返還車輛差價(jià)款1萬(wàn)元；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
上訴人（原審被告、反訴原告）滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司反訴請(qǐng)求：1、依法判令反訴被告支付反訴原告2016年8月1日至2017年7月31日的管理費(fèi)500元；2、依法判令反訴被告支付反訴原告逾期交納管理費(fèi)滯納金35250元（計(jì)算至起訴之日）；3、依法判令反訴被告給付反訴原告規(guī)費(fèi)3650元；4、依法判令反訴被告支付反訴原告逾期交納規(guī)費(fèi)滯納金7755元（計(jì)算至起訴之日）；5、反訴費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定的事實(shí)：滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司成立于2015年3月27日，注冊(cè)資本500萬(wàn)元人民幣，股東為于文成、張靜、李曉龍、單寧寧、楊秀平、高利肖、河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司等，其中于文成出資110萬(wàn)元、河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司出資105萬(wàn)元。經(jīng)營(yíng)范圍包括普通貨運(yùn)、裝卸搬運(yùn)、貨物運(yùn)輸代理及咨詢服務(wù)、汽車銷售及咨詢業(yè)務(wù)、二手車銷售等。
河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司以河北正時(shí)達(dá)貨的公司的名義在百姓網(wǎng)發(fā)布招聘信息：本公司招聘司機(jī)以合作加盟的方式，公司提供正規(guī)貨運(yùn)出租車手續(xù)，并提供貨源，司機(jī)購(gòu)車，所有手續(xù)屬于司機(jī)本人，貨運(yùn)出租車和客運(yùn)出租車的區(qū)別在于拉人和拉貨，發(fā)展前景非常好。我公司是經(jīng)政府部門批準(zhǔn)成立的以貨運(yùn)出租車模式運(yùn)營(yíng)的專業(yè)化的公司，車型很多，可自由選擇。河北正時(shí)達(dá)城市貨的，新行業(yè)，新機(jī)遇，勢(shì)不可擋。投資，升值，賺錢，留住車牌號(hào)。市政府扶持，鼓勵(lì)發(fā)展新行業(yè)。公司有各種面包貨的、3.1米、3.6、4.2米廂貨、馬槽、高欄等各種型號(hào)的車型，歡迎租車、買車、投資、代理商加盟都請(qǐng)選擇河北正時(shí)達(dá)貨的公司。
2015年7月24日，被告工作人員在微信朋友圈發(fā)布信息：滄州司機(jī)有福了！在公司購(gòu)買金杯小海獅X30城市貨的，指定車型、定向貨源，管油管修車，保證純收入最低6000元。名額有限。
2015年5月20日，滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司為牌照號(hào)為冀Ｊ×××××的解放牌藍(lán)色普通貨車辦理了道路運(yùn)輸證、機(jī)動(dòng)車行駛證。
2015年7月28日趙長(zhǎng)城向滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司交付購(gòu)買車牌號(hào)為JVL570的解放牌藍(lán)色普通貨車的款項(xiàng)1萬(wàn)元、2015年7月31日趙長(zhǎng)城向滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司交付購(gòu)買車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的解放牌藍(lán)色普通貨車的款項(xiàng)39859元。
2015年7月31日，滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司作為甲方與作為乙方的趙長(zhǎng)城簽訂《滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司車輛加盟合作協(xié)議》一份，協(xié)議主要約定，甲、乙雙方協(xié)商一致同意，由乙方出資購(gòu)買符合運(yùn)營(yíng)條件的車輛托管在甲方公司從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)，乙方自愿將車輛過(guò)戶到甲方名下進(jìn)行托管。本加盟托管協(xié)議不是勞務(wù)合同，也不是勞動(dòng)合同。屬于雙方認(rèn)可的具有服務(wù)性質(zhì)的有償服務(wù)協(xié)議。乙方及乙方所聘請(qǐng)、雇傭的人員不屬于甲方員工，不享受甲方員工待遇，與甲方不存在勞動(dòng)用工關(guān)系。乙方加盟托管在甲方從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)車輛的期限從2015年7月31日至車輛報(bào)廢期限止。甲、乙雙方一致同意，甲方為乙方提供各種服務(wù)。同時(shí)甲方為乙方優(yōu)先提供有償貨運(yùn)信息及貨源、甲方視貨源情況再合理收取一定費(fèi)用。貨源安排車輛順序（就近、閑置優(yōu)先原則），不搞親屬遠(yuǎn)近關(guān)系。甲方積極為乙方提供有償貨運(yùn)信息，積極協(xié)助乙方搞好車輛經(jīng)營(yíng)。由甲方安排的運(yùn)輸，甲方負(fù)責(zé)代理乙方向第三方結(jié)算運(yùn)輸費(fèi)用。甲方有償為乙方辦理舊車過(guò)戶、轉(zhuǎn)籍、驗(yàn)證、二級(jí)維護(hù)等各項(xiàng)車輛業(yè)務(wù)手續(xù)。在甲方有貨源時(shí)，乙方有優(yōu)先承運(yùn)的權(quán)利，在營(yíng)運(yùn)過(guò)程中的營(yíng)運(yùn)利益全部歸乙方所有。管理費(fèi)每年500元作為甲方為乙方代辦各種事項(xiàng)的勞務(wù)費(fèi)，車輛交付之日起交納首年費(fèi)用，以后每年需提前一個(gè)月交納，規(guī)費(fèi)每日10元，每年和管理費(fèi)一起按年交納，逾期交納每日按年款項(xiàng)的30%收取滯納金。所有由甲方承攬、組織、安排的運(yùn)輸業(yè)務(wù)，統(tǒng)一由甲方組織結(jié)算。甲方加蓋有公司合同專用章，乙方由趙長(zhǎng)城簽名按手印確認(rèn)。
法院認(rèn)為：趙長(zhǎng)城提供河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司發(fā)布在百姓網(wǎng)上的招聘信息及滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司在微信朋友圈發(fā)布的信息作為證據(jù)，滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司不予認(rèn)可，但在庭后未就其公司所發(fā)布的招聘信息提供相應(yīng)證據(jù)予以抗辯。且滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司作為招聘信息的發(fā)布方，是持有證據(jù)一方，《最高人民法院

》第七十五條規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立?！薄?br/> 中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第
二十三條第二款規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的，應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。”《
中華人民共和國(guó)合同法》第
六十條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！钡诰攀臈l規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：。（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。”滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司作為約定有償貨運(yùn)信息的提供者，在庭審中未能提供證據(jù)證實(shí)其在合同履行過(guò)程中向趙長(zhǎng)城提供貨源信息，庭后也未能向本院提供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)不利后果，現(xiàn)趙長(zhǎng)城要求解除合同并由滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司協(xié)助辦理過(guò)戶的訴求，應(yīng)予支持；趙長(zhǎng)城要求判令滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司返還其車輛差價(jià)款1萬(wàn)元，但未能提供證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)其該項(xiàng)訴求本院不予支持；滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司未能履行“積極為乙方提供有償貨運(yùn)信息，積極協(xié)助乙方搞好車輛經(jīng)營(yíng)”的合同義務(wù)，其反訴請(qǐng)求應(yīng)予駁回。依照《
中華人民共和國(guó)合同法》第
六十條、第
九十四條，《
中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第
二十三條第二款，《最高人民法院

》第七十五條的規(guī)定，判決如下：一、解除本訴原告趙長(zhǎng)城與本訴被告滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司簽訂的《滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司車輛加盟合作協(xié)議》。二、本訴被告滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司在本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助本訴原告趙長(zhǎng)城辦理車輛過(guò)戶手續(xù)。三、駁回本訴原告趙長(zhǎng)城的其他訴訟請(qǐng)求。四、駁回反訴原告滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司的反訴請(qǐng)求。本訴案件受理費(fèi)50元，由本訴被告滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)489.44元，由反訴原告滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。本


本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求進(jìn)行了陳述。二審期間，上訴人提出如下新證據(jù)：


證據(jù)一、我方為被上訴人介紹貨源拍單的證據(jù)，證實(shí)我方在沒(méi)有合同約定的必須提供貨源的情況下，也為了雙方共同的發(fā)展對(duì)被上訴人介紹貨源，積極地履行了合同義務(wù)。


證據(jù)二、車輛交接單、告知單、安全生產(chǎn)責(zé)任狀。證實(shí)我方對(duì)車輛進(jìn)行了必要的裝飾管里，對(duì)車輛加裝GPS、計(jì)價(jià)器、倒車影像，并對(duì)該車的檔案進(jìn)行了管理。


證據(jù)三、我公司正常管理車主的加盟協(xié)議書，車輛登記證，車主身份證復(fù)印件，近期為其介紹貨源的登記表，袁術(shù)車輛的GPS軌跡截圖，運(yùn)輸費(fèi)收據(jù)，及微信支付截圖。本組證據(jù)的車主為孫澤房、劉磊、胡金彪。


證據(jù)四、上訴人公司股東河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司注冊(cè)商標(biāo)權(quán)證，證實(shí)我公司在運(yùn)營(yíng)中，統(tǒng)一使用正時(shí)達(dá)商標(biāo)，用于公司的運(yùn)營(yíng)和宣傳，取得了良好的社會(huì)知名度和認(rèn)可度。我方已在軟件方面對(duì)包括被上訴人在內(nèi)的車主進(jìn)行了軟實(shí)力的包裝和提升。


以上證據(jù)證實(shí)我方嚴(yán)格按照雙方簽訂的協(xié)議書履行了義務(wù)。


被上訴人趙長(zhǎng)城方質(zhì)證認(rèn)為：


關(guān)于證據(jù)一，該證據(jù)屬于上訴人單方制作，其次該證據(jù)不屬于新證據(jù)。就證據(jù)內(nèi)容來(lái)講，沒(méi)有趙長(zhǎng)城的任何簽章，與被上訴人沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性。剛才上訴人講沒(méi)有合同約定的提供貨源的義務(wù)，上訴人仍然提供，顯然自相矛盾。這些清單都是假的。即便是真的，也根本不能按照宣傳的廣告中保證月收入是一萬(wàn)元。


關(guān)于證據(jù)二，沒(méi)有異議，但是不能證明什么。這些交接單是買車的時(shí)候的單子。


關(guān)于證據(jù)三，不但說(shuō)明不了我的問(wèn)題，而且說(shuō)明他們公司違約的問(wèn)題，他們公司存在優(yōu)親厚友的問(wèn)題，這是他們根本違約的證據(jù)。


關(guān)于證據(jù)四，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是該證據(jù)與本案沒(méi)有任何相關(guān)性。證明的角度與上訴人主張沒(méi)有任何相關(guān)性。相反，更能說(shuō)明上訴人與河北正時(shí)達(dá)之間存在密切相關(guān)性

本院認(rèn)為，本案被上訴人趙長(zhǎng)城在一審提供河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司發(fā)布在百姓網(wǎng)上的招聘信息及滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司在微信朋友圈發(fā)布的信息作為證據(jù)，滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司不予認(rèn)可，但根據(jù)本案被上訴人趙長(zhǎng)城其后與上訴人滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司簽訂的加盟協(xié)議、統(tǒng)一購(gòu)車、統(tǒng)一標(biāo)示等事實(shí)，原審法院認(rèn)定該招聘信息的發(fā)布者為上訴人滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司正確。據(jù)此，上訴人滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司應(yīng)當(dāng)向被上訴人方提供貨運(yùn)信息等服務(wù)，但在加盟期間上訴人不能提供或因市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)等情況致貨運(yùn)信息不能滿足加盟方的基本需求，實(shí)際已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn)加盟時(shí)的合同目的，故原審法院判決解除雙方的加盟協(xié)議并無(wú)不當(dāng)。鑒于不能實(shí)現(xiàn)合同目的的原因的多樣性，合同解除的責(zé)任不能歸咎于合同一方當(dāng)事人，如雙方產(chǎn)生損失應(yīng)各自承擔(dān)自己的損失。
綜上，此案原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
上訴案件受理費(fèi)150元，由上訴人河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　苗笑臣 審判員　　張風(fēng)梅 審判員　　劉俊蓉

書記員：于萍萍