原告滄州市棉麻吳某經(jīng)營儲備庫
地址：吳某縣
法定代表人趙殿營，男，系該公司主任。
委托代理人劉新杰，男，河北衡泰律師事務所律師。
被告河北泰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司吳某縣梁某分公司
地址：吳某縣桑園鎮(zhèn)縣財政局對面
法定代表人胡洪明，男，系該公司經(jīng)理。
委托代理人戴加成，男，河北冀事達律師事務所律師。

原告滄州市棉麻吳某經(jīng)營儲備庫（以下簡稱“棉麻吳某儲備庫”）訴被告河北泰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司吳某縣梁某分公司（以下簡稱“泰某房地產(chǎn)開發(fā)公司梁某分公司”）恢復原狀糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告棉麻吳某儲備庫的委托代理人劉新杰、被告泰某房地產(chǎn)開發(fā)公司梁某分公司的法定代表人胡洪明及其委托代理人戴加成均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告通過吳某縣人民政府與桑園鎮(zhèn)南街和東街于1984年5月15日簽訂征用土地契約一份，征用桑園鎮(zhèn)南街和東街集體土地221畝，其中包括道路一條，該道路南北長200米，東西寬14米，中間5米為水泥路，兩側(cè)4.5米均為土路，該道路西側(cè)長150米寬4.5米的土路以及道路東側(cè)所蓋指揮部處長15米寬4.5米的土路被被告鋪設(shè)成磚路并使用。
上述事實，由當事人陳述，原告提交的征用土地契約和照片在案佐證，本院對以上證據(jù)效力予以認定。

本院認為，原告提交的征用土地契約可以證實涉案道路是原告通過法定程序以征用的方式獲得的，專門用于棉麻儲備庫進出貨物，原告取得了該道路的專有土地使用權(quán)，同時，被告對該契約的真實性亦予以認可，雖然被告主張涉案道路為公用道路，原告只是通過契約獲得了該道路的通行權(quán)，但是被告未提供證據(jù)推翻原告提交的契約來支持其辯稱，被告此項抗辯證據(jù)不足，本院不予采信。原告主張被告將涉案道路西側(cè)長150米寬4.5米的土路以及道路東側(cè)所蓋指揮部處長15米寬4.5米的土路鋪設(shè)成磚路并使用，被告對這一事實亦予以認可，因被告無權(quán)私自改造涉案道路并使用，故本院對原告要求被告拆除在涉案道路上鋪設(shè)的地磚的主張予以支持。原告主張被告將其在被告設(shè)置的隔離墻的東面所蓋的墻頭拆除，但是被告對這一事實不予認可，同時，原告亦未提供證據(jù)證實該主張，故本院對原告要求被告將所拆除墻頭重新壘上的主張不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第九條，《中華人民共和國物權(quán)法》第二百四十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北泰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司吳某縣梁某分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將鋪設(shè)在原告滄州市棉麻吳某經(jīng)營儲備庫北面道路西側(cè)長150米寬4.5米的地磚以及道路東側(cè)所蓋指揮部處長15米寬4.5米的地磚予以拆除，恢復該道路原貌；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費100元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　寧金風 代理審判員　　趙志良 人民陪審員　　王占義

書記員：付曉楠 本判決適用法律條文附后 《中華人民共和國土地管理法》 第九條國有土地和農(nóng)民集體所有的土地，可以依法確定給單位或者個人使用。使用土地的單位和個人，有保護、管理和合理利用土地的義務。 《中華人民共和國物權(quán)法》 第二百四十五條占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請求損害賠償。 占有人返還原物的請求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的，該請求權(quán)消滅。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應當依照本法承擔侵權(quán)責任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 第十五條承擔侵權(quán)責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權(quán)責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。