原告：滄州市易某汽車銷售有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130903398943462M。負(fù)責(zé)人：賈云龍，該公司經(jīng)理。委托代理人：陳亮、丁曉南，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。被告：趙某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省泊頭市。被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。被告：齊常艷，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。

原告滄州市易某汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱易某公司）與被告趙某、趙某某、齊常艷追償權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某公司的委托訴訟代理人丁曉南到庭參加了訴訟，被告趙某、趙某某、齊常艷經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告共同償還原告墊付款22955元及按照年利率24%支付自欠付之日至履行完畢之日止的利息。2、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告趙某于2016年5月10日與中國(guó)工商銀行股份有限公司滄州車站支行(以下簡(jiǎn)稱工商銀行)簽訂了《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》，約定被告購(gòu)買車輛（具體型號(hào)為BYD7100L5）總價(jià)為50000元，被告趙某自行支付首付15000元，剩余購(gòu)車款被告通過其在工商銀行申辦的購(gòu)車分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付，透支金額為50000元。分期還款共分36期，首期償還的金額為人民幣1085元，以后每期償還1069元，被告的每期透支款項(xiàng)應(yīng)從透支次月起于每月的25日前償還。在此次過程中我公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。在合同簽訂后，被告未按照合同約定履行還款義務(wù)，截止至2017年9月25日，尚欠本金及利息罰息共計(jì)22955元，工商銀行向我公司發(fā)出催收函，我公司替被告代償了截止到2017年9月25日的本金及利息罰息22955元。被告趙某某、齊常艷對(duì)被告趙某的借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，分別系父子、母子關(guān)系。被告于2016年4月29日與工商銀行簽訂了同意抵押聲明，約定被告自愿將購(gòu)買的車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的比亞迪牌汽車抵押給工商銀行，中國(guó)工商銀行現(xiàn)將該抵押車輛的抵押權(quán)、追索權(quán)和處置權(quán)全權(quán)轉(zhuǎn)讓給我公司。原告多次向被告催要,被告拒不還款。被告趙某、趙某某、齊常艷均缺席無辯稱。原告易某公司為證實(shí)其主張，提交如下證據(jù)：證1.三被告身份證、戶口頁、結(jié)婚證各1份。證2.汽車買賣合同、汽車個(gè)人貸款三方合同、行駛證、保險(xiǎn)單、車輛信息各1份。證3.工行購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同及相關(guān)審批手續(xù)、抵押合同一份及同意抵押聲明、擔(dān)保承諾函各1份。證4.工商銀行催繳函、中國(guó)工商銀行電子回單、工商銀行出具的權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知書各1份。經(jīng)審理查明，被告趙某某、齊常艷系夫妻關(guān)系，被告趙某系趙某某、齊常艷的兒子。2016年5月10日，被告趙某與工商銀行簽訂了《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》，主要約定：1、趙某向易某公司購(gòu)買汽車（具體型號(hào)為BYD7100L5），車輛總價(jià)為50000元，趙某自行支付首付15000元，剩余購(gòu)車款35000元由被告趙某通過其在工商銀行申辦的購(gòu)車專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付。2、被告趙某透支款項(xiàng)分36期償還，首期償還的金額為人民幣1085元，以后每期償還1069元，被告的每期透支款項(xiàng)應(yīng)從透支次月起于每月的25日前償還。當(dāng)日，趙某通過其工商銀行信用卡透支35000元。易某公司向工商銀行出具擔(dān)保承諾函，對(duì)趙某在工商銀行透支款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，被告未按照合同約定履行還款義務(wù)，工商銀行于2017年9月25日向原告易某公司發(fā)出催繳函，要求易某公司履行擔(dān)保義務(wù)。易某公司于2017年10月10日為被告趙某代償了其拖欠工商銀行的透支款本息共計(jì)22955元。工商銀行于2017年10月10日為原告出具了權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知書，表示將此貸款抵押車輛的抵押權(quán)、追索權(quán)和處置權(quán)轉(zhuǎn)讓給易某公司。另查明，易某公司（甲方）與趙某（乙方）、趙某某（丙方）于2016年5月10日簽訂了《汽車個(gè)人貸款三方合同》，該合同主要約定：1、如乙方違約，第一個(gè)月未按時(shí)還款的，乙方承擔(dān)車總價(jià)5%的違約金，第三個(gè)月未按時(shí)還款的，乙方承擔(dān)車總價(jià)款10%的違約金，超過三個(gè)月不還款的，乙方承擔(dān)車總價(jià)款15%的違約金。2、丙方為乙方提供連帶責(zé)任。被告趙某現(xiàn)已超過三個(gè)月未履行還款義務(wù)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。在本案中，原告易某公司作為被告趙某向工商銀行透支信用卡購(gòu)買汽車的保證人，其按照保證合同約定對(duì)工商銀行履行了連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人趙某追償剩余代償款項(xiàng)22955元，并按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)要求被告趙某支付代償款項(xiàng)產(chǎn)生的利息。被告趙某某應(yīng)當(dāng)按照《汽車個(gè)人貸款三方合同》約定對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。因原告未提供充分證據(jù)證明被告齊常艷對(duì)上述債務(wù)向原告承擔(dān)保證責(zé)任，故對(duì)原告請(qǐng)求判令被告齊常艷承擔(dān)連帶償還代償款項(xiàng)及利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。三被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄了舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某、趙某某連帶償還原告滄州市易某汽車銷售有限公司代償款項(xiàng)22955元及利息（利息自2017年10月10日起按照年利率24%計(jì)算至清償之日）。二、駁回原告滄州市易某汽車銷售有限公司對(duì)被告齊常艷的訴訟請(qǐng)求。上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)374元，由被告趙某、趙某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。