原告滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)呂家墳村村民委員會(huì)，組織機(jī)構(gòu)代碼A1045904-5，住所地滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)呂家墳村。
法定代表人李樹森，該村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人張國慶，該村黨支部副書記。
委托訴訟代理人陳健英，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告孔某某。
委托訴訟代理人回增亮，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)呂家墳村村民委員會(huì)與被告孔某某執(zhí)行異議之訴一案，本院于2016年9月6日立案后，依法進(jìn)行審理。

滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)呂家墳村村民委員會(huì)向本院提出訴訟請求：1、判令撤銷滄州市新華區(qū)人民法院（2016）冀0902執(zhí)355號、356號執(zhí)行裁定書，解除對原告在滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)××辦公室的存款的查封，并返還劃撥原告的存款共計(jì)1210373元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告孔某某與原告民間借貸糾紛案件，滄州市新華區(qū)人民法院以（2015）新民初字第455、456號兩份判決書結(jié)案，被告孔某某依據(jù)上述兩份判決向滄州市新華區(qū)人民法院申請執(zhí)行，法院立案執(zhí)行后，對原告在滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)××辦公室的賬戶進(jìn)行查封，并劃撥了該賬戶上的存款1210373元，該筆存款并非原告所有，原告于2016年8月9日向法院提出執(zhí)行異議，但法院駁回原告的執(zhí)行異議申請。原告在小某某鄉(xiāng)××辦公室的賬戶存款中有1912586元并非原告的財(cái)產(chǎn)，該款項(xiàng)系呂家墳村村民向開發(fā)商索要取得，同時(shí)該賬戶中還有部分款項(xiàng)為政府的專項(xiàng)撥款，其中包括：新華區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)款46300元、一事一議專項(xiàng)資金63079元、管道維修款6000元、排水維修?？?萬元、三級平臺費(fèi)13135元、開發(fā)商撥付的道路維修專款31.2萬元、公路養(yǎng)護(hù)費(fèi)1840元、水電表用戶集資款5000元、開發(fā)商撥付的應(yīng)付款10萬元，該筆款項(xiàng)如被劃撥，將影響村民的生活。綜合以上事實(shí)，原告訴至法院，請求判如所請。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！薄吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！北景钢?，原告作為執(zhí)行案件的當(dāng)事人，認(rèn)為我院對原告在滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)××辦公室的代管賬戶進(jìn)行查封并劃撥了該賬戶上的存款的執(zhí)行行為違反法律規(guī)定，故向我院提出書面異議，我院收到原告提出的書面異議后，依法作出（2016）冀0902執(zhí)異87號執(zhí)行裁定書，裁定駁回原告的異議請求，故原告對該裁定不服的，應(yīng)自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向滄州市中級人民法院申請復(fù)議，因此，該案件不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，原告滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)呂家墳村村民委員會(huì)的起訴不符法定條件。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、第二百二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)呂家墳村村民委員會(huì)的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　李　超 代理審判員　邵　景 人民陪審員　王建剛

書記員：姜語微