原告：滄州市市政設(shè)施管理處，組織機(jī)構(gòu)代碼：78981980-5，住所地滄州市新華區(qū)解放東路91號。
法定代表人：孫玲，該單位處長。
委托訴訟代理人：崔明文，河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市青縣。
被告：青縣世某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地滄州市青縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中街運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王家輝，該單位職員。

原告滄州市市政設(shè)施管理處與被告王某某、青縣世某汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄州市市政設(shè)施管理處委托訴訟代理人崔明文，被告人保財險滄州公司委托訴訟代理人王家輝到庭參加訴訟，被告王某某、青縣世某汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滄州市市政設(shè)施管理處向本院提出訴訟請求：l、請求判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計15000元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月28日4時30分，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××、冀JWD90掛號重型半掛牽引車（登記在被告青縣世某汽車運(yùn)輸有限公司名下，在被告人保滄州公司投保了交強(qiáng)險、三者險等）沿滄州市長蘆大道由南向北行駛至長蘆大道立交橋東側(cè)，與立交橋東側(cè)處的橋梁防護(hù)架和LED顯示屏相撞，致車輛、橋梁防護(hù)架、LED顯示屏損壞的交通事故。其中所有人為原告的LED顯示屏損毀嚴(yán)重，經(jīng)評估經(jīng)濟(jì)損失達(dá)15000元。此事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊調(diào)查處理，于2015年3月l0日作出滄公交認(rèn)字（2016）第0011號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。因就賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，為維護(hù)城市市政發(fā)施及社會公共利益不受損害，原告只得依法提起訴訟，望判如所請。

本院認(rèn)為，由于過錯，侵害他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告王某某駕駛汽車與立交橋東側(cè)處的橋梁防護(hù)架和原告所有的LED顯示屏相撞，致LED顯示屏損壞，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。因被告王某某駕駛的車輛在被告人保財險滄州公司投保交強(qiáng)險和兩份商業(yè)第三者責(zé)任險（責(zé)任限額主車100萬元，掛車5萬元，不計免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告人保財險滄州公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分由該保險公司在第三者商業(yè)責(zé)任險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故系主車和掛車連接使用時發(fā)生的，根據(jù)第三者責(zé)任保險合同約定，其賠償總額應(yīng)以主車責(zé)任限額為限。
關(guān)于LED顯示屏損失15000元，評估費(fèi)1000元，共計16000元。應(yīng)先由被告人保財險滄州公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，對超出部分14000元，由被告人保財險滄州公司在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，故被告人保財險滄州公司應(yīng)賠償原告各項損失共計16000元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告滄州市市政設(shè)施管理處各項損失共計16000元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)87.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市
中級人民法院。

代理審判員　　回海峰

書記員：李揚(yáng)