滄州市奧某電纜橋架制造有限公司
唐寶華（河北通和律師事務所）
丁華彬
榮某房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司滄州分公司
王秋玉
郭恒波
中扶建設有限責任公司

原告滄州市奧某電纜橋架制造有限公司。
法定代表人劉鐵柱，該公司總經(jīng)理。
組織機構代碼××。
委托代理人唐寶華，河北通和律師事務所律師。
被告丁華彬。
被告榮某房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司滄州分公司。
負責人謝金永，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王秋玉，該公司法律顧問。
委托代理人郭恒波，該公司職員。
被告中扶建設有限責任公司。
法定代表人莊清良，該公司董事長。
本院受理原告滄州市奧某電纜橋架制造有限公司訴被告丁華彬、榮某房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司滄州分公司、追加被告中扶建設有限責任公司買賣合同糾紛一案后，追加被告中扶建設有限責任公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為本案被告住所地為北京市海淀區(qū)，本案應移送有管轄權的北京市海淀區(qū)人民法院審理。

本院認為，同一訴訟的幾個被告住所地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權。被告榮某房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司滄州分公司在滄州市運河區(qū)轄區(qū)內(nèi)，本院對該案有管轄權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回追加被告中扶建設有限責任公司對本案管轄權提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，同一訴訟的幾個被告住所地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權。被告榮某房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司滄州分公司在滄州市運河區(qū)轄區(qū)內(nèi)，本院對該案有管轄權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回追加被告中扶建設有限責任公司對本案管轄權提出的異議。

審判長：英彥
審判員：李冬冬
審判員：史淑女

書記員：周勝男