原告：滄州市天華商貿(mào)有限公司
社會信用代碼：130903000028456.
法定代表人：李承忠（又名李國忠、李成忠），身份證號130903196209140018，該公司執(zhí)行董事。
住所地：河北省滄州市運河區(qū)順河街。
委托代理人：焦國營，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：滄州鑫泰商品砼股份有限公司
社會信用代碼：91130900676024133B。
法定代表人：岳桂森，該公司董事長。
住所地：河北省滄州市永濟路京滬高速北口西側(cè)。

原告滄州市天華商貿(mào)有限公司（以下簡稱滄州天華商貿(mào)）與被告滄州鑫泰商品砼股份有限公司（以下簡稱滄州鑫泰公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告滄州天華商貿(mào)委托代理人焦國營到庭參加了訴訟。被告滄州鑫泰公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告水泥貨款1386883元，并按銀行同期貸款利率支付利息（自2014年9月28日至實際給付之日）；2、判令被告賠償原告201000元；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年9月28日，原、被告雙方簽訂了水泥貨款抵頂協(xié)議（房屋）。該協(xié)議明確了被告欠原告水泥貨款1386883元，同時約定，被告將位于東領(lǐng)伯爵商品住宅樓7號樓2單元1101（東戶）商品房抵頂水泥貨款672193元，被告不得將此房出售給第三方，否則賠償原告67萬元。至今，被告不但未給付原告水泥貨款，且違約將此房出售，故原告訴至法院。
被告缺席無答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了貨款協(xié)議一份，因被告未到庭參加訴訟，故本院未能組織雙方進行證據(jù)交換和質(zhì)證。
院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告系批發(fā)零售鋼材、建筑材料的有限責(zé)任公司。2010年10月份開始原告為被告供應(yīng)水泥制品，被告為東領(lǐng)伯爵、御河新城、滄縣大官廳中學(xué)等項目供應(yīng)商砼。被告前后從原告處購買水泥約30000余噸，單價從330元／噸至350元／噸不等。2014年9月28日，原告方法定代表人李國忠與被告方委托代理人李錦鋒簽訂《水泥貨款抵頂協(xié)議（房屋）》一份，載明“甲乙雙方對賬確定甲方欠乙方貨款￥1336883元，因虧噸甲方補償乙方50000元，共計1386883元。經(jīng)雙方協(xié)商決定：甲方將商品房一套抵頂乙方部分貨款。該商品房基本情況：位于東領(lǐng)伯爵商品住宅樓7號2單元1101（東戶）商品房抵頂給乙方。房款共計672193元整，抵頂乙方水泥貨款金額672193元整。甲方不得將此房出售給第三方，否則違約，賠償乙方67萬元。乙方如退房，賠償甲方20萬元違約金?！眳f(xié)議簽訂后，由李國忠及李錦鋒簽字并加蓋己方公章予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告滄州鑫泰公司與原告方簽訂的《水泥貨款抵頂協(xié)議（房屋）》中明確其欠付原告方的貨款數(shù)額為1386883元，故其應(yīng)對該筆債務(wù)承擔(dān)給付責(zé)任。原告要求被告給付全部欠款并賠償損失，本院認(rèn)為，原告方并未提交證據(jù)證實其與被告方簽訂的《水泥貨款抵頂協(xié)議（房屋）》具備《中華人民共和國合同法》規(guī)定的法定解除條件，亦未提交證據(jù)證實其已與被告方協(xié)議解除該合同，故其要求被告支付協(xié)議約定抵頂?shù)目铐?72193元及賠償損失201000元于法無據(jù)，本院不予支持。原、被告未就剩余714690元達成償付協(xié)議，故被告應(yīng)自原告催要時起承擔(dān)償付義務(wù)，故對原告要求被告給付該部分款項的訴請，本院依法予以支持。原告要求被告支付自2014年9月28日起的利息，本院認(rèn)為，由于原告未提供證據(jù)證明自己此前已向被告要求償還欠款并給被告必要的準(zhǔn)備時間，故催要自起訴之日起計算，即從2016年8月26日其計算逾期付款利息至實際給付完畢之日止。
綜上所述。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第九十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州鑫泰商品砼股份有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告滄州市天華商貿(mào)有限公司貨款共計714690元，并自2016年8月26日起按照銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付相應(yīng)利息至實際還清日至止；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9546元，由原告承擔(dān)4627元，由被告承擔(dān)4919元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員 薛紅偉

書記員： 趙秋實