原告滄州市坤泰汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司。
負(fù)責(zé)人保廣峰,該公司經(jīng)理。
委托代理人吳志彪、袁炳超,河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告孟某某。
被告潘某某。
原告滄州市坤泰汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)坤泰汽車(chē)公司)與被告孟某某、潘某某追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告坤泰汽車(chē)公司的委托代理人吳志彪到庭參加了訴訟。被告孟某某、潘某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,二被告系夫妻關(guān)系。2014年4月,原告坤泰汽車(chē)公司(甲方)與被告孟某某(乙方)簽訂汽車(chē)購(gòu)銷(xiāo)合同兩份,合同約定由被告孟某某購(gòu)買(mǎi)原告的解放牌重型自卸貨車(chē)兩輛,每輛車(chē)總價(jià)款383000元。被告孟某某向原告繳納了總價(jià)款30%即115000元首付款后,其余車(chē)款以所購(gòu)車(chē)輛作抵押向滄州融信銀行黃河西路支行貸款,貸款額共計(jì)536000元,被告孟某某分24期還清,每期償還24482元。合同第四條還約定被告孟某某償還貸款本息的方式及時(shí)間:滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃河西路支行將乙方償還貸款本息的工作委托甲方代收、代存,乙方需在每月15日前,將應(yīng)償還的貸款本息交付甲方,乙方未按時(shí)或無(wú)力償還貸款本息時(shí)由甲方向銀行墊付,乙方需承擔(dān)甲方所墊付額日5%的違約金,在乙方未還清銀行貸款本息之間所購(gòu)車(chē)輛所有權(quán)歸甲方所有。2014年4月16日,被告孟某某、原告坤泰汽車(chē)公司、滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃河西路支行、青縣洪杰汽車(chē)運(yùn)輸有限公司達(dá)成個(gè)人購(gòu)車(chē)借款擔(dān)保合同一份,約定被告孟某某向滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃河西路支行借款536000元用于購(gòu)買(mǎi)解放汽車(chē),期限自2014年4月16日起至2016年4月15日止,以青縣洪杰汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下解放汽車(chē)作為抵押擔(dān)保,同時(shí)原告坤泰汽車(chē)公司為擔(dān)保人為被告孟某某提供擔(dān)保。上述合同簽訂后,原告坤泰汽車(chē)公司履行了交付車(chē)輛的義務(wù),滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃河西路支行履行了放款義務(wù)。但被告孟某某在僅償還了幾期貸款后,就不再償還,截止到原告起訴時(shí),被告孟某某已拖欠9期未還,數(shù)額218880元,該款已由原告向滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃河西路支行墊付還清。原告坤泰汽車(chē)公司向被告追償未果,故于2015年5月14日訴至本院。
本院認(rèn)為,被告孟某某、原告坤泰汽車(chē)公司、滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃河西路支行、青縣洪杰汽車(chē)運(yùn)輸有限公司簽訂的個(gè)人購(gòu)車(chē)借款擔(dān)保合同一份以及原告與被告孟某某簽訂的汽車(chē)購(gòu)銷(xiāo)合同兩份均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告與被告孟某某簽訂的汽車(chē)購(gòu)銷(xiāo)合同中約定,被告孟某某未按期支付的銀行借款時(shí)由原告向銀行墊付,另
個(gè)人購(gòu)車(chē)借款擔(dān)保合同中明確約定了原告為被告孟某某的
擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)。現(xiàn)原告已將被告所欠銀行的借款218880元還清,原告作為擔(dān)保人在承擔(dān)了保證義務(wù)后,有權(quán)向被告追償,故對(duì)原告請(qǐng)求被告孟某某償還墊付借款本金218000元的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。關(guān)于違約金數(shù)額,原告與被告孟某某簽訂的汽車(chē)購(gòu)銷(xiāo)合同中第四條約定,原告為被告孟某某墊款后,被告孟某某需承擔(dān)原告所墊付額日5%的違約金。本案中原、被告約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,原告僅主張50000元,其他部分沒(méi)有主張,其主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。因二被告系夫妻關(guān)系,且購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛用于家庭經(jīng)營(yíng),收入用于家庭生活,故該筆債務(wù)屬于二被告夫妻共同債務(wù),二人應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。因二被告未到庭,本庭未能組織調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告孟某某、潘某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告墊付的借款218000元,并支付違約金50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5320元,由二被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張 雯 人民陪審員 戚鵬志 人民陪審員 王福霞
書(shū)記員:馮亞楠
成為第一個(gè)評(píng)論者