原告：滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)新華中路綠洲大廈8層813號。法定代表人：陳舒?zhèn)?，總?jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900074862017L委托代理人：王俊祥、王帥，河北通和律師事務(wù)所律師。被告：李玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市滄縣。被告：田寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市。二被告委托代理人：田恩友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)，系二被告之子。

原告滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司與被告李玉某、田寶某合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司委托代理人王俊祥、王帥，被告李玉某、田寶某的共同委托代理人田恩友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令二被告連帶償還原告本金、利息共102484.63元，并按中國銀行同期貸款利率支付自起訴之日開始至償還之日的利息；2、原告對被告李玉某提供的抵押物（型號為DC7183LYAN的東風(fēng)雪鐵龍汽車一輛）享有抵押權(quán)，并有權(quán)優(yōu)先受償；3、訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告系夫妻關(guān)系。2014年4月8日被告李玉某為自己購買的東風(fēng)雪鐵龍汽車在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行進(jìn)行分期貸款，由被告田寶某作為共同還款人，原告作為擔(dān)保人，于2014年4月8日與農(nóng)業(yè)銀行滄州運(yùn)河支行簽訂合同編號為Q060012014032406的《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》，合同約定中明確約定：分期貸款金額為86000元，分期手續(xù)費(fèi)費(fèi)率12%，分期手續(xù)費(fèi)金額為10320元，分期期數(shù)36期，即分期期間為2014年4月8日開始至2017年4月8日止，并約定被告李玉某使用貸記卡卡號為62×××50償還分期資金及支付分期手續(xù)費(fèi)。隨后二被告多次未償還在農(nóng)業(yè)銀行滄州運(yùn)河支行的分期借款，直至2017年6月26日，二被告拖欠農(nóng)業(yè)銀行滄州運(yùn)河支行本息共102484.63元，根據(jù)2014年4月8日被告李玉某、田寶某與農(nóng)業(yè)銀行滄州運(yùn)河支行簽訂的《借款合同》相關(guān)約定，農(nóng)業(yè)銀行滄州運(yùn)河支行于2017年6月26日在原告公司的賬戶中扣劃102484.63元，用于歸還被告李玉某拖欠的分期借款。現(xiàn)原告為被告承擔(dān)了還款義務(wù)，根據(jù)《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?，F(xiàn)二被告一直未向原告清償該債務(wù)，根據(jù)《借款合同》的規(guī)定，出現(xiàn)糾紛由發(fā)卡行所在地人民法院管轄，即應(yīng)當(dāng)由滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院管轄，故提起訴訟。李玉某、田寶某辯稱，沒什么意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告李玉某與田寶某系夫妻關(guān)系。2014年3月20日，被告李玉某（乙方）為購車與原告滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司（甲方）簽訂《信用卡汽車分期付款購車協(xié)議書》，約定乙方確定通過甲方購買汽車一臺，品牌型號是東風(fēng)雪鐵龍C4L，最終發(fā)票價為人民幣122900元。首付款為30%，金額為36900元。甲乙雙方在簽署此協(xié)議后，由乙方持本協(xié)議在十天內(nèi)到中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行按照有關(guān)規(guī)定申請辦理信用卡汽車分期付款業(yè)務(wù)。中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行同意信用卡分期付款后，由甲方為乙方墊付汽車分期資金86000元提車，辦理完各種手續(xù)后，乙方不可撤銷的授權(quán)中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行把乙方信用卡汽車分期資金轉(zhuǎn)入甲方在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行開設(shè)的賬戶中。協(xié)議書尾部有原告滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司的蓋章、被告李玉某的簽名及捺印。2014年4月8日，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行與被告李玉某、田寶某、原告滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司簽訂了《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》，合同編號：QD60012014032406。合同約定，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行向被告李玉某提供分期資金86000元，用于支付原告代銀行為持卡人在北京金泰開元汽車銷售服務(wù)有限公司購買東風(fēng)雪鐵龍DC7183LYAN墊付的購車款，價格人民幣122900元。手續(xù)費(fèi)10320元，分36期按月償還。本合同項(xiàng)下持卡人使用貸記卡卡號為62×××50償還分期資金及支付分期手續(xù)費(fèi)。被告田寶某簽署了《共同還款承諾書》，承諾為被告李玉某在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行申請的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。合同擔(dān)保部分約定擔(dān)保范圍包括該合同項(xiàng)下分期資金、利息、復(fù)利、滯納金、分期手續(xù)費(fèi)等。擔(dān)保方式為以所購車輛設(shè)定抵押和原告滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司提供連帶責(zé)任保證。同時約定，本合同項(xiàng)下借款同時存在物的擔(dān)保（含持卡人或第三人提供）和保證擔(dān)保的，銀行可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。合同違約責(zé)任部分約定持卡人、擔(dān)保人未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費(fèi)、利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用中任何一項(xiàng)即構(gòu)成或視為本合同項(xiàng)下違約。銀行有權(quán)提前收回分期資金或收回貸記卡分期額度。若未能按期償還分期資金的，銀行有權(quán)把全部未償還分期資金記入貸記卡當(dāng)期賬單最低還款額，并視持卡人還款情況收取由此產(chǎn)生的利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)、分期手續(xù)費(fèi)、損害賠償金以及包含但不限于銀行實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用。被告李玉某自愿同意以本合同所購車輛抵押給銀行，被告田寶某作為財(cái)產(chǎn)共有人簽署了《抵押擔(dān)保承諾書》，承諾因購買東風(fēng)雪鐵龍C4L汽車，用夫妻共有財(cái)產(chǎn)支付了購車首付款，現(xiàn)向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行申請分期資金人民幣86000元，同意將所購車輛抵押給貴行，并共同承諾和履行與銀行簽訂的《金穗貸記卡汽車分期擔(dān)保借款合同》中約定的責(zé)任和義務(wù)，并保證按期償還借款和分期手續(xù)費(fèi)。擔(dān)保借款合同尾部有中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行的簽章、被告李玉某作為債務(wù)人和抵押人的簽名及捺印、原告滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司作為保證人的簽章、被告田寶某作為抵押人的簽名及捺印。合同訂立后，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行依約向被告李玉某在該行開具的信用卡賬戶發(fā)放分期額度86000元，被告李玉某的賬戶只償還了部分借款本金，便開始逾期。截止2017年6月26日，被告李玉某拖欠中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行本息合計(jì)102484.63元。另，被告李玉某購買的東風(fēng)雪鐵龍汽車，車牌號為冀Ｊ×××××，于2014年4月9日辦理抵押登記，抵押權(quán)人為中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行。另查明，2013年8月13日，原告滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司（甲方）與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行（乙方）簽訂《金穗信用卡增值服務(wù)商戶業(yè)務(wù)合作協(xié)議》及《金穗信用卡增值服務(wù)補(bǔ)充協(xié)議（中介模式汽車分期業(yè)務(wù)）》各一份，約定甲方作為乙方金穗信用卡增值服務(wù)商戶，與乙方合作向金穗信用卡持卡人提供分期付款服務(wù)。擔(dān)保事項(xiàng)約定：甲方按其推薦的所有持卡人專項(xiàng)商戶分期資金余額的百分之五交納保證金作為質(zhì)押，存入保證金專戶（戶名友某汽車信用卡保證金；賬號：60×××31），最少不低于伍拾萬元存入保證金。甲方依本協(xié)議、《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》約定需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時，乙方有權(quán)直接從前述保證金專戶劃收相關(guān)款項(xiàng)。協(xié)議尾部有原告滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司的蓋章、該公司法定代表人的簽名以及中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行的蓋章、負(fù)責(zé)人的簽名。又查明，2016年6月27日，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行為原告出具《證明》，寫明：信用卡專項(xiàng)商戶分期借款客戶李玉某（身份證：）是貴公司向我行推介并擔(dān)保的客戶，該筆借款用于購買東風(fēng)雪鐵龍汽車一部。截至2017年6月26日，該客戶的信用卡專項(xiàng)商戶分期借款已逾期，拖欠我行本息合計(jì)102484.63元。根據(jù)我行與貴公司于2014年4月8日前述的編號為QD60012014032406的《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》（以下簡稱《借款合同》）的相關(guān)條款約定，貴公司為該客戶上述信用卡專項(xiàng)商戶分期借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。我行依據(jù)《借款合同》及2013年8月13日與貴公司簽訂的《金穗信用卡增值服務(wù)商戶業(yè)務(wù)合作協(xié)議》、《金穗信用卡增值服務(wù)補(bǔ)充協(xié)議》相關(guān)約定，于2017年6月26日從貴公司保證金賬戶（戶名：友某汽車信用卡保證金14×××19，賬號：50×××31）中扣劃人民幣102484.63元，用于歸還客戶李玉某拖欠我行的信用卡專項(xiàng)商戶分期借款款項(xiàng)。特此證明。

本院認(rèn)為，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行與被告李玉某、田寶某、原告滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司訂立的《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》以及原告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行之間訂立的《金穗信用卡增值服務(wù)商戶業(yè)務(wù)合作協(xié)議》、《金穗信用卡增值服務(wù)補(bǔ)充協(xié)議（中介模式汽車分期業(yè)務(wù)）》，有各方當(dāng)事人的簽字及印章，是各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)恪守。被告李玉某、田寶某對簽訂合同及拖欠本息的一系列證據(jù)未持異議，但主張車輛真正所有權(quán)人為案外人趙金貴，二被告與本案所涉車輛沒有關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。對此，本院認(rèn)為，本案所涉擔(dān)保借款合同及一系列書面文件均系被告李玉某、田寶某本人簽訂，其作為完全民事行為能力人應(yīng)對其簽名捺印的行為負(fù)責(zé)，且所購車輛登記在被告李玉某名下，根據(jù)合同相對性原則及合同履行情況，被告李玉某、田寶某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。對于其與案外人趙金貴之間的糾紛，其可另案主張。被告李玉某取得分期額度后，只償還了部分本息，連續(xù)多期未能如期償還剩余借款本息，已構(gòu)成違約，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行有權(quán)依據(jù)各方訂立的擔(dān)保借款合同之約定要求借款人、共同還款人及連帶保證人支付相關(guān)利息、手續(xù)費(fèi)、滯納金。截止2017年6月26日，被告李玉某拖欠本息合計(jì)102484.63元。因其未按期償還貸款本息，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行依據(jù)其與原告簽訂的合作協(xié)議自原告在其銀行開立的保證金賬戶中進(jìn)行扣款，符合雙方約定，在銀行扣款后，原告滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司即依法享有直接向二被告追償?shù)臋?quán)利。因原告為二被告代償后，二被告未及時償還原告，故對原告要求二被告按照中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日至償還之日止的利息的請求，本院予以支持。本案所涉東風(fēng)雪鐵龍牌車（車牌號冀Ｊ×××××）的抵押權(quán)人為中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州運(yùn)河支行而非原告，故原告要求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的請求，于法無據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十四條、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之的規(guī)定，判決如下：

一、被告李玉某、田寶某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告滄州市友某汽車貿(mào)易有限公司為其代償?shù)谋鞠⒑嫌?jì)102484.63元，并支付自原告起訴之日即2018年1月4日起至執(zhí)行完畢之日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算的利息；二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)2350元，由被告李玉某、田寶某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。