滄州市南大港管理區(qū)運(yùn)達(dá)物流有限公司
董連君（河北滄獅律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司
張國(guó)軍

原告:滄州市南大港管理區(qū)運(yùn)達(dá)物流有限公司。住所地:河北省滄州渤海新區(qū)南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
法定代表人:徐復(fù)元，經(jīng)理。
委托代理人:董連君，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司。住所地:河北省黃驊市迎賓大街市。
法定代表人:高玉祥，經(jīng)理。
委托代理人:張國(guó)軍，該公司職員。
原告滄州市南大港管理區(qū)運(yùn)達(dá)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)達(dá)物流公司）與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃驊公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王淑云獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告運(yùn)達(dá)物流公司的委托代理人董連君、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃驊公司的委托代理人張國(guó)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告運(yùn)達(dá)物流公司的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院依法判令被告賠付原告保險(xiǎn)金22617元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:原告在被告處投保的車輛，保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)交通事故，致投保車輛損失及路產(chǎn)損失，應(yīng)屬被告保險(xiǎn)責(zé)任，被告依法賠付原告保險(xiǎn)金。原告損失數(shù)額的確認(rèn):1、車輛損失數(shù)額19480元，被告無異議，對(duì)原告車損數(shù)額依法予以確認(rèn)。2、路產(chǎn)損失3792元，被告無異議，對(duì)該費(fèi)用依法予以確認(rèn)。3、原告主張的清障費(fèi)600元，未提供支付的票據(jù)，依法不予認(rèn)定。原告車損19480元，由被告依法在車輛損失險(xiǎn)內(nèi)賠付。被告賠償原告上述保險(xiǎn)金后，就應(yīng)由事故對(duì)方承擔(dān)的部分可依法追償。原告主張的路產(chǎn)損失3792元，屬事故車輛兩車共同致?lián)p，應(yīng)由兩車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)共同承擔(dān)，被告依法承擔(dān)其中的50%，即1896元，被告合計(jì)賠付原告保險(xiǎn)金21376元，原告其他訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司賠付原告滄州市南大港管理區(qū)運(yùn)達(dá)物流有限公司保險(xiǎn)金21376元；
二、駁回原告滄州市南大港管理區(qū)運(yùn)達(dá)物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)按期將款匯（交）至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××96。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)183元，由原告滄州臨港運(yùn)達(dá)物流有限公司承擔(dān)10元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)173元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告在被告處投保的車輛，保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)交通事故，致投保車輛損失及路產(chǎn)損失，應(yīng)屬被告保險(xiǎn)責(zé)任，被告依法賠付原告保險(xiǎn)金。原告損失數(shù)額的確認(rèn):1、車輛損失數(shù)額19480元，被告無異議，對(duì)原告車損數(shù)額依法予以確認(rèn)。2、路產(chǎn)損失3792元，被告無異議，對(duì)該費(fèi)用依法予以確認(rèn)。3、原告主張的清障費(fèi)600元，未提供支付的票據(jù)，依法不予認(rèn)定。原告車損19480元，由被告依法在車輛損失險(xiǎn)內(nèi)賠付。被告賠償原告上述保險(xiǎn)金后，就應(yīng)由事故對(duì)方承擔(dān)的部分可依法追償。原告主張的路產(chǎn)損失3792元，屬事故車輛兩車共同致?lián)p，應(yīng)由兩車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)共同承擔(dān)，被告依法承擔(dān)其中的50%，即1896元，被告合計(jì)賠付原告保險(xiǎn)金21376元，原告其他訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司賠付原告滄州市南大港管理區(qū)運(yùn)達(dá)物流有限公司保險(xiǎn)金21376元；
二、駁回原告滄州市南大港管理區(qū)運(yùn)達(dá)物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)按期將款匯（交）至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××96。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)183元，由原告滄州臨港運(yùn)達(dá)物流有限公司承擔(dān)10元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)173元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云

書記員：陳麗丹